基奇纳和滑铁卢地区优质中文民宿，新移民的理想接待站出海新手不用愁：专业开发解决客户“从仓库到终端”一站式出海业务相关问题移民和留学的福音：利用加拿大ESL课程高效快速的提升英语水平《纽约时报》报道，对公共安全的担忧，特别是对亚裔美国人的攻击，导致曾经信任民主党的亚裔群体中的一些人去年投票给共和党。Photo by Katie Godowski近年来，亚裔美国人通常是民主党的一个重要而可靠的票仓，帮助民主党在纽约等自由派州保持政治主导地位。但共和党人在去年11月的中期选举打破了这一假设，15年来，他们首次在纽约州长选举中差点获胜，部分原因是共和党在布鲁克林南部和皇后区东部亚裔选民中的支持率激增。现在，民主党人正试图确定，如何能够阻止，如果可能的话最好是扭转日益增长的亚裔选民转投共和党的趋势，因为亚裔选民感到自己的关切被忽视了。对20多名亚裔选民的采访发现，许多人支持共和党籍州长候选人李·泽尔丁，即便只是勉强支持，背后的主要原因是对犯罪的担忧。上图：李·泽尔丁（Lee Zeldin；1980年1月30日－），纽约华人社区习惯用李修顿。他生于美国纽约州长岛拿骚县亨普斯特德镇东梅多村，李修顿拥有法学博士学位，是陆军预备队少校。2015年当选纽约州第1选举区的美国众议院议员。2022年中期选举，他参选纽约州长，泽尔丁的选举重点放在解决犯罪和暴力问题。Eric Connolly, CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons一位来自纽约皇后区的长期民主党人，48岁的华裔王凯伦说。她从来没有像这些天这样感到不安全。她说：“作为亚裔，我觉得我是一个更显眼的目标……我的投票，纯粹是给民主党人的一个信号。不要认为我的投票是理所当然的。”除了犯罪问题，亚裔选民还对前市长白思豪提出的改变特殊高中招生程序的建议表示关切。包括纽约州长凯西·霍楚尔在内的民主党领导人承认，他们的政党未能提供有关公共安全的有效信息，来对抗共和党强硬态度的犯罪纲领，共和党的纲领在包亚裔在内的全州选民群中产生了共鸣。皇后区法拉盛是纽约市最有活力的唐人街之一，墙上贴着中英文的传单，鼓励路人在11月选举时“投给共和党人”，把非法移民和犯罪率上升归咎于民主党。一份传单将凯西·霍楚尔描述为反警察，并试图将她与李尤娜的身亡联系起来。去年2月在曼哈顿唐人街的公寓内，韩裔居民李尤娜被一名流浪汉刺了40多刀后身亡。在在线会议软件Zoom上，13位华裔朋友，其中大部分是退休的工会工人，在投票前定期开会讨论选举。他们是共和党人、民主党人和政治独立人士的混合体，但他们都投给了共和党的泽尔丁。虽然泽尔丁输了，但他在亚裔选民中的高支持率，帮助其他共和党候选人在相对不那么重要的选举中取得了意外胜利。在布鲁克林南部一个亚裔选民占多数的选区，任职36年的民主党人小彼得·阿巴特（Peter J. Abbate Jr.），输给了第一次进入纽约州议会的华裔共和党人郑永佳（Lester Chang）。然而，郑永佳的当选，因其本人的合法居留权问题而蒙上阴影，促使作为执政多数党的州众议院民主党人考虑试图驱逐他。民主党最终没这样做，其中一位议员金兑锡（译注：韩裔，英文名Ron Kim）指出，那样会引起“亚裔社区的强烈反弹”。对民主党人来说，修复与亚裔选民的关系，可能是一个困难而又关键的挑战，因为亚裔占纽约市人口的15%，是纽约州增长最快的族裔群体，他们将在未来的选举中发挥重要作用。皇后区民主党人、州参议员刘醇逸（John Liu，译注：台裔）说，泽尔丁在犯罪问题上的竞选信息“仅仅是产生了更好的共鸣”，民主党人必须改进他们与亚裔的沟通方式，特别是在教育政策上。出生在台湾的刘醇逸说：“民主党人可以从更深入地了解亚裔的观点开始。更深入的问题是，这个国家的许多社会正义问题仍然是基于黑人或白人的角度来看的，而亚裔根本没有被发现，因此感到完全被边缘化。”共和党人在纽约市亚裔人口最多的地区表现良好，吸引了那些表示主要关注公共安全的选民，特别是在一连串针对亚裔的高调仇恨犯罪之后。例如，在布鲁克林第49选区，包括日落公园和戴克高地的部分地区内，亚裔占多数，尽管白人选民参加投票的人数似乎更高，泽尔丁赢得了61%的选票。泽尔丁在附近的一个华裔占多数、包括本森赫斯特和格雷夫森德的议会选区以近似的优势比例获胜。在皇后区，泽尔丁在包括法拉盛在内的第40选区成功获得了51%的选票，这一选区约有70%的亚裔，主要是中国和韩国移民。在选举日之前，泽尔丁在这些街区获得的支持是显而易见的，其中大部分支持共和党的热情似乎是在自发地增长。虽然泽尔丁以6个百分点落败，但支持泽尔丁的帖子在微信上广泛传播。上图：法拉盛街景。Nmilbrodt, CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons对亚裔美国人选民的采访显示，他们对民主党的不满在很多情况下是根深蒂固的，基于多年来的挫折感。他们中的许多人描述说，他们对一个忽略了他们的支持并过于左倾的政党感到失望。他们列举了民主党在教育、刑事司法和非法移民方面的优先事项，认为这些优先事项对其他少数族裔群体来说，比对亚裔更有利，并指责民主党的政策导致某些犯罪的增加，以及民主党支持（毒品）安全注射场所。选民将他们的被背叛感，部分归因于民主党籍市长白思豪在2018年提出的一项有争议的建议：即改变纽约市精英高中的招生程序，以增加黑人和西班牙裔学生的入学率，而其中几所学校的学生以亚裔为主。这项计划，将有效地减少亚裔美国学生在精英学校的名额，这使一些亚裔美国人感到民主党人在针对他们。白思豪的继任者埃里克·亚当斯，放弃了使纽约市顶级学校多样化的计划，但这一努力在政治上启发了亚裔美国人，促使家长们更多地参与进来，并帮助共和党人在利益受损的选民中取得进展打下了基础。事实上，在教育辩论中出现的一个活跃的政治俱乐部，即亚洲浪潮联盟，在积极为泽尔丁竞选。59岁的于丽玲（ Lailing Yu，音译） 是一位来自香港的母亲，她的儿子于 2018 年从一所高中毕业。她说：“我为什么要支持歧视我的民主党人？我们看到民主党人在为非裔美国人和拉丁裔社区的利益而努力，却以亚裔社区为代价。”作为注册民主党人多年后，她去年将其党籍转为共和党，并投票给泽尔丁。她列举了一连串最近发生的街头暴力事件，包括一个在她倒垃圾时向她吐口水的陌生人。她说这些事件让她觉得，现在比50年前她刚来到美国那时更不安全。来自纽约市皇后区的台裔移民，民主党国会众议院议员的孟昭文说：“我认为，现在我们看到亚裔向右转的原因，是他们被且仅被恐惧所左右。重要的是，我们与亚裔社区合作，同时也与我们选区上下的领导人合作，确保立法者在倾听并回应我们选民的关切，不仅是基本的问题，而且还有更多的关切，特别是在竞选期间。”上图：孟昭文（Grace Meng ；1975年10月1日－），生于美国纽约市皇后区的台裔美国人，曾担任律师及纽约州州众议员。在2012年11月，代表民主党，当选美国联邦众议员。她是第三位华裔众议员，也是第一位台湾背景女性联邦众议员和第二位台湾背景（第一位为吴振伟）联邦众议员。U.S. House of Representatives, CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons山姆·倪是两个高中生的父亲，在关于高中招生的辩论后开始向右转。他将纽约市的多元化努力描述为试图“惩罚”亚裔美国学生。山姆说，对地铁犯罪的担心扰乱了他的日常生活，并使他进一步疏远民主党。他说，他的妻子最近开始开车送儿子上学，从布鲁克林南部到上曼哈顿，要花几个小时用在通勤上，而不是到他们家在日落公园的电脑店工作。45岁的山姆说：“如果我让儿子去坐地铁，我们会担心的。”他在2001年从中国移民到美国后是一名民主党人，但他在2020年转党，并投票支持时任总统特朗普连任。今年，山姆决定更积极的行动，让其他亚裔也去投票。他帮助组织了一项工作，筹集了大约1.2万美元，用于印刷英文和中文的外出投票横幅、传单和袋子。“如果不投票，就不要抱怨”，这些标语也在微信和其他社交媒体平台上传播。这一信息没有明确敦促选民支持山姆所投的共和党泽尔丁，但这些材料主要是在纽约市华人社区为泽尔丁举行的集会上散发的。也有更大的力量在发挥作用。选举前一周，纽约市的亚裔选民收到了似乎是基于种族分类的邮件。他们指责拜登政府和左翼官员支持与工作资格和大学录取有关的政策，邮件中声称：“这是对白人和亚裔进行的全面种族歧视。”这些邮件是共和党针对亚裔选民的全国性竞选运动一部分，由美国优先法律组织分发，这一组织由特朗普的前高级顾问斯蒂芬·米勒创立，他帮助制定了总统的强硬移民政策。民主党官员表示，他们认为许多投给共和党的亚裔往往是东亚人，特别是华裔选民，他们可能在文化上更保守。共和党人也可能在第一代亚裔移民中取得了成功，这些人可能对美国种族不平等的历史不太了解，而这种历史导致民主党人制定了共和党人现在针对的政策，如对纽约保释法的改革。泽尔丁还特意与亚裔美国人的社区领袖和活动家会面，并向他们筹集资金。这种做法帮助他在许多由亚裔选民主导的地区赢得了选票。在某些情况下，还提高了选票数，并使他能够削弱霍楚尔在纽约市其他地区的压倒性优势。即便如此，一些亚裔美国人的领导人指出，泽尔丁几乎只关注犯罪问题，他的竞选活动以关于存亡的术语来框定选举：“就像你的生命取决于选举结果那样投票，因为它确实如此”。这使他能够在许多投票群体中获得更多的支持，包括白人和郊区的选民，而不仅仅是亚裔美国人。许多民主党官员注意到霍楚尔在竞选的最后几周努力争取亚裔选民，但认为这种努力太少太晚。选举结束后，州长承认，民主党人在向亚裔选民传达他们关于公共安全的信息方面做得不够。她说：“可以做得更多，以确保人们知道这是我们的一个高度优先事项。”霍楚尔在11月签署了两项旨在遏制仇恨犯罪的法案后说：“显然，这在某些社区并不成功，他们听到了其他的声音，看到了其他的信息，看到了其他的广告，对我们的优先事项有相反的信息和认识。”