光绪是怎么死的？ | 中间地带

主播 | 海   博

嘉宾 | 徐琳玲

《光绪之死》作者，南方人物周刊记者

1、光绪砒霜中毒结论的争议

2、重修清史的意义

3、慈禧为什么可能是凶手

4、帝后矛盾经历了什么过程

5、康有为的撒谎吹牛史

6、戊戌政变前，帝后权力关系的新认识

7、历代历史学家对戊戌变法的研究

8、光绪的肾病有多严重

9、不同历史叙述里的慈禧

10、史实重建与历史叙事

光绪是怎么死的？这是晚清历史上的重要悬案。

2008年，国家清史编纂委员会公布了一份长达万字的《清光绪帝死因研究工作报告》，研究结论为：“光绪帝系砒霜中毒死亡。”可以说，这份报告的出现让我们距离历史真相更进一步。

这一期节目，我们和《光绪之死》作者徐琳玲谈了光绪、慈禧、康有为以及戊戌政变，你也许会发现和你在教科书上读到的很不一样。

徐琳玲曾经采访过一位研究近现代史的历史学家，他坚持给刚刚入学的本科生授课，以打碎教课书中有意无意被遮蔽的历史。

清史，特别是晚清史材料众多，对于同一件事往往众说纷纭，史实的重建变得极为重要。一个典型的例子便是康有为，随着更多历史材料挖掘显示，康在公车上书、衣带诏等重要历史事件中都存在着夸大与虚构。

其实，就光绪砒霜中毒的说法在史学界依然存有争议。马勇、房德邻等历史学家并不认可这个说法，同时也给出了自己的解释。

史实重建是一方面，同时，晚清历史又被视为中国近代史的开端，革命史观与屈辱史观占据主流叙述方式，以新视角重看晚清同样必要。

也许，等到国家清史编纂委员会修订的《清史》正式出版后，与中华民国所修的《清史稿》对比，我们也许对这段历史有新的理解与认识。

本期涉及书目：

《光绪之死》

《天朝的崩溃》

《茅海建戊戌变法研究》

《维新：戊戌变法的尝试与失败》

你可以在喜马拉雅、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、荔枝等平台搜索“中间地带FM”并订阅，这样可以第一时间收到节目更新。

@城市OurCity原创内容  转载请联系授权

欢迎转发朋友圈

History Review