100年前，避孕知识也算淫秽内容
巧遇桑格夫人故居
我跟老公结婚时没办婚礼，结婚一年半后女儿出生5个月的时候，我们办了一个庆祝小家庭的户外家庭宴会。当时找到了一个离纽约市一个多小时车程的庄园，跟庄园主人定好租住一处房子并在园子里搭帐篷请客开party。庄园主人Pag特别自豪的告诉我这个庄园的前主人是桑格夫人Margaret Sanger。
没办party前我是不知道这个名字的，查了她的名字后，我希望每一个人都知道她，尤其是现代女性。我们每一个人都受惠于一百年前桑格夫人勇敢的提出控制生育的概念，她也是“生育计划联合会”Planned Parenthood的创始人。
此处其实是桑格夫人的第二任丈夫James Noah H. Slee的宅邸，他也是当时非常成功的石油巨头。当年他非常仰慕桑格夫人，用自己的财力全力支持她的事业。桑格夫人的第一任丈夫也曾经因为传播避孕相关的文章而坐牢，可见在妇女解放运动的道路上，很多有识的男士也参与，为之奋斗。
桑格夫人生平
Margaret Sanger 1879-1966
桑格夫人出生在一个天主教家庭，并不鼓励生育控制，认为“只要是孩子就是上帝的礼物”。她的母亲因为多年怀孕生子（22年内怀了18次，11个孩子活了下来），49岁时就早早的去世了。那时桑格夫人才12岁，是家里的第六个孩子。
从小她就和姐姐们一起照顾家里的弟弟妹妹们，成年后她成了一名护士，和她的先生一起投入左派政治的活动中。由于她的职业关系和她的女性主义倾向，她在杂志上发表了坦率的针对育龄母亲和年轻女性的性教育专栏文章。以当时美国社会的标准，她的这些文章是太“露骨”太“直白”了，很多保守的杂志读者非常愤怒，但也得到了一些开明人士的支持。
▲1911-1913年桑格夫人在左派报纸New York Call上开设专栏
在为底层妇女出诊治病期间，桑格发现因为缺乏正确避孕知识使很多妇女频繁怀孕、分娩、流产。有些妇女面对保守的社会意识和不便的医疗卫生条件，甚至尝试自我堕胎－－这是非常危险，也是有害身心健康的。
当年的美国法律不允许传播使用避孕信息，而桑格认为妇女只有从被迫怀孕的苦难中解放出来后，性别平等的社会变革才会发生。于是她发起了一场运动，挑战政府对避孕信息的审查，被指控违反邮政淫秽法Comstock Laws。
注:
Comstock Laws是联邦政府1873年通过的法案，旨在禁止色情淫秽刊物的传播，然而当时有关避孕和堕胎的知识和工具也被包括在内，这也是当时女权人士面对的最大难题。
1914年她被迫流亡英国，在流亡期间她学习了更多的先进避孕措施。1916年，37岁的桑格夫人在纽约的布鲁克林区开办了美国第一家控制生育诊所。结果，在诊所开张第9天，桑格就被警察逮捕。经过被多次逮捕、审判和上诉，终于在1918年由纽约上诉法庭发布了一纸允许医生开避孕处方的裁决，桑格夫人的控制生育运动赢得了初步的胜利。
1921年她创立了美国生育控制联盟（American Birth Control League)， 这就是“生育计划联合会”（Planned Parenthood）的前身。现在这个组织的名字是1942年改的，因为保守人士认为原来的名字太过直接。而从1952年到1959年她是国际生育计划联合会的主席，她是工作到79岁才离开那个工作岗位。
她于1966年去世，是世界公认的现代控制生育运动的创始人。
我们这些在她去世后才出生的女性把避孕当做天经地义的事，谁曾想到在一百年前，这是多么的大逆不道的事情。而如今刚过百岁的Planned Parenthood仍旧身处险境，时不时有保守派要求取消政府补贴。
Planned Parenthood作为全美领先的生殖健康医疗服务提供者，57个隶属机构，650个卫生中心，每年接待 250万的病人，主要为中低收入家庭提供服务，包括女性相关癌症筛查、性病治疗、HIV筛查、避孕及堕胎。除此之外，他们也是最大的性教育提供者，在他们的努力下，2015年青少年的怀孕率40年来最低[4]。
▲ Planned Parenthood 2014-2015提供服务占比
上图可以看到堕胎服务只占到3%，而且这部分也不能使用政府补贴。然而保守派基于反堕胎的立场，一直攻击Planned Parenthood，试图取消政府的资助。
这种基于宗教信仰的主张并没有考虑到实际的需求，保守派有提过可以把资助转给那些不提供堕胎服务的医疗机构，却没有具体的方案，Planned Parenthood那么大的病人量，其他诊所并不一定能完全消化。
因为这3%，保守派就把Planned Parenthood包装成专门堕胎的机构，没有看到他们提供的其他医疗服务明明是能更好降低堕胎率、保护生命的：
● 提供低价避孕措施，降低意外怀孕率
● 中低收入产妇能负担产前检查，降低新生儿死亡率
● 尽早发现乳腺癌和子宫颈癌，提高治愈率
● 推广普及性教育，降低青少年的怀孕率
失败的尝试：
2011年，德克萨斯州立法机构削减了66%家庭计划（family planning）的经费支出，直接导致了82个家庭计划诊所的关闭，其中有1/3是planned parenthood的诊所，仅有原先一半的妇女能够继续接受到低价的生育保健服务[1]。
在“洛杉矶时报”随后的报道中指出，不仅避孕服务，例如子宫环或荷尔蒙注射的比率降低了36％，失去廉价/免费避孕诊所的县中，低收入妇女的生育率从7%涨至8.2%[2]。在其后的两年里德州的妇女与生育有关的死亡人数增加了近一倍[1]。在2000年，得克萨斯每10万孕妇中有18.8的死亡率，而在医疗科技水平都已显著提高的2014年，该数字提升到了23.8，在所有发达国家中最高[3]。
美国的医疗保险制度并不完善，而Planned Parenthood显然在里面扮演了非常重要的角色，取消之后没有可行的替代方案，势必会导致大量中低收入家庭缺少必须的治疗。
即将上台的保守势力的第一个攻击目标就是Planned Parenthood。 目前已有不少共和党国会议员已磨刀霍霍打算通过新法案来裁减或取消国家对Planned Parenthood的资助。
很多人听到妇女解放运动会觉得很“老调”，联想到之前我们写过保守党政客妖魔化堕胎、立法通过胚胎殉葬法的情况来看，这根本就是妇女解放运动的倒退，也是政客不顾国家人民生命安全和选择的自由，将自己的宗教信仰强加于人。
在此呼吁，我们共同努力
前人栽树后人乘凉，现在有人要把桑格夫人当年辛苦种下的大树连根拔起。我们这些得她荫凉的人有义务去维护Planned Parenthood并让它茁壮成长。
有可能的情况下，希望更多的人关心Planned Parenthood，如果力所能及，请大家捐助支持Planned Parenthood。在未来的4年，他们会需要更多的帮助。
官方网站：
www.plannedparenthood.org
微信ID：NoMelonGroup
“The only thing necessary for the triumph of evil is
for good men to do nothing.”
拒绝吃瓜，拒绝沉默
（文字原创，欢迎转载，文末附加二维码即可）
[1]http://nytlive.nytimes.com/womenintheworld/2016/08/19/maternal-mortality-rates-in-texas-doubled-after-state-cut-funding-to-planned-parenthood/
[2]http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-planned-parenthood-texas-births-20160203-story.html
[3]https://www.theguardian.com/us-news/2016/aug/20/texas-maternal-mortality-rate-health-clinics-funding
[4]https://www.plannedparenthood.org/about-us/who-we-are/planned-parenthood-at-a-glance