选科05期丨史化地组合优劣势分析，选考人数少竞争压力大！

一、学科特性

历史化学地理这一组合中，历史地理属于传统文科中的范畴，但是地理的学习偏向于理科思维，而化学是传统理科中的一类，有较多记忆类的知识，更加注重实践和理解能力考查。综合来看，整个组合偏理科特性，在学习的思维上呈现出多记忆，少计算的特点。

二、适用人群

1、文理科素养兼具，但逻辑思维较强，擅长总结归纳；

2、物理成绩较弱，不想与理科学霸拼杀，不排斥甚至爱好历史；

3、有较好的记忆力，能够快速理解背诵；

4、目标重点院校，成绩中等的考生。

三、优势分析

1、可选择专业范围扩大：相对于传统的史化政文科组合，化学科目的加入让整个组合的专业范围进一步扩大，可生可选择的专业不再局限于传统文科专业，一些理学专业的大门也将向此组合考生开放。

2、易得分：化学、地理高考题目以客观题为主，只要掌握知识点就能得分，得分点多。

3、学习难度适中：历史、地理有一定学科关联可以相互促进，化学学习难度也在中等层次，与带政治的文科组合、带物理的理科组合比难度适中。

四、劣势分析

1、选择人数少，受学校综合实力影响：在“3+1+2”和“3+3”两种模式中，本组合选考人数占比在4%左右，选择此组合的人数较少，选科模式下必然实行走班教学，学校综合实力不强的话开班可能受到限制。

2、学科间关联弱，学习起来难以相互促进，需要思维切换者不同领域都有所擅长。

3、竞争压力大：化学、地理两个科目选考人群中高分学霸较多，所以在赋分和志愿填报过程中可能要与理科学霸比拼，选择该组合的人要慎重。

五、专业覆盖率

“3+3”模式下该组合专业覆盖率为88.6%；“3+1+2”模式下专业覆盖率：50.71%；不同选科模式下专业覆盖率存在差异较大，考生依据本省选科政策模式作出合理选择。

史化地组合可选择专业集中在对化学要求较高或者对政治要求不高的专业，如化学类、化工材料类、历史学、部分语言文学类、经济管理类、对外贸易类等。

六、赋分制度下的影响

新高考背景下以赋分之后的成绩计算考生高考成绩，传统文科类学霸必选历史地理，考生选择史化地组合，在排名上并不占优势。而化学成绩可能也无法和理科类考生相抗衡，如果考生的成绩不是特别突出，选择这一组合化学赋分处于劣势。

往年数据参考

史化生的组合是“3+3”和“3+1+2”两种新高考模式中都存在的组合，列举往年选考人数，供参考。

1、“3+1+2”模式

“3+1+2”模式下，历史是必选科目之一，偏向于文科又希望可以扩大专业范围的考生会选择这个组合。通过对第三批新高考改革省市2021届学生选考数据分析，也可以看出史化地组合选考人数情况。

数据说明：本表数据为福建、广东、河北、湖北、湖南、重庆六省市2021届高三选考人数平均值，仅供参考。

2、“3+3”模式

“3+3”模式下，考生可在20种组合中选择，史化地受欢迎度一般。以下为山东省2020届高三选科数据情况，史化地组合选考排名位列第7，选考热度不高，一般为文科中等成绩考生的选择。

数据说明：选取实行“3+3”选考模式的山东省2020届高三选考数据，数据来源于山东省考试院。