上海插班生、复旦提前修学分，是搞小圈子？太自私？？

昨天的推送👉2021上海插班生考试，准备好了吗？

有不少留言，进行了质疑。

看到这些留言，还不只一条两条，

我们想说，你们真的错了！想多了！

一、插班生

①关于：插班生政策

每年都有不少优秀的高中生因为高考发挥欠佳，而无缘进入重点名牌大学，

上海市教委自2000年起，先后允许12所沪上高校招收插班生。

只要努力争取，沪上高校大一新生就有机会转到心仪的学校。

高考不再一考定终身，有些专业还不考数理化，比如华东政法，只考大学语文、英语、法律基础，

虽然竞争很激烈，名额也有限但终究是个好机会！

上海的插班生政策，唯一的遗憾是没有对全国高校开展，对象是被上海高校录取的大一新生。

但这种做法大家应理解，因为插班生计划，毕竟不是高考，何况还涉及学籍转移问题。

上海高校之间互转学籍，技术问题不大，如果面向全国高校开展，工作量有多大？

假设一下，苏州大学某同学考取了复旦，江苏省教委、苏州大学会同意转移学籍吗？

涉及录取大学生的跨省考试，跨省转校，都需要教育部来协调，不是上海市教委的层面能解决的……

二、提前修学分

②关于：高一学生可在复旦免费修学分

复旦大学推出“拔尖学科高中先修计划”，高一学生在高中阶段，就可利用周末时间，在复旦选修中文、历史、哲学、经济、数学、物理、化学、生物、医学、药学十大学科，与名师面对面，还能自由享受图书馆资源，尝遍各大食堂，参与校园活动。

复旦提前修学分，针对上海市高一学生，也没有面向全国。

复旦的政策，其实是一个表态，一个导向。

因为大部分孩子都是要老老实实应付高考的，有时间提前修学分的孩子毕竟是少数。

• 试想一下，如果面向全国高中开放，外地同学有空去修吗？

• 假设全国高中生都蜂拥去了复旦，学校资源能承受得了吗？

路途来回并不方便，从上面正反两个角度看，向外地高中开放并没有意义。

总结

无论是上海的插班生政策，还是复旦提前修学分，我们认为都是值得支持的事。

这说明上海人对考生真的贴心，想得十分周到，就像疫情防控一样，值得全国效仿、学习！

插班生考试、提前修学分，运作起来都很麻烦，工作量也很大，但上海人不怕烦，这是一种大爱，与“自私”“小圈子”根本不沾边。

衷心希望：

北京、江苏、广东、湖北、陕西、浙江、天津、吉林…等高等教育大省，都向上海学习，不怕麻烦，开展插班生计划，给大一本科生一次机会。

希望：清华、北大、南开、川大…华东五校、中坚九校…等名牌大学，也发布政策，不设门槛、不收费，让高中生利用周末时间，与大学名师面对面，自由享受图书馆资源，有提前修学分的机会！

申明：

笔者与上海市非利益相关，纯粹是为上海鸣不平，有感而发！

同时，也带点私心，希望家乡高校不怕麻烦，也能出台这些贴心政策