一张虚拟的画作最高能卖多少钱？答案是9630万美元。
去年3月，一张名为“每一天：头五千天”的数字藏品拍出了9630万美元的天价。这在历史上所有健在艺术家拍卖单个艺术品的价格纪录里，排名第三位，不可谓不高。此后，NBA球星库里、周杰伦等一众国际大咖，花高价拍下“无聊猿”系列数字藏品，令数字藏品的热度达到巅峰，把NFT的概念带入大众的视野中。
NFT并非是个新概念，2017年以太坊就推出过一个名叫“CryptoPunks”的像素头像项目，只要是拥有以太币的人都可以免费领取一个头像，用户领完后就可以放到二级市场交易。一定程度上说，这是NFT最初的雏形。那么，为何时隔四年NFT才彻底引爆了市场？想搞懂这个问题，就必须先搞懂什么是NFT。
NFT，即Non Fungible Token（非同质化代币）的缩写，是一种架构在区块链技术上的，不可复制、篡改、分割的加密数字权益证明。比特币、以太币这类加密货币可以互相替代、随意拆分，因此被称作同质化代币（Fungible Token）。但每一个NFT都是独一无二的。正是因为这一性质，NFT成为了加密货币里的“数字证书”，可以和不同数字资产进行绑定。在NFT的世界里，万物皆可“NFT化”。一张图、一段视频、一幅画、一首歌，甚至一个表情包，只要碰上NFT，身价就能爆炸式增长。通俗来讲，NFT就是在区块链上公开宣布对某一事物的所有权。由于该所有权信息存放在区块链中，因此是公开、不可篡改的，且可以在链上进行交易。
例如：Twitter联合创始人将自己的第一条推特以NFT形式拍卖，成交价超290万美元；艺术家Beeple的数字作品“First 5000 Days”（作者将自己每天的数字绘画拼接在一张大图上）拍出6934万美元价的天价; 还有最早的NFT头像CryptoFunk，限量发行10000个，现在单个头像拍卖价超过百万美元。
它有三大显著特征：第一为不可替代性。传统艺术作品的数字文件可以被随意复制，而NFT则以区块链确权的方式让这些艺术品获得具有独特标识的“数字身份证”；第二是不可分割。每一个 NFT 的最小单位都是以一个整体存在,无法像比特币等其他加密货币一样以“1”以下的计量单位流通；第三是延续收益。按照不同平台的交易协议规定，NFT商品的每一次交易都可以使其之前的历任所有者获得一定比例的分成。NFT的火爆，本质上来说，是上述三个特性重构内容行业的版权关系，提高了产业效率。一是不可替代性令造假可能性大大降低。由于过去在传统艺术收藏界，长期被赝品的问题所困扰，给收藏者造成极大的损失。但如果将作品通过区块链技术，铸造成NFY资产。那么这份作品的所有的交易记录、交易价格都会公开显示，且仅仅拥有唯一一份，大大提高了造假的难度。
二是将数字藏品铸造成NFT以后，具备金融资产属性，实现资产确权，并且可以交易流通，保护了创作者权益的同时，也提高了变现的效率。比如，一个形象IP被铸造成NFT以后，在数字资产流通过程中，将分成协议写入智能合约，原始创作者和艺术家可以在数字艺术品转售过程中享有分成收益，这意味着创作者能够好获得更多应得利益，将极大激发创造力积极性。正是这种可以多次转赠、延续收益的特征，令不少数字藏品一次次拍卖出天价。这也吸引了诸多想掘金的人涌入这个赛道。综合来看，一方面，在供给端数字藏品重构了内容行业的版权关系，充分保护了创作者权益的同时，也给创作者变现提供了更多的可能；另一方面，在多方有影响力的人物的“吆喝”下，数字藏品价格持续走高，在需求端也吸引了一大批“投机”的人进场。在多重合力之下，NFT大火也就不难理解了。在当前来看，国外NFT的发展要比国内的起步更早。在海外的的诸多NFT平台中，已经跑出OpenSea平台这样的庞然大物，有数据显示，2021 年OpenSea市场份额一直保持在 98%以上。主要销售基于以太坊ERC-721和ERC-1155标准构建的数字艺术品、加密收藏品、游戏物品和其他数字资产。由于所有权证明和交易记录永久存储在区块链上，用户只需支付费用（以太坊）即可成为合法所有者。相比起2017年便成立的OpenSea，国内的NFT平台起步要玩的很多，大多数NFT平台都是2021年成立。除了起步的时间点不同，同时体验过海内外的平台的用户会发现，国内的NFT平台与国外的NFT存在较大差异。一个最为显著的特征是，相比起海外的数字藏品能够多次转赠，国内的NFT平台上的数字藏品无法进行转赠。这主要是底层技术有关。当前来看，国内的NFT主要依托联盟链，这是一种由多个私有链组成的集群,由多个机构共同参与管理的半中心化的区块链，而国外的则完全是构建在去中心化的公链上。最关键的是，国内这些主流NFT平台均未开放二次交易的功能，仅支持个人收藏及使用功能，且各联盟链之间互不相通，交易半径有限。
底层技术的差异，也令NFT的商业模式有巨大不同。一是价值定位不同。上文提到，NFT有着数字产品铸造成资产的能力。但国内的数字藏品没有这一属性。其属性与微信账号类似，不具备所有权，仅拥有使用权，大部分用户购买数字藏品，相当于在游戏中购买一套皮肤。基于这一差异，现在国内推出的NFT平台，纷纷变更口径称自己为“数字藏品”平台，着重强调藏品的属性。而国外的数字藏品却不同，由于可以自由交易，被铸造成资产，兼顾着NFT的全部属性。
二是两者的发行方式与交易方式不同。目前国内的发行方式主要是PGC，也就是有专业的公司生产数字藏品（由于监管要求，一般来说，只有有资质的公司才具备发行数字藏品的资格），而海外的监管环境相对宽松，主要是PGC+UGC的模式，专业人士和普通人都可以参与进来。目前规模最大的综合NFT交易平台OpenSea，大多数NFT作品以个人原创为主，即UGC模式为主。
此外，国内的NFT不仅是由专门的公司制造且发布，而且具备不可转让的特点。而海外挂在公链上，不仅可以首次发售，而且可以多次转赠。在元宇宙概念爆火的当下，NFT顺势成为新一轮的风口。但是，毕竟这个新兴事物还处于创新扩散的关键时节，仍有不少质疑之声，毕竟被虚拟世界和虚拟物品被割韭菜的人不在少数。此外，不得不承认当前的NFT市场价值存在较大泡沫。2021年11月23日，著名华人歌手林俊杰在推特宣布持有三块Decentraland虚拟地块（元宇宙概念游戏，其中的大陆地权用NFT划分），约花费78万。但是，仅一个月时间，林俊杰购买的土地价格已经惨遭“腰斩”，三块土地共计亏损约三十万。
不仅明星入场，资本也开始流入NFT地产。2021年底，数字投资公司tokens.com以240万美元拍下了decentraland上的一块虚拟土地；美国虚拟房地产开发商republic realm斥430万美元巨资，买下the sandbox中一块土地。资本的流入把虚拟的房地产价格推动得水涨船高，但实际的价值有多少，也许并不是这些狂热的投资者们关心的问题。长远来看，NFT要想不断产生价值，而不是“击鼓传花”式的炒币，就要发挥其独有的功能，并和诸多实际场景进行结合，如游戏公司、潮流服饰和文娱产业等等。只有这些巨头参与其中，才足以支撑起一个庞大的NFT交易市场，让利用其特性服务更多的产品进行交易和流通。元宇宙的概念很火热，NFT的价格很高，但我们还有很长的路要走，所幸的是，我们也许从中能窥得未来世界的影子。
版权声明：本文图文素材来源于读懂财经、赛博新经济、首席商业评论及网络，如需转载或有疑问请联系小编（微信号：snowwhiteche）~
投稿、合作 | cxf@urbanlight.cn