查看原文
其他

社会智库需要走向更丰富的方向

The following article is from 零点有数科技 Author 袁岳

感谢由CCG全球化智库所举办的这次全球智库创新峰会的邀请,也很高兴参与发起中国社会智库合作联盟。智库与社会智库,正在成为一个有意思的江湖,不少智库纷纷成立,有些场合智库快被当成青菜萝卜一样可以随口说说、随便成立的机构了。但这就是江湖,所以也要习惯江湖上的纷纷纭纭。
作为社会智库的一员,我强调社会智库发展的一些观察视角
一是商业化VS非商业化,智库一定是非盈利组织么,还是可以是商业化组织?至少我认为商业化的效率和因为商业化服务所产生的客户约束,使得商业化智库也许更有竞争力。
二是技术化,无论是基础的数据技术,还是分析的算法技术,智库中的技术化流派表现得更有活力,比较传统的个人合作形态和手工作业形态,技术化值得重视。
三是多元化,决策支持的最佳形态也许不是找到最好的智库,而是听取不同流派、不同机制、体制内外智库的“平行论证”,谁也不可能是所谓独立无偏的公共智库,智库的价值,不是怕智库靠近或者代表利益群体,而是代表不同利益群体的智库都有发言的机会。
四是实用性,有的智库要去做理论研究或者基础研究,但做对策研究才是智库之为智库的主要原因,所以信息分析、对策提供、行动追踪一体化的闭环服务,才是现代社会智库应有的能力。
在我看来,社会智库要大力研究自己的发展战略、管理模式与运营技术。智库如果要帮天帮地帮领导,可是连自己的基本经营管理问题都解决不好,那么就要反思我们自己的路数了。社会智库要超越一两个名人、几个前任官员或者一点体制连接提供的呈件渠道,发展出系统、创新、可持续的团队工作能力才可以。团队才是我们考察智库形态及其产出能力可预期性的关键。我们社会智库因此也需要多交流经营管理的经验教训,不断进步不断突破。

袁文回顾:
百年企业的足下功夫
走进均瑶集团,走近王均豪,走入“百年老店探索者”的世界
换人上——拜登政府中国政策的可能倾向分析
温州的十四五规划讨论:一些我考虑到的优化点

袁岳博士出席人社部“中国创翼”创新创业大赛总决赛

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存