观察 | 明星可以挂人吗？安陵容扮演者微博怒怼黑粉，网友：骂的好！

事件始末

9月12号，曾经在《甄嬛传》中饰演 “ 安陵容 ” 一角的陶昕然喜得爱女。

不知是其在影视作品中塑造的的反面角色过于深入人心，还是出于其他的原因，近日竟有网友留言诅咒她的孩子“感觉你女儿不会有好下场”，陶昕然怒而转发回骂：

“操你大爷，非逼文明人说脏话是吗？把戏外情绪强加给我也都无所谓，咒我女儿，你以为你会有什么好下场，傻逼，我不是圣母白莲花，我有底线！”

此言论一出，微博网友纷纷表示 “ 骂得好 ” ，谴责施加诅咒的网友 “ 没素质 ”、“ 内心歹毒 ”、“ 没人性、没道德 ”。

成都商报立刻发起了投票 “ 演员陶昕然微博受辱炮轰网游，你怎么看？”。

目前已经有十三万的人数参与，认为 “ 被骂者活该，支持陶昕然回击 ” 的网友高达95.4%。

无独有偶，车晓在近日发微博表示 “ 今晚心情很沉重是不是？ ”

偏偏有不省事儿的网友回复她 “ 哎，当初何必为了钱嫁给一个你不喜欢的男人？ ”

车晓立刻怼了回去 “ 双商低 嘴还欠 找抽！ ”

但是车晓的粉丝就没那么买账了，支持和反对的声音一半一半。

（红框内为反对车晓挂人的，白框内为支持车晓反击的）

明星该不该挂人

所谓的 “ 挂人 ” ，指的是在微博等平台上以截图、转发等方式让其他网友的言论被看到，并对其进行负面的评论。

在奇葩说的一期节目中《辩题：小朋友被欺负是打回去还是告老师？ 立场：告老师》，蔡康永曾经就此发表了自己的看法，认为明星不应该挂网友。

你知道我们这些公众人物，在微博上不会被少骂的。

有多少人喜欢我们，就有多少人讨厌我们。讨厌我们的人会用很多种方式在我们的留言板上面羞辱我们，用最脏的话骂我们。

上网的人可能是个13岁的小孩子，他懂什么，他用最肮脏的话的时候，他不知道那个对我们的伤害有多深。

可是我们会忍住，我们不要把他的名字亮出来，让他被逼迫把账户关掉，让我们的粉丝全部到他的账户去把他的版页给刷了然后让他活不下去。

我们不会干这件事情，因为我们是大人。

在蔡康永的表态过程中，节目组编导还十分应景地加上了 “ 小孩子不懂事 ” 的标签——

在他的说法中，进行恶意攻击的网友假设为一个13岁的孩子，认为小孩子不懂事是正常的，我们是大人要宽容不懂事的小朋友。

但 “ 正常 ” 不意味 “ 正确 ” ，小孩子不懂事我们应该引导他、教育他，而不是在他犯了错的时候用一句轻飘飘的 “ 小孩子不懂事 ” 去无下限地纵容他。

在知乎问题 “ 如何对待亲戚家的熊孩子 ”中有一个令人毛骨悚然的回答：

po主坐火车的时候陌生女人带着熊孩子，熊孩子扯她包包上的挂坠，熊妈居然向她索要那个挂坠，逻辑是 “ 我家女儿是小孩她喜欢这个你让给她怎么了 ” ，于是po主给了小女孩，还甜甜笑着摸她头说 “ 你记住，以后不管喜欢什么都能向别人要，特别是哥哥叔叔们，只要你喜欢，向他们要他们一定会给你的 ”。

在自媒菌（微信公众号：zimeishe）看来，如果不是冲着养废小孩的邪恶目的的话，自以为是的委屈自己为对方好，只会将孩子推入万劫不复的深渊。

还有一种说法是 “ 明星挣那么多钱又有名气，被骂几句怎么了？ ”

因为明星挣得多所以活该被骂？说到这里我们不得不引入一个概念：逆向歧视。

什么是逆向歧视？

逆向歧视是指历史上的弱势群体的成员（如少数民族、妇女等）得到相对优惠的待遇，而以历史上的强势群体的成员（如汉族、男性等）的利益为代价。

相对于一般的歧视概念，即 “ 弱势团体 ” 的成员因其身份受到不利对待，“ 逆向歧视 ” 是指 “ 强势群体 ” 的成员因其身份受到不利对待。（解释来源 搜狗百科）

由于自己的身份拥有优势而受到不利对待的都是逆向歧视。

比如——

“ 你这么有钱，就算我蹭到了你的车你也不应该向我索赔！”

“ 你这么年轻，怎么就不知道给老人让座呢！ ” 

“ 你是哥哥／姐姐，应该让着弟弟妹妹啊！” 

“ 你是大人，应该让着孩子啊！ ”

逆向歧视广泛地存在于我们周围，难道因为普遍，所以它就是正确的吗？

当然不。

不管在网络上恶意攻击他人的网友真实身份是成年人还是小孩，都应该有为自己的行为负责的觉悟。2008年，在一个月内韩国发生了四起银网络暴力引发的明星自杀事件，《纽约时报》对此评论称，互联网上的诸多“暴行”，并非源于匿名，而是源于个人信息易于暴露的互联网环境，以及在这种环境下活动的人们，对他人的缺乏尊重。

真实的世界往往是糟糕的、混乱的和匿名的，互联网世界是真实世界的延伸。

自律源自他律，他律源自对后果的恐惧。

拒绝逆向歧视，该挂就挂！

——  自媒社精选  ——