桑本谦：色情是个什么问题
志造美
致·执于美好向往的·新青年
“始于志，从于智，止于质”的思行逻辑
“生活艺术化，艺术生活化”的分享平台
“美、艺、智、学”为主题的格调生态圈
作者：桑本谦，中国海洋大学法政学院教授，转载于公众号中国法律评论，版权归原作者所有。
壹
色情在人类文明的背面一直暗流涌动，与此同时，禁止或抑制色情的社会规范普遍存在于不同社会的不同历史时段。至于这种可被称之为“色情禁忌”的社会规范是如何形成的，其功能又是什么，却并非一目了然的问题。毕竟，诸如“腐蚀心灵”、“败坏风气”之类的用以描述色情危害的措辞，都太大而化之了。
色情对于对未成年人的害处很容易说清楚。未成年人很可能会因为接触色情物品而过早发生性行为，或对真实性行为形成错误认知，或因缺少自控力而在性幻想和性搜寻方面花费太多精力，以致不务正业，妨碍正常的学习和生活。但色情对于成年人的危害就不容易形成共识，甚至有没有危害都很难说。然而，色情禁忌却并非仅仅针对未成年人，它同时也约束成年人，只是相对宽松而已。
为什么色情禁忌会把成年人卷入？对此，一个可能的解释是，每个人都对他人（作为潜在的性竞争对手）接触色情物品感受到某种忧虑和恐慌，色情禁忌因此成为控制群体内部性竞争烈度的一个制度安排。
然而这个解释却很难成立——受阻于“集体行动的困境”，人们（当然主要是男人们）不会为了谋求较低烈度的性竞争环境而宁愿抑制自己接触色情物品的渴望。快播案发生之后的网络民意可以验证一个思想实验：如果让人们投票来决定法律应否禁止色情物品的生产和传播，绝大多数男人都会投反对票。不仅如此，在关系亲密的男性伙伴之间分享色情物品的行为十分常见，男人们似乎不担心他的同性伙伴因接触色情而给他自己带来潜在的性竞争威胁。这些事实表明，色情禁忌不可能起始于一个大范围的社会契约。
那么，女人的态度呢？尽管有相当数量的女人对色情物品兴趣索然，甚至表示反感（估计数量不多，如果把心理上的反感和意识形态意义上的反感区别开来的话），但她们对于男人接触色情物品却通常不会强烈反对。倘若半夜起床发现自己的丈夫/男友偷偷欣赏色情视频，大多数女性虽嗤之以鼻，但大体上仍可视而不见。
女性对于色情的模棱两可不难理解，虽然担心自己的丈夫/男友因过多接触色情物品而可能削弱对自己的性趣，但她们也可以在另一方面获得安慰——色情物品也可能会让自己的丈夫/男友变得更加安分一些，男人们的性多样化需求可以在虚拟的色情世界里获得替代性满足。实际上，即使女性对色情物品普遍敌视，她们也无力左右局面，这是女性在社会中地位和实力决定的。只要男人想要色情，单靠女人的力量是阻止不了的。