门外说书002 李伯重的自我挑战、梁庚尧的讲义及其他

李伯重的自我挑战

三联书店有一套“复旦大学光华人文杰出学者讲座丛书”，这两天读到李伯重先生的《火枪与账簿：早期经济全球化时代的中国与东亚世界》，感觉比较过瘾——当然这跟我自己孤陋寡闻有关系，仿佛一只井底之蛙猛然跳到一片新天地，触目皆是花花世界。巨大的信息量，加上流畅的表达，以及强大的整合、缜密的分析，一本普通读者渴盼的好书就呈现在眼前了。

这本书有几个关键词：全球史，新史潮，公共史学。稍微具体一点，就是以全球史的眼光考察晚明东亚世界的变迁，以普通读者为对象，体现国际史学新潮流。

最让人感佩的是李伯重先生的自我挑战。他在序言中交代写作缘起，并作了若干说明。李先生长期研究明清江南经济史，但这十年来学术兴趣发生了转移。他借麦克法兰（Alan MacFarlane）的话表达了自己的心思：“在原来的研究领域中工作了多年，思维方法已经定型，很难再有新的想法。……转向新领域，必然面对新挑战，从而激发思维，获得乐趣。做学问是为了获取真正的乐趣，至于成败利钝，并非主要考虑的内容。”

中国要是多几位像李先生这样的历史学家，肯为大众写通俗读物，那必定是读者之幸，也是学界之福。

梁庚尧的讲义

当《宋代科举社会》繁体字版问世的时候，就听说学界评价甚高。等到东方出版中心引进简体字版（插一句，刘志伟、孙歌两位先生的对谈录《在历史中寻找中国》就是由这家出版社推出的简体字版），就迫不及待读了起来。

虽然说不上惊艳，但梁先生的努力着实让人感动和尊敬。至少中国大陆的历史学界好像不怎么出讲义了，所以梁先生的《中国社会史》和《宋代科举社会》尤其值得我们重视。在某种程度上，讲义其实比论文更难操作，论文只管讲自己的心得就好了，优秀的讲义则不仅要对某些问题有独到的见解，对自己不太熟悉的领域也要有充分的把握和通达的认识。

个人以为，《宋代科举社会》第三节“印刷术的普及与影响”，因为辛德勇先生《中国印刷史研究》的关系，我会倾向于参阅辛著，但从参考书目可以想象，梁先生为撰写这一节花费了多少时间和心血，他要整合各家的观点，然后断以己意。这个讲义的一个好处是每个章节都附有参考论文和专著，可供读者顺藤摸瓜，进行延伸阅读。

姚著中国史

估计很多读者跟我一样，此前没听过“姚大中”这个名字。（是不是低估了您的水准？——对不起，我面壁去。）据版权页，2017年1月华夏出版社推出了一套五巨册的“姚著中国史”，从作者简介可知，姚大中先生1924年生于江苏吴县，中央大学法商学院毕业，曾在日本大东文化大学做政治经济研究，担任过台湾东吴大学历史系教授。

这套中国史1981年由三民书局出过繁体字版，五册的标题分别是：黄河文明之光；古代北西中国；南方的奋起；中国世界的全盛；近代中国的成立。看各分册的标题，是很诱人的。比如第三册叫“南方的奋起”，我就立马联想起鲁西奇老师的《中古南方史地初探》。翻开目录，该册基本上是三国魏晋南北朝史，叙事架构大体上是政治一章、社会经济一章、文化一章、宗教与思想一章，最后一章题为“乐浪时代结束前后远东新态势”，着重介绍朝鲜和日本这个时期的历史。

以一人之力撰写这样一套中国通史，是相当不容易的，作者在前言中强调两点，其一，主张全面的中国史，在地域上，突破“传统十八省”的汉族中国范畴；在时间维度上，强调今人的立场；在内容上，不局限于政治史，还包括社会、经济生活；在学科上，主张利用考古学、社会学、地理学等方面的成果。其二，主张调和中外双方的治学方法与态度。

我把每册最后一页的参考书目都查了一下，最大的特色是比较充分地吸收了当年日本学界的研究，参考著作几乎清一色是日本的通史读物，包括和田清的《中国史概说》、贝塚茂树《中国的历史》、平凡社《世界考古学大系》、诚文堂新光社《世界史大系》、平凡社《思想史》、读卖新闻社《日本史》等。

具体内容怎样？因尚未仔细阅读，暂不品评。不过，如果从学术史的角度考量，这部“姚著中国史”可以成为一个参照，不妨借此思考中国大陆、台湾、日本在同一时期的中国史研究状况。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

谢谢您的阅读与分享

门外说书001 请点“阅读原文”