“双国家队”折戟亚洲杯：忍辱负重，方得善终

失利之后，舆论都在谈“练兵”、“要未来”，亚洲杯的经历的确锻炼了杜锋和十几位运动员，但比赛只是中国篮球改变现状的努力中的一环。真正让中国篮球质变的，是运动员、教练、篮协官员以及所有篮球人，都开始去进行改变。如果亚洲杯能让这一刻更早的到来，那么亚洲杯的意义，也就超越了胜负。

文/ 刘 金涛

编辑/ 郭 阳

本次亚洲杯，中国男篮的成绩并不令人欣喜，状态跌宕起伏，首战不敌菲律宾，虽然此后险胜战火中的伊拉克与叙利亚，但比赛中暴露出的失误多、命中率低、防守漏洞大等等问题，最终，中国男篮以26分的亚洲杯队史最大分差不敌澳大利亚，无缘四强。

即便这支“蓝队”并不能代表真正的国家队，但这几场比赛下来，却也是双国家队境遇的真实写照。

双国家队，特殊时期的特殊改革手段

在中锋时代之后，作为曾经的亚洲霸主的我们，如今却见证着各个国家篮球的崛起，在这种情况下，姚明登上篮协主席的舞台，迫在眉睫的改革也在各个层面进行着。

具体到竞赛层面，“双国家队”看上去是一个美好的设想，而这个方式也在斯杯、亚洲杯和热身赛上得到了一定的检验。

图片来自扬子晚报

敢于做出双国家队的决定，首先还是源于近期男篮并没有成绩上的压力。

拿本次亚洲杯来说，由于国际篮联改制，采用了类似足球世界杯的预选赛赛制，导致亚洲杯成绩与奥运会参赛脱钩，这使得本届杯赛本身就有些“鸡肋”的性质。从名单来看，不光中国队，各个国家为了备战更为重要的世界杯和奥运会，一线国家的主力选手多数没有出战，因此本次亚洲杯也被看作是一个磨炼阵容，锻炼新人的机会。

而中国作为2019年男篮世界杯的东道主直接获得男篮世界杯参赛席位，只是还需要参加参加亚洲区预选赛，只是不占用出线名额，也就是说，男篮世界杯预选赛对于中国队而言也是一次练兵。

从2019年开始，男篮世界杯赛的成绩将决定奥运会的参赛名额归属，在2019年的中国世界杯中，成绩最好的一支亚洲球队和一支大洋洲球队，将获得2020年东京奥运会的参赛资格，这也就意味着，2019年家门口的男篮世界杯，以及2020年奥运会，才是中国男篮真正的大考。

于是，2017-2018年这些成绩无关紧要的大赛，就给了姚明双国家队建设的时间和空间。

在战胜伊拉克晋级复赛后，杜锋说：“我们来到这里，宗旨是锻炼年轻队员。我们的目标是2019年和2020年，因此在这样的大赛中，能跟澳大利亚这样的队伍去面对面竞争，我觉得这种价值比打100场热身赛来得还强。”

然而，这支参加亚洲杯的中国队，不仅创造了亚洲杯（及前身亚锦赛）上的最大输球分差，而且很多入选的球员并不年轻：任骏飞27岁，刘晓宇28岁，周鹏28岁，李根29岁，曾令旭30岁，韩德君30岁……因此这次国家队之旅是否真的能真正的“锻炼年轻球员”，也要打上一个问号。

在出征澳洲拉练前，杜锋晒出的合影

出现战绩和练兵效果的双重否定，让我们不由得不断思考，双国家队的建设，能否真正实现国家队的实力进步？

设置双国家队，姚主席当时有哪些考虑？

把时间拨回决定分设国家队时，姚明的考虑不可谓不细致。

2017年4月，当“双国家队”出现时就引发了巨大的争论。当时姚明也进行了他的解释：“‘双国家队’”应该是‘双国家集训队’，国家队只能有一支，我们现在提的是大集训队概念、即有两支国家集训队，哪支队出去打比赛哪个就是我们的国家队。这并不是特别的创新，以前足球方面国家队和国奥队都进行过类似尝试。”

姚明进一步解释了双国家队在锻炼人才方面的价值：“这有利于发现更多有潜力的运动员，对于教练员来说也是一种锤炼和挑战。我们希望有更多教练能够站上国家队的舞台，并且通过这个舞台建立信心。有了好的教练，自然而然就会有好的队员。”

此外，选择双国家队，也有联赛方面的考虑，姚明表示，由于男篮世界杯预选赛由赛会制改为主客场制，拉长的赛制里很多比赛将在CBA联赛期间的“窗口期”进行，双国家集训队的设计，当于每次只有“半支”国家队进行比赛，对各俱乐部来说也是一种减压。

从效果来看，双国家队的确也起到了一定的练兵作用。毕竟，在CBA，为了更好的成绩，俱乐部往往还是倚重与外援和主力球员，年轻球员的锻炼机会有限。而国家队往往是22人集训名单与12人参赛名单，调整的空间比较有限，也限制了不少年轻人为国效力的锻炼机会。

“红队”在今夏的10场热身赛中取得6胜4负的战绩，其中阿不都沙拉木，场均能拿到9.8分6.8篮板，每场时间超过30分钟，更难得的是，他11场比赛篮板球都在5个以上。要知道，在CBA联赛中，他也只是一个场均上场几分钟的板凳球员。

红队大洋洲拉练第一场被罚下8人最后时刻4打5

此外，较之以往，这样的方式给了备选球队足够的竞争氛围。毕竟，除了“丁易周”三人外，难有球员敢言定会进入国家队，这样的选拔方式不仅范围广，且相比较邀请制，更能体现民主和公正。

从效果上看，两只国家队前后共招募了53名球员，其中37名球员都获得了为国征战的机会，这其中不乏新人面孔，阿不都沙拉木、李京龙、于德豪、张骋宇、付豪、雷蒙、王政博等诸多新星全都入选国家队，山东队小将朱荣振更是完成“三级跳”，在还没打过CBA的情况下直接入选国家队。

而在球员层面之外，双国家队也意在培养和锻炼了两个国家队的教练组。李楠和杜锋都是40岁左右的“少帅”，也是中国篮球新生代的教练员，这样的组合方式，对中国年轻教练来说也是宝贵的锻炼，同样是双国家队选帅的必经之路。

在一次暂停中杜锋出现卡壳，引来众多讨论

然而，这并不意味着，双国家队就能成功解决全部问题。

问题逐渐出现，改变双国家队还是该更有耐心？

从双国家队设立到现在已经有4个月，弊端也展现的淋淋尽致，首当其冲的便是战绩不佳。

当然，成绩不佳是必然，实际上也是一个历史问题，即便不分设国家队，我们实际上也难以派遣全部主力球员，面对今天凌晨的这支澳大利亚，尽遣主力的中国队也很难说一定能够取胜。

然而，战绩问题的背后反映出的，并不是“新”，而是“散”。

篮球不是乒乓球、跳水和体操等我国强势的单人项目，不需要磨合，派出二队也一样可以冲击好成绩。从两支男篮国家队的表现来看，国内优质的运动员本来就不多，一分为二之后，造成后果就是主力球员不明确。亚洲杯5场比赛，杜峰几乎每场都派出不同的首发阵容，这样一来，如何确定主力、替补和板凳等球员位置，划定重点培养对象就成了难题。

另外，两队合并之后，顶尖球员分别来自两支球队，合并的话则需要时间来磨合，毕竟篮球是一项集体运动，战术的打磨、球员默契的培养都需要时间，双国家队是否会导致默契程度下降也是一个问题。

辽宁篮球名宿、原辽宁青年男篮主教练刘远静也表达了类似的看法：“目前来看，双国家队无形中削弱了中国男篮的训练、比赛质量，把有限资源一分为二，得不偿失。”   

而2017和18年的比赛虽然不重要，但期间的赛事完全拿来做练兵，是否成本过高？毕竟，球迷还是要看球的，双国家队必然会导致成绩受影响，而成绩不佳则会导致球迷和媒体（包括圈哥）带来更大的压力，这对于急需宽松环境来改革的中国篮球而言，成本稍微有些高。

在虎扑论坛发起的投票中，球迷的态度基本是一半一半

曾记否，在里约奥运会上60-94不敌塞尔维亚后，中国男篮连续两届奥运会一场未赢，作为领袖的易建联阿联眼神布满了落寞，更多的则是不甘和无奈，他说：“都说路还很长，但一晃一晃时间很快就过去了……我们拿奥运会来练兵，是不是有点太奢侈了？”

延伸阅读：五战皆墨的中国男篮，不能一晃一晃地再过四年

当然，即便是提出了质疑的刘远静教练，也明确的表示，“国家队在高对抗、高速度的情况下投篮不准，很多时候是小时候基本功没打好”，“联赛关键球交给外援处理，本土球员得不到足够锻炼”。但实际上，无论是青训，还是联赛大胆启用新人，都不是一朝一夕的事情。中国篮球的脚跛了，你总得找些药来医治，而不是喊它重新去学习走路。

相较于足球牺牲联赛来强制推行U23和紧缩的外援政策这样的西医猛药，以2019男篮世界杯为目标，以两年为期，“双国家队”是一剂可以治疗疾病的温和中草药，虽然可能难以像手术那样治本，但是足以调节“中国篮球”的身体状态，以更好的状态迎接2019和2020的大赛。

而如果真的想要让中国篮球有着更长远的改变，还要从下向上去改变，从教育入手，从培训入手，从青训入手，让更多孩子从小就能打上篮球，可以选择体育作为自己的爱好，并保持CBA联赛的商业化特性，让更精彩的CBA吸引更多孩子参与到篮球运动当中来，再以更科学的选材和培训方法，让他们得到更好的成长。这，才是让中国篮球真正学会走路，甚至奔跑，跳跃，腾飞的真正途径。

在上一个中国男篮的黄金年代里，在巴特尔的背后，是追风少年王治郅，在王治郅之后接过中国男篮的，是姚明，那时我们也能够看到少言寡语，略显青涩的易建联，而就在去年的奥运会上，易建联的孤立无援不断刺痛着球迷的心。

成绩绝不是这次亚洲杯唯一的评判标准，但处在历史转折点上的中国男篮，不仅背负着历史的包袱和以往的眼光，也要在是错中成长进步，对于中国男篮来说，这是需要付出的时间是漫长的，而对于球迷来说，对于媒体来说，大家需要更有耐心。

这次比赛中的一些逆转战役，还是展现了中国男篮坚韧的精气神，就如同郭艾伦说的那般：“可能我们会输，但我们不会放弃。”

改革不易，这需要时间，需要耐心，也需要更周密的计划与更明确的方向，但起码，在姚明的带领之下，中国篮球绝不会放弃努力。

点击下面蓝色字，获取更多资讯

长按识别上图二维码

点击“阅读原文”查看官网