足协新政与中国足球的基本矛盾：要成绩，还是要市场？| 专栏

2017年进入最后关头，在本周里，有关中国足球的新政问题一石激起千层浪。

新政进一步规定了U23球员与外援出场人数挂钩，并定俱乐部3年实现俱乐部名称中性化，中超中甲球队需要建立五级别梯队，此外还表示将加大对球员违规违纪的处罚力度，并在中超赛场全面引进视频裁判等等。

有关新政的讨论还在进行，生态圈专栏作者，“毒舌诗人小陈”陈皓宇老师给出了他的看法见解。

专栏 | 陈 皓宇

历史上的变法大多有两种：第一种是王朝出现了伟人，敏锐感知了生产力与生产关系准备或已经产生了不协调的迹象，开始主动求变；另一种是被更先进的生产力打怕了，不跟着变不行，不然就得举国合唱一首凉凉。

现代的历史学家在探讨内战为何是我党取得胜利时，得出的最核心的症结在于，国民党当时的税收制度、田地制度已经不符合当时的生产力，所导致的恶果是贪腐和战斗力低下，这是生产关系与生产力不匹配所导致的我们最熟知的一段历史。

顺着上述论点，我们聊聊这一次的中国足球新政。对，说了这么多，其实我想聊的是中国足球。

这几年关于中国足球的改革，已经比十好几年前的种种改革有了明显的改进。我们可以清晰地感知足协及更上层的领导官员开始思考一些本质的问题，这些本质的问题换为表象的话可以概括成：我们在未来的五年、十年乃至二十年间，是要成绩，还是要市场，是统统为了成绩或市场而战，还是分阶段地先培育其中一个，再培育另外一个。

之前的足协去行政化管办分离，是要市场，为了广阔的市场空间去缩减行政部门的干预，走得是改革开放的路子。俱乐部少了足协的种种掣肘，玩起了大金元时代，然后市场起来了，俱乐部成绩上去了，夺取亚冠不再是遥不可及的梦想。

那么我们可以认定为，上一次的去行政化改革在明面上，是成功的，中国足球在俱乐部的层面上，站起来了，毕竟通过票房、球员身价、俱乐部估值等价值评估体系所表现出来的GDP是不会骗人的。

事情的变化是从去年年底开始的，一小撮借着足球投资名义的商人以足球的名义投资海外俱乐部，被央视指出有向海外转移资产之嫌，不管是国企还是私企背景的俱乐部重金引进外援，让一些外国媒体揶揄“中国足球不过是傻子的游戏”。

于是，今年开始一刀切了原本正确的市场化改革，从资本的层面收缩足球投资的力度，并明里暗里表明“搞足球可以，别搞笑话”的信息，导致人心惶惶，逼得某些上市公司不得不发布信息表明某某俱乐部不是我买的，是投资人的个人行为。

于是，出了一系列限制引援和力捧U23的政策，于是，中国足球的市场化改革宣布夭折，于是，市场化推进暂缓，大家一起先考虑未来的成绩。

那么，不难看出，这次改革的核心是把之前的“右倾主义错误”拉回到“布尔什维克左派”，把之前“去行政化”、“管办分离”的承诺当作一纸空文，比起戊戌变法的失败，只是少掉了几个人头罢了。

再说回足协新政。这一次很多业内人士发声纷纷吐槽新政没脑子，外行指导内行，破坏市场原则等等。但其实原则不重要，倾向才重要。选择在这个时间节点打压市场派，捧起成绩派，也符合了我国特色，不然，在国外被揶揄所丢下的场子，靠谁来找回？保利尼奥吗？

新政的第二条，俱乐部名称去企业化。从原文解析，无非就是以后杜绝广州恒大类似的名字，只能使用“广州小脑斧队”这种中性的名字，放在国外也稀松平常，最近也有不少的公众号开始拿日本的例子做解析。

然而，当我们通过丰富的做题经验及《三年高考五年模拟》这类辅助教材得知，分析文章语句要结合时代背景，种种事例表明，在我们这个具有中国特色的的社会主义国家里，考虑问题的方式也有所不同。未来几年通过循序渐进的政策，完成俱乐部主权的去企业化，收归省市足协，也并不是不可想象的事情。对此猜想有兴趣的同学，可以出门左转找一找万达的老王。

再例如第三条，规范引援制度，严控出口转内销事件的发生。

在市场化的世界里，你买我卖，情有可原，政府部门该收税收税，俱乐部该给钱给钱。但迷の大国自信，已经认定了俱乐部球员的买卖可以导致大批量的资产外逃。作为一个世界经济体量第二的大国，在不断强调大国担当和非凡自信的前提下，你们是不是太不自信了。如果确实有资产外逃事件，该反思的是不是国家的税收制度有问题，投资环境并不让人放心，为什么会把采取如此强硬的措施去限制引援？你们是不是太不自信了。

当然，不可否认的是，的确存在一颗老鼠屎坏了一锅粥的情况，某些被尊称为业界大佬的前辈，在前年去年做出的明里收购实质为上市题材的事情，的确让人觉得蒙羞。身为同行，shame on you。

总括来说，这一次的改革打压了国内足球强盛的生产力，为国内足球套上了一个并不高的天花板，并且希望在这个天花板内的花生玉米们可以尽量粗壮，并在未来与国际市场上的牛排鹅肝去抢占市场份额。

听起来有没有很熟悉的感觉？上一次我国有类似的政策时，男人是必须留辫子的。这就是典型的生产关系与生产力不匹配的情况，当生产力的发展已经远远超脱于当前社会的生产关系时会发生什么，翻翻历史书查看以“法国大革命”为首的近现代各种革命就知道了。

纵观古今，的确有很多帝王领导人凭借一己之力，打平了生产资料的经济差，为自己创造了一番广阔天地，但人为的力量，终归抵不过历史进程的发展，生产资料的进化并不是通过一纸政策就能实现人为转移的。

当然，会有同学问，如果市场派的改革一路走下去的话，我国的足球会变成什么样。如果我国经济不发生断崖式崩盘的话，我们会拥有一个亚洲的英超，我们会拥有亚洲最好看的职业联赛，卖出让全亚洲都羡慕的票房价格，烧出让全亚洲都惊叹的球员价格，但同时，我们国家队的成绩也会跟英格兰一样。

那么，如果是你的话，你会选择要成绩，还是要市场？

彩蛋：

我的FM2017里有个存档，有一次打世俱杯决赛的时候碰见了上海上港，想着中国俱乐部难得进一次世俱杯决赛，就放了新秀阵容准备放水，他喵的，除了门将外，一个中国球员都！没！有！

呐，这盛世……

陈皓宇，自由职业者，希望成为圈内最毒舌的诗人。

专栏稿件，不代表生态圈立场

点击下面蓝色字，获取更多资讯

长按识别二维码 关注我们

点击 “阅读原文” 进入生态圈官网