查看原文
其他

不要再夸孩子聪明了!斯坦福大学教授对家长和老师的忠告

郭老师 郭Laoshi
2024-09-04


郭老师说 

每当孩子做对数学题的时候,老师和家长在说对了的同时,总会顺便夸一句:“你真聪明。”但是,我们这样做,实际上给孩子传达了什么信息呢?这样可以培养出对数学热爱并且有良好数学思维的孩子吗?什么是成长型思维?斯坦福大学数学教授Jo Boaler 的一个在线讲座,让郭老师受益匪浅。


正文

 “他的数学很好,他很聪明。”“这个孩子不擅长数学。”“有的人就是学不会数学。”“女生的数学没有男生好。”“中国人的数学很好。”这些都是生活中一些常见的说法。这些想法都代表了一种固化的思维。在这种思维里,数学的能力是一定的,天生的,是一种天赋。这种思维下培养出来的孩子:拒绝有挑战的事情,他们害怕失败,因为失败会让他们看起来很笨。


Boaler 教授提出了这种思维的反面,成长型思维,它强调:数学的能力是在努力学习的过程中不断培养出来的。这种思维下培养出来的孩子:会不怕错误,坚持不懈,乐于接受挑战。


聪明不是天赋,是后天的努力。


一个数学考试总是满分的孩子和一个考试总是出错,拿不了满分的孩子,哪个更聪明呢?我相信很多人都会选择第一个。但是,“犯错就意味着我不聪明,所以我要尽最大的努力,保证不出错。”应该是正确的学习态度吗?这样的态度下培养出来的孩子,谨小慎微,害怕犯错,不敢尝试,任何未知的情况都会让他们坐立不安。这样的心态,既不利于数学的学习,又不利于孩子的成长。


另一个方面,Boaler教授提到,犯错误和改正错误的过程,会激发大脑里神经细胞的活跃度,增进大脑的发育和成长。所以,应当鼓励孩子犯错,把犯错看成一个积极的事情。告诉孩子,犯错以后,大脑会变得更加灵敏,更加强大。值得注意的是,在数学学习中,对大脑成长有帮助的错误是那些概念和思维上的错误,而不是粗心大意的计算错误。


不过,中国孩子每天都面临着大大小小的考试,其中有很多决定着孩子将来的生活,所以大部分家长的目标就是少犯错,提高成绩。那么,怎么提高?不断的模拟考试到底有没有帮助?Boaler教授对比了两个学校的全国数学统考成绩。一个学校平时不考试,学生从来没见过统考的题目。他们通过精心设计的课堂任务(class project)来检验学生进度和指导老师教学。另一个学校则是不断模拟考试,检查学生的水平。结果是,第一个学校学生考试成绩比较高。所以,不断考试并不能够真正提高学生的学习成绩,最终学到的知识才是最重要的。


Boalder教授还提到了一个很有趣的观点:如果一张练习纸,你全做对了,证明这个练习太简单了,不是你的程度应该做的练习。只有当你做练习,出错误的时候,你才真正地在学习。


家长和老师要给学生足够的学习和进步时间,而进步的过程应该是不断犯错和改错的过程。


老师们经常遇到这样的情况:上课的时候,问了一个问题,然后会叫第一个举手发言的人回答。如果学生回答对了,老师还会加一句:“你真聪明。”并且心里暗暗地想:“这个孩子数学就是好,比别人的反应都快。”除此以外,孩子平时在数学课要做各种速度训练,比如:一分钟做100个口算题。这些都是传统数学教学理念对于“快”的训练和赞扬。


Boaler教授提出,速度测试只能检测对于数学题解法的熟练程度,不能代表真正的数学的思维水平。速度快对学习有好处,可它不是达到高思维水平(intellectual success)的必要因素。明白做题思路、了解概念间的联系,比知道答案更加重要。而且,做题时对于速度的要求,会造成学生对数学的焦虑。而当学生焦虑的时候,反应和记忆力都会下降。


老师和家长应该鼓励深入思考,而不是快速答题。


什么样的表扬才有效?

既然不能夸孩子聪明了,那么怎么表扬才最有效呢?无论老师还是家长,在跟孩子交流的时候,都应该强调学习的过程和犯错的重要性,而不只是给一个“聪明”的评价,比如:


你觉得什么是成长型思维的表扬方式?欢迎给我留言。


更多资源

想了解更多实用的课堂技术和教学资源?长按二维码,关注我的公众号吧。关注后回复“入群”就可以收到加入“北美教学科技群”的邀请,里面已经有370多位在美国教中文老师一起分享教学经验啦!期待你的加入!


声明:本文为作者原创,未经授权谢绝转载,转载请回复“联系”添加郭老师为好友,感谢支持。

继续滑动看下一个
郭Laoshi
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存