关注影响性案件 | 我所高级合伙人陈启环律师领衔代理百年中华老字号“莲香楼”商标权益纠纷系列案

我所高级合伙人，复合型律师陈启环，在关乎百年中华老字号“莲香楼”兴衰的商标权益纠纷系列案中，携手本所青年才俊蒋昌有律师，代理原告广州市西关世家园林酒家有限公司和广州市莲香楼有限公司。该系列案作为影响性案件，《民主与法制》《羊城晚报》《上游新闻》等众多媒体，分别以《百年老字号“莲香楼”商标“一女二嫁”》《广州莲香楼能否“二嫁”？老字号商标再起争议》《百年中华老字号“莲香楼”商标权益争夺战》等进行了广泛报道，澎湃网、法新网、腾讯网等众多门户网站进行了转载。该系列案错综复杂，关乎百年中华老字号品牌保护，涉及交易安全，市场秩序，消费者权益，投资者权益，政府公信力等诸多法律问题。该系列案系因2006年国企改制，股权交易捆绑商标招租而引发，该案将会在中华老字号品牌保护方面产生广泛深远影响。

陈启环律师认为，本案中，从合同目的、历史、现状、公平角度，循体系解释和目的解释，从常识常情常理出发，以公平正义为依归，“有疑义应为表意者不利益之解释”，解释利益也应当归于原告西世家，否则，将会导致法秩序的颠覆。商标使用许可方式，应当纳入到整个招拍挂交易体系中，基于包括招标文件组成部分的 16 号文在内的股权交易合同内容，基于合同目的，从保障交易安全，保护老字号品牌，保护市场秩序，保障消费者和投资者权益出发，遵循“法、理、情”，应当认定案涉“莲香楼”商标为独占使用许可。法益保护而言，最重要的是以保障交易安全，尤其是以保护百年中华老字号声誉与品牌为依归。否定西关世家独占和专有性，保护的目的就会落空，一切均无从谈起。被告饮食集团商标普通许可招商行为，法律上应予否定评价。饮食集团应当尊重历史，恪守诚信原则，不得滥用商标权利，从而影响交易的安定性和交易秩序。当初为什么改制？就是担忧风雨飘摇的莲香楼公司最终被市场淘汰出局。广州作为千年商都，多少曾经耳熟能详的老字号品牌早已销声匿迹，个中原因，发人深思，“莲香楼”不能重蹈覆辙。公开招拍挂，旨在保护老字号品牌，同时买断工龄也减轻了政府负担。为什么前两次流拍？西关世家又为什么竞拍？无疑是看中“莲香楼”商标潜在的商业价值，旨在受让股权，从而永续经营。历史上，“莲香楼”商标原本属莲香楼公司，一直由莲香楼公司使用，改制后莲香楼公司承载、承继了“莲香楼”商誉，之所以有本案纷争，是因为原告西关世家摆脱了困境将莲香楼公司经营好了；现状中，“莲香楼”商标和莲香楼公司之间已形成了稳定的对应关系；从合同目的，从历史、现状、公平角度，从保障交易安全，保护老字号品牌，保护消费者和投资者权益出发，从价值衡平角度，也应当认定案涉商标为独占使用许可。

陈启环律师的代理工作，颇受委托人赞誉。滥觞于1889年的广州市莲香楼有限公司，是中华老字号企业，莲香楼是国家五钻级酒家，陈启环律师团队是该公司多年的常年法律顾问。

相关媒体报道

1、民主与法制社

关注 | 百年老字号“莲香楼”商标“一女二嫁”引争议

2、羊城晚报·羊城派

广州莲香楼能否“二嫁”？老字号商标再起争议

3、上游新闻

百年中华老字号“莲香楼”商标权益争夺战

4、澎湃号·媒体

百年中华老字号“莲香楼”商标权益争夺战

（点击“阅读原文”查看相关媒体报道）

律师简介

陈启环

律师

陈启环律师，广东环球经纬律师事务所高级合伙人律师，毕业于重庆交通大学桥梁工程专业，多次荣获广州市律师协会业务成就奖、业务成果奖，代理的多起案件，作为经典案例入选《中国当代优秀律师》；具仲裁员、施工管理工程师、监理工程师、房地产经济师专业背景的复合型律师。

蒋昌有

律师

蒋昌有律师，广东环球经纬律师事务所合伙人律师，中国国民党革命委员会党员，毕业于西南政法大学法学院。蒋昌有律师长期代理众多复杂民商事诉讼案件、重大刑事案件，涉及建设工程、房地产、公司法、合同法等法律领域，本着诚实信用、勤勉尽责的原则，在法律框架内竭尽全力实现当事人利益最大化。

END

文稿撰写：陈启环

排版编辑：卢   婕

内容审核：陈启环

延伸阅读：