何以筠州——江西筠州得名新考

我国的地名，有许多是根据当地的特产名称而命名的。

唐武德七年(公元624年)，江西道都督鲍安仁奏改米州为筠州，是因为当地产一种筠篁(又名瑞竹)而得名。之前的米州，则因治所高安盛产香米。

米州更名为筠州，其行政区划级别相同，所隶属地区、治所不变，辖境相当今江西高安、宜丰、上高、万载、清江五县地，治所在今高安。

关于筠州的得名由来，《瑞州府志》、《高安县志》均有记载。

明正德十年(公元1515年)编修的《瑞州府志》“地理志”中载：“筠州，唐郡名，武德七年因产瑞竹，改筠州，号筠阳。”这里只指出郡内产筠竹，但未道明具体地点。

清同治十年(公元1871年)编修的《高安县志》“古迹志”中载：“绿筠堂，在江西道院后，唐武德七年产瑞竹，都督鲍安仁奏改米州为筠州。堂适落成，遂以颜其堂曰：绿筠。”此版本说的是碧落山上筠竹。

然而，因历史原因，高安遗失了明以前所有的府志、县志。而明代的高安又不怎么修志书的（漆身起主编《江西省地方志概述》谓，高安县在明代数百年间都不修志，原因就是因浮粮的影响，民怨颇深）。我们无法了解更早的志书是如何描述的。

清同治十年《高安县志》离“筠州”得名已经一千二百余年，这资料可靠吗？筠州因碧落山上的筠竹而得名？确定？会不会是高安其它地方的筠竹呢？

对此，小编开始了调查。史料记载，高安早在宋代以前就有《筠州图经》、《筠州古图经》、《筠州旧经》，宋代有《蜀江志》、《瑞阳志》、《高安旧图经》、《高安县记》、《高安志》，元代有《瑞阳志》、《瑞阳高安县志》，明初也有《高安县志》。只有找到这上面的记载，才能更加明确。

清顾祖禹的《读史方舆纪要》载：“旧《志》，高安县有石炭岭，产篁竹，唐因改为筠州。今府治北凤凰山下有大石，色黑，碎之若炭。《永和山川记》：建成县西有羊山，山产燃石。《豫章记》：建成县有葛乡，有石炭二顷，可燃以爨。疑即石炭岭矣。”

《读史方舆纪要》于清顺治十六年(1659)开始编纂该书，于清康熙五年（1666）成第一版，后历时二三十年多次修正。

《读史方舆纪要》早于清同治十年的《高安县志》近四百年，且书中有言内容源于“旧《志》”，所言文字在当时有据可考。

据此，可以明确一点的是，“筠州”得名的原因是高安的“石炭岭”产篁竹，因此以“筠州”为名。这个信息是比较确切的，来源于“旧《志》”。

据南宋雷次宗《豫章记》载：“《蜀江志》载高安县有石炭岭”。所以顾祖禹所说的“旧《志》”可能指宋代的《蜀江志》。也另外需要去查明一点，在顾祖禹所属的时代（清顺治—康熙年间），高安的《蜀江志》是否遗失？

惜当今高安的“旧《志》”全部遗失，无法去翻阅原版旧《志》中“石炭岭”的位置。

那么高安的“石炭岭”在哪里呢？顾祖禹也提出了他的自己猜测与考证。

答案一：凤凰山，即碧落山，这与清同治十年县志一致。“今府治北凤凰山下有大石，色黑，碎之若炭。”是因为碧落山下像炭那么黑的大黑石。

答案二：羊山。特征是产“燃石”。另据《江西通志》讲:高安县“羊山，在县南四十里，俗名石炭山”。综合可知，羊山产筠竹和“燃石”，也是“筠州”得名的可疑答案。但羊山在哪里，还不明确。《读史方舆纪要》说在“县西”，《江西通志》说在“县南四十里”。（笔者自言：又西又南又产“燃石”的，莫非在灰埠镇？）又南宋刘澄之《永初山川记》云：建成县有羊山，上有燃石，色黄白而理疏，以水灌之便热，可煮物，故谓燃石。《永初山川记》中记载的羊山的燃石是黄白色的（可能是石灰石？），所以是“石炭山”的可能性没有其它答案更可靠。

答案三：葛乡。特征是二百亩大煤山。煤炭届学者考证，葛乡位于高安与丰城交界处，盛产煤炭（高安县葛乡亦是古籍中中国南方最早的煤炭使用地。（笔者自言：莫非在荷岭镇或蓝坊镇？）

---

把这些答案排个序，我们再来捋一捋：（1）80分答案——石炭山；（2）60分答案——高安碧落山，算刚刚及格吧；（3）50分答案——高安与丰城交界处的葛乡，地址不明确，小编认为可能是在蓝坊镇或荷岭镇；（4）40分答案——高安羊山，地址不太明确，小编认为可能在灰埠镇。

宋绍兴十三年(1143年)，筠州改名高安郡，五年后复名筠州。宝庆元年(1225年)，因“筠”字与宋理宗赵昀名同音，且恰逢州治后山的碧落堂发现一株十四茎灵芝草，视为祥瑞之兆，乃改筠州为瑞州，高安仍是县名，为瑞州治所。“筠州”的地名也完成了它的历史任务。

不过，何以“筠州”？到底是高安哪里的“筠竹”使得历史上有了“筠州”这个地名，仍是个未能得到肯定答案的谜题！