【我为群众办实事】 五分院：扯了4年的官司画上句号 不支持监督申请却“赢”得锦旗

 提示：点击上方"重庆检事儿"↑ 精彩随时关注

“要不是你们的建议，我这6万块钱肯定要不回来……”9月14日，重庆市检察院第五分院接访室里，来自四川成都的当事人张某专程送来锦旗和感谢信。

2017年10月，张某与李某所驾车辆相撞。误以为车祸事故是自己的责任，张某自愿签订了事故赔偿协议书，当场赔付李某6万元维修费用。出乎他意料的是，交警部门勘测现场后最终认定，该事故的全部责任应由李某承担。

拿着这张责任事故认定书，张某要求李某返还修车费。可李某声称当初签了协议，拒不返还。于是，张某向当地法院提出诉讼，请求撤销协议书并返还6万元维修费用。

然而，经一审、二审、再审，法院均以案涉协议不存在撤销事由，驳回了张某的诉讼请求。

“明明是对方的全责，为啥子钱却要不回来？”2019年5月，张某向重庆市检察院五分院申请进行法律监督。

受案后，该院检察五部检察官贺唯、检察官助理吴静审查认为，判决并无不当，该案不符合监督条件。2020年初，该院依法作出不支持监督申请的决定。

“虽然不支持监督申请，但当事人的合理诉求，或许可以通过不当得利另案主张。”在查阅了大量的资料和案例后，贺唯主持召开检察官联席会议。
会议讨论认为，张某支付6万元维修费时，双方所签订的协议存在法律根据；但这之后，交警部门依法认定李某负全责，这符合法律根据嗣后消失的情形，李某构成不当得利。因此，张某有权主张返还。
于是，检察官立即与张某取得联系，建议可以考虑以不当得利为由另案起诉，并向其讲解了涉及的法律程序和相关规定。
“我现在终于弄明白了，法院的判决没有错，是我的起诉理由有问题。”经过一番释法说理，张某决定另案提起诉讼。由于起诉期间，李某、张某都相继搬到成都居住，张某便以不当得利为由向李某住所地所在的成都市某区法院起诉。
一审败诉，张某不服上诉。二审时，法院认为该案符合法律根据嗣后消失的情形，李某构成不当得利，支持了张某的全部诉求，依法对该案进行改判。至此，张某终于拿回了本该属于自己的6万元钱。
“这次胜诉最激动的不是挽回了多少损失，而是4年的维权终于得到了公平正义的判决。”他在感谢信中写道。

了解更多精彩内容

点击“猜你喜欢”

↓↓↓

猜你喜欢

来源 | 市检察院检察六部、重庆检察五分院文字 | 满宁、彭静、谢洪图片 | 陈林校对 | 张典斌       编辑 | 谢洪
排版 | 吴思倩       审核 | 满宁
主编 | 侯映雪