再说司马南嘴里的“历史垃圾”
“欲要亡其国，必先亡其史，欲灭其族，必先灭其文化” ——龚自珍 |
前天本号发表了一篇名为《说说司马南嘴里的“历史垃圾”》的文章，主要讲述俄国侵占中国领土的历史。结果引起了许多精俄分子的愤怒，纷纷到评论区留言。
有一些人，上来就是破口大骂，满嘴污言秽语，以至于平台关闭了评论区。其实，对于这些破口大骂的人，并不会令人放在心上，毕竟这些人中大多数是受到蛊惑，对历史不了解，真的以为那些历史是“垃圾”，因此这些人也算是可怜的“受害者”。
但有一个人的评论令人不能接受，因为他并不是不了解这段历史。明明知道这段历史的来龙去脉，也很清楚在这段历史中谁是侵略者，谁是受害者，但他们偏偏要为侵略者进行辩护。以至于不惜用似是而非的言论来歪曲史实，甚至自我矮化。
今天这篇文章就是解答这位俄粉的质疑，以正视听！
我们先看看这个人的言论:
《尼布楚条约》的签订
中俄边界的确定，始于《尼布楚条约》。
顺治三年（1646年），沙俄政府派出的以波雅尔科夫为首的武装队伍，从黑龙江中游的支流精奇里江流域，一直窜扰到黑龙江口、乌第河流域，偷筑寨堡，扣押人质，抢走貂皮，杀人放火，甚至吃了五十多具达斡尔人的尸体。
顺治七年（1650年），俄国派出哈巴罗夫一伙，在雅克萨城淹死所有男俘，"劈分"全部妇女，在桂古达尔城一次就屠杀了六百六十一人，"劈分"了二百四十三名妇女、一百一十八名儿童。
顺治十年（1653年）哈巴罗夫走后，继任侵略军头目的斯捷潘诺夫，直到顺治十五年（1658年）被清军打死以前，在黑龙江自上而下、自下而上地烧杀劫掠了三个来回，把黑龙江北岸祸害得十室九空。与此同时，俄国两次派兵强占尼布楚城。有个叫切尔尼戈夫斯基的罪犯，领着一帮亡命徒窜到雅克萨筑城盘踞、扩大侵略，沙皇赦免了他的杀人越货之罪，封他做雅克萨的总管，还赏给他们两千卢布。
康熙二十一年（1682年）十一月八、九日，盘踞雅克萨的侵略者丘尔卡等，把中国猎人额提儿克等二十多人锁进屋里、放火烧死，他们的粮食、马匹也被分光和卖光。
中国抗击沙俄侵略的斗争一直没有停止，从顺治九年（1652年）到康熙皇帝亲政之前，规模较大的有七次。这些战斗令俄国侵略者渐在黑龙江下游敛迹，但却未能消灭雅克萨和尼布楚的侵略者。
康熙二十四年（1685年）六月二十日，康熙帝派郎谈、萨布素等率领大军开到雅克萨附近。二十二日，派俄俘进城晓谕，俄国侵略军头目托尔布津不肯撤走，二十四日夜里，清军对雅克萨进行了包围。
经过激战后，七月六日，在雅克萨盘踞了四十多年的俄国侵略者，终于打着白旗向清军投降，中国的第一次雅克萨自卫反击战胜利结束。
托尔布津回到尼布楚的十三天后，盘踞尼布楚的俄军头目闻报清军已撤，又令托尔布津和拜顿重来侵占雅克萨。托尔布津和拜顿带了六百七十一人（后增至八百二十六人），五门铜炮、三门铁炮以及大批枪支弹药，在被清军摧毁的城堡附近又重筑了一座"设有全套防御工事"的城堡。
康熙二十五年（1686年）春，俄国侵略者强种了粮食，不断骚扰呼玛河及其支流附近，还袭击了清军一支由四十人组成的侦察队，打死了其中的三十人。
七月十七日，清军被迫再次包围雅克萨，晓谕托尔布津撤走。托尔布津不但不撤，反而首先向清军开炮，并连续四次出城，与清军打了四天四夜。清军把他们杀回城中。托尔布津在塔楼指挥，被清军一炮打断左腿，四天后死掉。拜顿指挥俄军反冲锋也被击退。
康熙二十六年（1687年）五月，拜顿已经只能拄着拐杖行走，他手下也只剩下六十六个患着马腺疫、败血症的士兵。在清军进行的第二次雅克萨自卫反击战，就要取得全胜时，沙俄派了信使乞解雅克萨之围，并表示俄国愿意和谈，十二月十日，清军撤围，等候中俄使团谈判。
康熙二十八年（1689年）六月，俄国请求在尼布楚谈判，八月二十二日谈判开始。由于俄方一再无理取闹，直到九月七日下午六时，中俄才达成协议，签订了中俄第一个平等条约——《尼布楚条约》。
条约规定：
外兴安岭以南、格尔毕齐河（在东经一百一十九度处流入石勒喀河）和额尔古纳河以东至海的整个黑龙江流域、乌苏里江流域的土地，全部属于中国；外兴安岭与乌第河之间的地区，暂行存放，留待以后再议。
《尼布楚条约》的内容，用满文、汉文、蒙文、俄文和拉丁文五种文字，刻成了界碑。但尼布楚谈判，令中国让出了尼布楚地区。
《恰克图条约》确认漠北中俄边界
《中俄尼布楚条约》签订以后不久，沙皇彼得一世亲政，先后向土耳其、瑞典开战、波兰开战，争夺从顿河到黑海的通道，打通波罗的海的出海口，抢占西方邻国五十四万平方公里的领土，还叫嚷"俄人必于黑龙江口大洋之面建立都府"，并且在中俄边界的中段，继续攻占和蚕食我国蒙古地区。
康熙皇帝多次向俄国政府抗议，并提出明确划分中俄中段边界的要求。中国多次传书俄国，都没得到答复。与此同时，俄国插手中国内部事务，诱迫准噶尔部叛乱势力臣服俄国，中国向留在北京的俄国代表郎克提出抗议。康熙六十一年（1722年）七月十二日，中国将将郎克和由他率领的俄商队驱逐出境。
雍正三年（1725年）一月，叶卡捷琳娜一世即位。叶卡捷琳娜一世一上台，派萨瓦·乌拉的思拉维赤领了大队人马，以祝贺雍正皇帝登基为名，前来要求恢复贸易、缔结通商条约。
叶卡捷琳娜一世密令萨瓦·乌拉的思拉维赤：先缔结商约，力求拖延划界；不得已时也可以谈判边界问题，然而，俄国不能从自己已经占领的贝加尔、乌丁斯克（乌的柏兴）、色楞格斯克（楚库柏兴）等地撤出，也不要使矿区、有价值的土地和战略地点让中国收回。
总之，叶卡捷琳娜一世是想利用"外交"手段恢复旧日的通商关系，并企图使清政府答应给俄国一些特权、使其对我蒙古地区领土的侵占合法化。
萨瓦·乌拉的思拉维赤在来北京的途中，频频与噶尔丹策零联系，鼓励他的叛乱，妄图借助叛乱对中国进行要挟；还多次派人跟法国在中国的传教士巴多明联系，叫他提供关于清政府对谈判、平叛和传教士的态度的情报；同时南移恰克图和楚库河支流的岗哨，力争在谈判、划界前尽量多占一些中国土地。来到北京之后，他反诬中国收留俄国逃人，叫嚣要收复俄国因签订《尼布楚条约》而"丧失"的黑龙江土地。
雍正五年（1727年）七月三日，双方在离恰克图十俄里的布尔河边进行。清朝派去谈判的首席代表是隆科多。
七月二十六日，隆科多因私抄玉牒案被撤回囚禁于畅春园，中国方面实际上的首席代表是策凌。策凌和四格、图理琛一起，又跟萨瓦、郎格等谈了一个月零四天，才在八月三十一日，跟俄使签订了《布连斯奇条约》。
《布连斯奇条约》，用满、蒙、俄和拉丁四种文字书写，规定：以恰克图与鄂尔怀图山之间的第一个鄂博为起点，由此向东，至额尔古纳河，向西，至沙毕纳伊岭，北部给俄国，南部仍属中国。但在具体划勘时，俄国又多划了许多领土。
雍正六年（1728年）六月二十五日，两国使臣在恰克图正式签订了《恰克图条约》。《恰克图条约》有满、俄、拉丁三种文本，它对中俄中段边界作了与《布连斯奇条约》相同的规定，但它重申：乌第河流域仍是待议区。
《恰克图条约》，使俄国得到了比《尼布楚条约》更多的利益。萨瓦禀奏他的女王时说："不仅使中国在边境上割让有利之地带，且从未属于俄者，亦获而领有之。"可见在这个条约上，中国是吃了大亏的。
纵然如此，《恰克图条约》签订后，俄国并不全面认真执行，它违约私自抽税，包庇罪犯，反诬中国边民偷俄国边民的马匹等等。因此，后来乾隆皇帝曾三次被迫下令闭市。乾隆五十七年（1792年），中俄签订了《恰克图市约》（即《恰克图条约追加条款》)
但俄国人签署的条约，向来就是用来撕毁的。在两国边界确定的情况下，又通过强迫清政府签订一系列不平等条约，掠夺走大片中国领土。
现如今，这段历史被司马南称为“历史垃圾”，不许“翻检”。有的人为侵略者辩护，说失去的领土是无人区，不是中国领土。为什么会这样？难道是怕“友邦惊诧”吗？可友邦却在高调庆祝自己的掠夺成果，而丝毫没有怕我们“惊诧”的意思，那我们有些国人为什么腿那么软？
令人感到悲哀的是，司马的粉丝们望风景从，对提及这段历史者肆意谩骂攻击。自己国家的历史，竟然不许提、不许说，这不是一个很讽刺的现象吗？
七十多年前，毛主席庄严宣布“中国人民从此站立起来了！”可时至今日，竟然出现大批歪曲历史，为侵略者辩护、自我矮化者，真是悲哀至极。
相关文章：