洛阳亲友如相问，就说我在抢球场丨舆记

欢迎来到 禁乱刻乱画

微信号：luankeluanhua2016

坏人变老了。

让舆论场又一次生发出这等感慨的，前有经济学家仲大军地铁猥亵、殴打女乘客被拘留五天，后有洛阳广场舞天团霸占篮球场，打跑了前来打球的年轻人——以这些老人的年龄推算，“文革”一代战斗力可谓惊人。

不过，为群体贴标签素来是不负责任的行为。老人和年轻人，都有好有坏，君不见年轻女博士也能因为误机在机场大打出手，落得被拘留、被航空公司拉黑的下场。真正值得警惕的，还是不问是非、只站立场的言论。

仲大军“地铁猥亵门”事发后，本人发出声明，称被年轻女孩言语冲撞，导致“十分疲惫虚弱”的自己“按捺不住心中的火气”，打了女孩几巴掌。这一声明得到了“同道中人”吴法天、何兵的力挺，却让王五四看不下去了。在《姑娘，出门前装个行胸记录仪吧》中，王五四有过尖锐讽刺：“这番解释荒诞的就像，强奸完一次后我本来十分虚弱，她又找事刺激我，以致我按耐不住……站起来又强奸了她两次。老经济学家打人的事实，打人后的态度，以及他自己的那些陈述，虽然证实不了他是个老流氓，但至少证明了他是个老无赖。”

这种颠三倒四的声明，何以让吴法天、何兵的为之站台？大概在有些人心中，立场会比是非更重要吧。

无独有偶，在洛阳篮球场冲突中，大爷大妈怼走了打篮球的年轻人，霸占篮球场跳广场舞的行径，任何一个有正常思维的人大概都能看出谁对谁错——毕竟篮球场是干什么用的是一个不需要特别说明的问题，唯独德高望重的韩乔生老师讲了这么一段话：

这言论大概足够让友邦惊诧了。“公共场地遵循利用率原则，就是人数多的活动有有限使用权。”所以广场舞在篮球场上跳理所当然，篮球少年们应该去抢乒乓球台子，因为比起两个人对打的乒乓球运动，3V3、5V5的团队篮球对场地的利用率更高。

中华民族向来有尊老爱幼的传统，不代表为老不尊的老年人与熊孩子都需要尊敬和爱护。对于老年人来说，活动空间不足是众所周知的城市顽疾，然而，这群战斗力惊人的广场舞天团，能对打篮球的年轻人大打出手，却从来不曾以公民的方式去向公权力争取自己应得的权益。大干快上的城市规划把公共空间都卖了地皮盖了大楼，于是无处可去的老年人就抢了篮球场，举起“尊老”的大旗让年轻人让路——这行径怎么看怎么像欺软怕硬。

其实也都是似曾相识的故事。临近高考，又到了全国人民同仇敌忾痛斥北京考生低分上清华北大的时间。我在这里毛遂自荐，请大家阅读《争抢骨头是狗的本能》。谁让我们生活在这样一个权力的德性与民众的素质高度匹配的国家，坏人总在一代代变老，真正的公民社会却始终遥遥无期。

题图来源︱CFP

往期