查看原文
其他

咪蒙,让所有人都成为刘鑫的审判者

2017-11-13 检票小哥 3号厅检票员工



江歌案,风口浪尖的刘鑫,亢奋的自媒体人


天使和苍蝇,苍蝇和天使



作者:检票小哥

音乐:《娱乐》-金玟岐

配图:不想配图



写在前面


我记得看到局面视频的那晚,是双十一,刚过十二点,全民狂欢,过年似的。

 

凌晨一点,我在朋友圈发了张图。

 


图是我自己在备忘录画的。


那个向下的黑色嘴角,就是因为江歌案。

 

那天凌晨,在微博热搜的第48位,我看到了江歌案,前二十位几乎都是关于双十一晚会的,整个微博都热热闹闹的。

 

大家都很开心,所有人像是看新年烟火一样,看着电商销售额一次又一次的在刷新。


没人关注这事,我也是偶然看到了局面的视频,看完了觉得有些愤怒,也有些低落。


想找人聊聊,却发现大家都沉浸在双十一的狂欢中,我对谁都说不出口。

 

我的难过和愤怒就这样被无预警的放大了。

 

-


第二天早上,事件终于开始发酵了。

 

刘鑫微博被扒出,众矢之的,所有人群情激奋,大家都团结起来,开始呼吁帮江妈妈签名。


同时,一些自媒体也开始了命题作文,舆论却好像开始有了那么一点失控的意思。

 

第一篇来自东七门:刘鑫,江歌带血的馄饨,好不好吃?教科书式的推送标题,骂刘鑫。


第二篇来自高嘉程:刘鑫:“我都知道错了,你为什么还在这儿一直问?”教科书式的推送标题,骂刘鑫。


第三篇来自她刊:江歌,你替刘鑫去死的100天,她买了新包包染了新头发,同上。

 

刘鑫坏吗?

 

坏,她的冷漠,虚伪,自私,让人愤怒。

 

我们可以指责吗?


当然,这件事,应该被更多的人关注。

 

可我们是审判者吗?

 

我说过我不是。

 

可他们觉得自己是。

 

看他们的推文,会让我特别不解,日本警方根本就没有公布过案发现场的细节。但在这些自媒体的文章中,却被描绘的有声有色。

 

他们在放肆的利用刘鑫的坏,碾碎,换十万加。

 

江歌案微博热评里被赞的很高一条评论是“我希望陈世峰不要被判死刑,出狱后能把刘鑫杀了”被赞了2326次


如果没有江歌妈妈的签名活动在不断提醒我们,很多人都会忘了这个事件的凶手叫陈世峰,不叫刘鑫。

 

-

 

紧接着是昨晚,咪蒙出场了。其实,咪蒙的这次文章标题非常棒。

 

法律可以制裁凶手,但谁来制裁人性?

 

这也是我认为每一个人都该在这件事里思考的问题。

 

“司法度量的局限性”

“道德与法律的悖论”

 

但是谁知道,这篇文章里没有任何关于这个问题的求索。通篇是对局面视频的解构,这种解构带着非常强烈的煽动色彩。

 

她不放过任何一个细节,甚至仅仅是刘鑫摘下帽子,撩头发的小动作,都被她精准捕捉,并且描绘成了“担心自己在镜头前形象不好”的虚伪旁证。

 

刘鑫确实是很坏,我也觉的坏,有一种让人咬牙切齿的虚伪。

 

但咪蒙们觉得不够,她们想让她更坏。

 

当然,不能硬造,于是,又开始用她们惯用的伎俩,夸大,联想,借着刘鑫的口吻去写文,我们都知道那些话不是刘鑫说的,但谁都会下意识的把它代入进对刘鑫的审判。

 


刘鑫坏的更彻底了,遭更多人恨了,阅读量也就有了,而刘鑫,这辈子也就完了。

 

这是我们的目的吗?是你的目的吗?

 

咪蒙的出发点到底是什么?

 

我相信咪蒙作为一个母亲,她不仅仅是为了阅读量,她是真的有心在帮江歌妈妈。

 

她是最近我看到的,借这个事煽动的大号里,惟一一个附上了签名链接的。她凭借的自己大到可怕的影响力,为江歌妈妈增加了至少十万的签名。

 

这是江妈妈的最大愿望,是一个苦命女人在这个事件里的唯一诉求。

 

如果最后凶手真的在日本因为联名申请被判处了死刑,咪蒙功不可没。

 

这都是好事。


但是你觉得她做的对吗?

 

我只感觉到了疯狂。

 

她在利用自己巨大的影响力,和她认为对的方式,改变更多人的价值取向。

 

她抛出了正确的问题,却没给我们正确的答案。

 

她的文章里只有一个答案,这个答案她不能明说,但字里行间都透着:

 

“既然法律不能惩罚她,那就用舆论逼死她”

 

这意思,腌制了整篇文,浸泡了评论区,甚至出乎意料的在评论区达到了高潮。

 

“如果是我的孩子,遭到这样的对待,我不会跟对方讲道理,我会杀了他”

 

咪蒙的这句留言回复,收获了2.2万赞。

 

不仅仅是阅读量,这篇文章的点赞量,也在第二天达到了十万加,实际数目更是远远不止十万。

 

不寒而栗。

 

这种束之高阁的声讨,刺破人类文明的指责,原始的让我陌生。

 

我们可以煽动,可以唾骂坏人。

 

但如果所有的自媒体都忙于煽动,那媒体的力量何在?

 

这个社会,也终究会失去秩序。

 

能揭露真相的是媒体,能罔顾真相的也是媒体。

 

写在最后

 

原本这篇文章到这里就没了,但是发生了一件事。

 

写完这篇文章的时候,我在朋友圈看到了一个朋友也是前辈的文。

 

他叫张荆棘,文章叫做:咪蒙来了,我们也都成了恶魔。

 

文章和我的观点很像,写的更好,他多了这么一些话:

 

他轻描淡写,我却突然感觉有人给了我一巴掌。

 

我好像没想过,今天我说了那么多,那我自己呢?

 

双十一的那晚,我其实点赞了一条江歌案的微博,那上面骂的比咪蒙狠多了,也失真多了。

 

我把我当时所有的愤怒和非理性,都按进了这个深夜的赞里。

 

我很慌张,这是我吗?是读者眼中那个理性的检票小哥吗?我下意识的想赶去微博取消这个出卖我的赞,我害怕,怕被人揭穿。

 

但是快按下去的那一瞬间,我停了。

 

又滑了几下手机,停在了我以前的一篇文上。

 

“那天下午,老师砸碎了我的手机”

 

文中,是一味的煽动,我没有给出任何的解决方式,还在评论区骂了人。

 

这不就是今天文中我抨击的那些人吗?

 

我的粗口引来读者一片叫好和点赞的时候,虚荣的我和咪蒙她们又有什么区别呢?

 

我又何尝没有为了阅读量迷失过呢?

 

标题的那个“我们”其实也包括我吧。


风卷残云,谁能独善其身?

 

我们都是利益链条里的一部分,我们也都是苦难的一部分。

 

我们心里都有鬼。





三号厅检票小哥

没啥好介绍的,就一普通男孩



也许你想看看往期?


当年班上最糟糕的同学,可能会是你孩子的幼儿园老师


别只是活着,你需要生活


张艾嘉:不是所有过了一辈子的人,都真心相爱


电影  |  短片  |  生活



 " 透 过 电 影 窥 探 生 活 本 身 的 模 样 "

3号厅检票员工

 ID:jianpiaoyuangong





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存