这剧有必要控评吗？？

写在前面

我在微博和好多人吵过这个问题了。

李易峰这部《隐秘而伟大》我一开播就看了，剧挺好，李易峰也不错，至少保持了《动物世界》里的那种进步。

我还发了这么一条微博：

这事我真的觉得特离谱，剧本身是特别好的一部作品了，但我看完想去豆瓣打4星的时候，观感真的特别不舒服——

一打开前几条很明显都是李易峰的粉丝，齐刷刷地聊的还都不是剧情，而是李易峰如何如何，顾耀东（李易峰的角色）如何如何。

我记得开播当晚讨论区都有人问：

“为什么开播一小时就有那么多五星，一个小时看完八集？”

写这篇文之前，我朋友还问我：

“这剧的评分（8.3分）是不是又是李易峰粉丝刷的？”

这件事我觉得微博篇幅有限，写不清楚，干脆写篇文说吧。

今晚聊三个问题：

剧本身如何？李易峰演得如何？为什么控评没必要？

《隐秘而伟大》

从剧说起。

我先给出回答吧: 至少对于我来说，目前8.3这个分数还是挺合理的。

《隐秘而伟大》是一部年代戏，一部正剧。

它选择的时期在抗战胜利后新中国成立前，地点在上海，开篇就是黑白的签署《双十协议》的历史画面。

这个时间，这个地点发生的事，我们早就在其他年代戏里看过无数次了，比如最近写过的《瞄准》。

但主创让这部年代戏看起来有些不同。

他们用生活剧、职场剧的元素，去消解掉正剧的板正，年代戏的年代感，让《隐秘而伟大》有些诙谐。

对，你没看错，是诙谐。

用「诙谐」来形容一部年代戏，一部正剧，好像有点矛盾，有点奇怪，但又是最恰当的一个词语。

一

一部诙谐的正剧

《隐秘而伟大》诙谐在什么地方？

它充满了烟火气，营造出生活本身该有的东西，而生活本身就很诙谐。

看的时候，我时常会想起《红色》，它们同样都在拍民国时候的上海弄堂，拍家长里短的大小琐事。

这些占了整部剧的不少篇幅，但看着并不觉得累赘，因为它们已经融进故事里了，反而会让人忍俊不禁地发笑。

《隐秘而伟大》的开篇，从定格的黑白画面，1946年上海，慢慢地变成了彩色。

第一个画面，就是上海熙熙攘攘的街头，它奠定了整部剧的基调。

男主角顾耀东（李易峰饰）踩着自行车在追小偷，街上密密麻麻的都是人。

四周都是摆果蔬卖货的小摊贩，有人在提着篮子在买菜，有人在挑扁担搬货。

而小偷偷的东西呢？

是两条咸鱼。

还有上海的弄堂，永远是热热闹闹的。

老爷子躺在椅子上听收音机，路过的人也会凑进去，一堆人围在一起下棋聊天，顾妈探出头喊顾爸回来帮忙。

逗趣的小事也就跟着来了。

邻居的孩子吵着要看明星警察，顾妈也跟着迎合，夸赞自己的儿子。

下一秒，她们就看到顾耀东在偷开女租客的房门。

民国时期的上海众生相立马就出来了，我们相信了里面的人是在真的生活。

还有很多戏是发生在饭桌上的，它让整个故事变得没那么严肃。

比如，男二号夏处长（王泷正饰）总是坐在警察局里的办公桌上吃烤鸡。

他见顾耀东的第一面，就是伸出自己满是油的手，尴尬得让顾耀东握也不是，不握也不是。

警察局的处长没一个处长的正经样，其实是在掩饰自己地下党的身份。

热闹熙攘的人群，柴米油盐的香味，填充了这部剧的血肉，很好地平衡了正剧和喜剧节奏。

《隐秘而伟大》不同于《红色》的地方在于，它多加入了一个元素，职场剧。

另一半的故事几乎都发生在警察局里，男主角顾耀东是一名刚进警察局的新人，理想是匡扶正义。

「新人」这个设定，能拉近这部剧跟观众之间的距离，同时也能淡化民国戏里的年代感。

毕竟，无论在哪个年代职场的规则都是互通的，大家刚入职场时会遇到的问题也都很相似。

上班以前干劲十足，上班以后呢，别的什么事都没干成，就在给各位前辈斟茶递水。

顾耀东想跟着大家上街巡查，但因为是新人，压根就没有机会，一个刑警还被派去了户籍科，去做人口调查。

《隐秘而伟大》很巧妙地套了职场剧的壳，它用小警察热血成长史，去讲大时代里发生的事。

顾耀东这个不懂职场规则，喊着「匡扶正义」口号的新人，恰好就是警察局里的打破者。

开头我们说到顾耀东在抓偷咸鱼的贼，结果打乱了警察局要抓捕地下党的局，他抓了贼却挨了批评。

之后他被派去做户籍调查，前辈一直叮嘱他不要做其他事，但他看到女性被记者欺压，还是选择出头。

这样就构成了一个冲突，对撞。

二

顾耀东做错了吗？

而这种冲突、对撞的重点，从来就不在于主角到底有多正义，有多勇敢上，这些观众都知道。

它需要刻画的，是主角所要面对的反面角色。

他们身上必须要有复杂性，能够承载起反映这个时代、社会或是人性的一些东西，才能让这种对撞变得好看。

《隐秘而伟大》的这种对撞，其实从一开始就告诉我们了。

顾耀东没有去刑一处，而是去了刑二处。

作为东吴大学毕业的高材生，顾耀东原本是要去刑一处的。

那是警察局最为风光的单位，巡查配枪，立功无数，每个月都有奖金。

但因为给人让座没赶上电车，迟到的顾耀东去到了刑二处，那里每个人都只想着混日子领俸禄。

看起来顾耀东是离自己的理想更远了，可刑一处就是真的好吗？

顾耀东去了刑二处，他在羡慕刑一处的同时，也成了一位旁观者，可以一步步戳破它的假面。

刑一处背后的真面目，不仅仅是警察局的问题，也是在影射时局的纠纷。

刑一处的王处长想要立功，他把抓到的地下党陈宪民随便按了一个杀人犯的罪名，因为双十协议后两党必须维持表面的和平。

这是警察局内部的迂腐。

但如果没有比警察局局长更高层的允许，王处长又怎么敢这么去做呢？

而在陈宪民被营救出来以后，局长第一时间想的不是如何找回地下党的线索，也不是分析行动出了什么问题。

而是在想谁来背锅，如何跟上面的人报备，该怎样糊弄过去。

这也是警察局里的人，全都知道这不是简单的凶杀案，但睁一只眼闭一只眼的原因。

欺上瞒下，上行下效，好像成了这个时代每个人能生存下来的法则。

大家都这么去做，顾耀东却偏不。

他明明没有做错任何事情，抓小偷、查案件都是警察应该做的事情，到头来每件事却都成了错事。

顾耀东到处碰钉子，沮丧过后还是没有改变， 这才更能突显出主角身上所坚持的理想，是有多珍贵。

顾耀东是一个好警察，但这不是一个好时代，这个时代不需要好警察。

三

李易峰演技如何？

再结合顾耀东这个角色，来聊聊李易峰这次的表现吧。

很明显，顾耀东代表的是理想主义者。

他要对抗的不只是王处长，局长，市长，而是整个时代党派斗争下的不公，作为一个警察该去伸张的正义。

当顾耀东知道自己帮忙抓到的陈宪民不是杀人犯后，内心充满负罪感。

他开始怀疑自己做警察的意义，想要牺牲自己把人给救出去。

顾耀东这个角色很纯粹，很简单。

简单反而更不好演，演员很容易就会把一个成长型的理想主义者，演成一个傻子。

而李易峰身上纯厚的气质，还挺贴合顾耀东这个角色的。

拿他报到的那场戏来说，李易峰睁大眼睛四处环顾，显得有些懵懂。

确实，刑二处没有半点警察局该有的样子，大家就在那吃吃喝喝看报纸。

夏处长问他为什么要当警察，他的回答格格不入，说「匡扶正义，保护百姓。」

剧里李易峰说话语速比较慢，每个字都稍有停顿，这符合顾耀东作为新人警察，有点愣头青的性格。

除了新人青涩的一面，李易峰还表现出顾耀东面对迂腐现实时，跟内心理想主义的一个对冲。

第8集，顾耀东告诉夏处长「陈宪民不是凶手」，却被狠狠地训了一顿，他眼睛里的光没有了。

警察赵志勇见顾耀东不会看眼色，就说话告诉他「陈宪民不是凶手」，顾耀东眼底瞬时又能聚焦了起来。

可知道陈宪民是共党而被冤枉，大家都装聋作哑后，顾耀东眼睛睁大，脑袋晃动，人仿佛失去了支架。

他的理想和信仰被打破了。

最后，顾耀东皱着眉头望向天空，又回望关着陈宪民的拘留所，整个人被淹没在了阴影当中。

李易峰演绎顾耀东受到的冲击，他的挣扎，沮丧与失落。

都没有采取大起大落很剧烈的情绪，而是带着几分懵懂，那才是理想主义者第一次面对现实的不置信。

主创也加入了很多小细节，让顾耀东这个角色看起来更像是一个人。

比如，顾耀东知道真相后，抬头凝视爸妈裱起来的受表彰新闻照片。

李易峰的表情是一脸严肃。

再下一幕，那就换成了一张小狗画，画里还有一坨大便。

看到顾爸顾妈一惊一乍的样子，李易峰脸上带着一点得意的小笑容，让顾耀东身上多了几分可爱色彩。

一个理想主义者是有自己的坚持，可也不是一个完全的圣人，他在生活里也会做一些小的恶作剧。

这才是一个活生生的人啊。

四

控评为什么不必要？

其实，仔细读下来的读者应该都明白过来了。

第三个问题「控评为什么不必要」的答案，最核心的其实就是上面两个问题的答案——

因为，剧本身就很好，李易峰本身演得也不错。

演员接的戏好不好，演技好不好，观众都不瞎，都能看得出来。

这个时候你再去控评，反而是对你自己偶像的一种不自信。

当然，粉丝有时候也有理由，说你不控评，就会有人来无脑黑，他们打一星，我们不打五星就会被带节奏。

这个“无脑黑”存在吗？

你别说，至少这部剧的评论区还真有。

我看到最可笑的，是说这剧的剧名抄袭了韩国电影《隐秘而伟大》（那本来就是韩文翻译过来的，不是原片名，而且电影重名的还多了去了好吗？）。

但这些人数量真的不多，你们翻一下豆瓣评论区就知道了。

最多的是什么？

是我们，是饭圈里所谓的「路人」。

现在，开播快一周了，我们四五星的真实评价不都出来了吗？

我们才是真的会「左右」这部剧口碑的人啊。

我们不瞎，作品差我们会骂，自然作品好我们就会夸，就事论事。

我知道谁对谁错，你们是对的，哪怕你们是我PTSD的饭圈，我也依旧是站在你们这边的。

比如，我这篇文不就是吗？

配图/《隐秘而伟大》

音乐/ 卧轨的火车 - 魂断记

本文系网易新闻·网易号特色内容

激励计划签约账号『3号厅检票员工』原创内容