又一部一言难尽
写在前面
今晚写刚上的新片：
《热搜》
和很多人一样，我也是抱着对导演忻钰坤的信赖去看的这部片子，结果感受和豆瓣一条高赞短评很相似，忍不住要发问一句：“忻钰坤怎么倒退成这样了？”
怎么看《热搜》这部片，其实就取决于你放在什么维度。
如果和忻钰坤往昔电影作品比较，可以说是迄今最差，就算说是尝试新类型也是失败了的那种。
如果和同类型国产片，也就是国产商业片比较，则是常规水准，可以及格。
总体不能算烂片，但也没有必须一看的理由。
正文
先说可以及格的地方吧。
“热搜”这个词就是电影的核心，也很好理解，和现实一样，它关乎的很重要的三方，是网民、自媒体以及热点事件相关人。在当下的环境里，这几方的利益关系彼此纠葛，难以辨别事件全貌，指向的是一种暧昧的舆论生态。
对于这一相对沉重的社会议题，电影走了比较轻巧的路子，就是用非常成熟的商业逻辑去处理，直白点说就是以谍战片的思路，拍英雄主义爽片。
从故事就能看出，它有着明确的对立方，对反转设计也有着充足的预留空间，讲的是一桩校园霸凌事件上了热搜，背后牵扯到了一桩企业总裁性侵案，紧跟流量的自媒体博主陈妙（周冬雨饰），以及需要维护总裁声名的岳鹏（袁弘饰）纷纷入局，然后他们如何周旋对抗，正义如何压倒资本。
等于把人物置后，而以事件的奇情和吸睛作为最先考量。
议题深度暂且不论，一个比较明显的好处，就是能够始终牵动着观众情绪，保证可看性和爽感。
具体怎么实现的呢，编剧利用民间正义与企业资本的对峙，以及舆论顺风摇摆的现实特性，制造了大量不算突兀的反转。
比如陈妙为了蹭上热点，以热搜上疑似校园霸凌的视频为材料，站在了被推女孩的一方，去谴责霸凌行为，得到了流量和支持，结果推女孩的当事人张小穗（张煜雯饰）跳楼，舆论就反转为了网暴的危害。
陈妙被毫不留情地声讨为第一号加害者，从受捧到受谴不过转瞬。
还有后面陈妙在得知校园霸凌是假，张小穗被企业家性侵为真，想要讨回公道后，企业家的属下岳鹏，拿出了一段酒店前的录像视频，是张小穗上了企业家那辆车（她误以为只是照顾一下“身体不适”的企业家），然后煽动舆论说这不是性侵案，而是自愿交易，她陷入了难以化解的僵局。
但下一刻就因为看到了网友评论“看来真发生了性关系”而打开思路，抓住这一个不请自来的证据进行反驳，逆转了网友对张小穗的看法。
反转设计的密度之高，可以说跟现实里的网络语境达到了差不多的速率，让人无暇思考逻辑而一味好奇之后。
电影另一个做得不错的地方是主题诠释上的。
《热搜》复现了围观网民的状态。
电影里，无论热搜话题如何变幻，网民始终是根据风向，实时抒发自己强烈的情绪，比如怒骂总裁，比如八卦少女跟企业家的关系，比如调侃性交易，但几乎没有人关心自杀被急救的案件当事人，仅仅是沉溺于事件本身。
即使是愿意辞职跟着陈妙的那个男同事，在听了陈妙说了案件详情和目标后，说的也是“好刺激”，形容的是他当下对于事件的感受，而对受害者没有多一句的问候。
以此描绘了一个普遍现象是，对于热搜事件，人们很容易会陷入一种猎奇的兴奋里，有很多时候是没那么在乎真相和受害者的。
电影并没有批判这一点，而是试图寻找背后的成因。
这一点要联系到两个对立的主角来谈，他们有着明确的阶级区别，岳鹏代表了自己的老板，也就是有庞大权势支撑的企业家，陈妙是拥有部分话语权的自媒体。
在基于各自立场而对立的斗争过程中，他们都曾试图干涉舆论和操纵舆论，让舆论按照自己的意愿塑形，变化。
而最终他们也都和受害的底层少女一样，被舆论所反噬。
企业家，因为陈妙得到了更多受害者的证据，通过直播扩大了性侵事件影响力，最终被送进了监狱，岳鹏也因此受到了法律惩罚。
陈妙的家庭阴影被曝光，父亲在节目公然谴责她不孝，说自己没有这个女儿。
这固然是陈妙复仇计划的一部分，但她很显然也沦为了被评头论足，甚至被恶意中伤的一员，她最后表示会退出媒体行业，很显然就是对舆论的看清和失望。
可见，电影的批判矛头指向的是畸形而混沌的整个舆论环境，人人都因利益入场，试图操纵它，最终️实现的却是互害。
人与人的距离，与真相的距离，也都在这种不信任中被拉远。
这两个好处让电影不至于难看和毫无价值，但也如前面所说，就算不跟祁钰坤自己的作品比，它也仅仅就做到了及格分，同类型国产片的通病它基本都有。
首先关于电影涉及的议题，电影就很明显避重就轻，把焦点放到了两个主角的谍战上，而对事件没有进行过多的挖掘，也没有什么表达，仅仅就是借助反转，一味地堆砌社会热点，校园霸凌，网暴，企业家性侵旗下机构的女学生，还有陈妙涉及的原生家庭苦痛等等。
尽管我也会出于对现实困境的共鸣，短暂地产生一些情绪波动，但整体看下来仍颇有雷声大雨点小之感。
其次这片完全牺牲了人物，每个人，包括路人网民，都在为那些反转，为观众的情绪背书。
就说两个主角吧，陈妙，一个自强的自媒体人，前期铺垫了很多她的野心和经验，参加一个宴会一心想的只是见到集团总裁，好增资扩张，结果收了受害者送来的信，就立刻相信这一面之词，甘愿辞职，为她作战。
跟岳鹏的对抗状态，也被描述得过于单薄和情绪化，一看到对方稍占上风就摔手机，对受害者家属也没有发自内心的怜悯，在看到受害者家属屈服于权力和金钱后，指责说“就是因为有你这样的妈，你女儿才会绝望的。”
这些跟她的人物设定实际产生了一些自反，阅历和认知、处事都没有相互匹配，可信度自然很低。
岳鹏更是过于窄化的反派设计，一个深得总裁信赖，可以负责增资合同的企业高管，天天只盯着热搜看，把关注点完全放在和陈妙的斗争上，跟他的职位并不契合。
那个帮助陈妙女实习生也是突兀又片面，因为不认同受害者母亲的做法，直接说自己“三观炸裂”。
这种水平的人物塑造和台词，对片子想要探讨的这个舆论议题本身，形成了很大的消解。
再者，铺垫和细节也都做得很差，很多反转根本禁不起细思。
里面关于新媒体现况的细节都不太严谨，陈妙这个自媒体人只是粉丝超过六百万，一发文章就能上热搜，包括后面找别人发，也能达到差不多的效果，顺利反转舆论。
这往好听了说是设定，难听点就是想当然。
包括最后那个最大的反转，是陈妙和假扮“叛徒”的男同事暗暗联手，通过直播制裁了企业家，但这个反转靠的不是任何暗示，也不是任何联手设计，仅仅是另一个女性受害者自己跳出来，提供证据达成的。
那如果这个巧合没有出现，最后如何收场呢？联手的意义又何在？
表演在这里面也是很大的问题。历来值得期待的周冬雨和宋洋，表现得相当普通。
剧本固然很差，但也并不是完全没有抓手，譬如陈妙有不少独自面对落魄受害人母亲的时刻。
在这些时刻里面，周冬雨饰演的陈妙，仅仅就是看着母亲，说着安慰的台词，情绪淡到几乎没有，人物自然少了很多补充弧光的可能性。
宋洋演的是跟陈妙打私下配合的男同事，但他完全没有给反转作前期铺垫，反而有一些表演细节莫名其妙，比如对着陈妙的办公室阴沉一笑等。没必要，也说不通。
就这么部片子，还是别上热搜了吧。