会议简报|“经济宪法 廿念世义”研讨会暨《经济宪法学的界面》文集发布会

2022年，赵世义教授逝世二十周年。斯人已逝，倏忽廿载。赵老师在宪法学方面造诣精深，是我国经济宪法学研究的标志性学者，其先行一步的扎实研究，随着岁月流逝，仍不减后来学者的关注与致敬。

为表达对赵老师的追思与缅怀，重温赵老师的经济宪法思想，继承与发扬赵老师的治学精神，浙江大学光华法学院、浙江大学公法与比较法研究所于2022年12月17上午成功举办了“经济宪法 廿念世义”研讨会暨《经济宪法学的界面》文集发布会。

开幕式暨《经济宪法学的界面》文集发布会

郑  磊  浙江大学光华法学院副院长、教授
      浙江大学法学理论2002级硕士

主持人郑磊老师依次介绍了线上、线下参与的各位嘉宾，并阐述了举办本次会议的背景与契机。其后，郑磊老师简要介绍了本次会议开幕式的议程结构，首先由胡铭常务副院长代表主办方、由章剑生教授代表宪法行政法学和公法所、由韩大元教授代表宪法学者们进行致辞，再由武汉大学秦前红教授代表武汉大学的学者、由西北政法大学的闫亚林研究员代表西北政法大学政法进行致辞。其后，由梅艳老师进行基调致辞。最后进行是赵老师的纪念文集《经济宪法学的界面》的发布仪式。

致辞人：

胡  铭  浙江大学光华法学院常务副院长、教授

胡铭老师在致辞中表示，此次会议是一场重温赵老师、经济宪法思想，继承与发扬赵老师治学精神的研讨会。他指出赵世义老师是我国经济宪法研究的标志性学者，他在浙大教书育人研究传道的过程当中，为浙大宪法的经济宪法学方法和风格的确立和传播奠定了基础，为壮大浙大的宪法行政法学科作出了重要的贡献。今天的学术研讨，既是将老师的自学精神发扬光大，也是对开展相关的研究的探索与推动，还能够推动光华法学院在新的历史阶段取得更加长足的进步，具有重要意义。

章剑生  浙江大学光华法学院教授

章剑生老师阐述了举办此次追忆会的初衷，并回忆了他与赵世义老师交往相处、学术交流的点滴。章老师指出，赵世义老师对学问的追求，对他影响非常大，给公法学科留下了一个非常宝贵的财富。今天对赵老师经济宪法学术思想的研讨，对我们的公法学科以后的发展是非常有意义的。

韩大元  中国人民大学法学院教授、
                      中国法学会宪法学研究会名誉会长

韩大元老师回忆他与赵老师在宪法学研究会秘书处一起工作交流的岁月。他指出，今天的活动是一个特殊的学术的活动，是对赵教授的学术的一种敬意和缅怀，也体现一个学者的学术价值、学术生命力。赵世义老师对经济宪法学发展的做出了重要贡献，引发了当代学者关于产出原创性、思想性学术成果的鼓舞与思考。

秦前红  武汉大学法学院教授

秦前红老师追忆和感慨了他与赵世义老师在本科时期共同生活、朝夕相处的点滴，以及赵世义老师的学术历程。秦老师用“穷不降志，困而弥坚，理想纯粹，有情有义”这十六个字对赵世义老师进行概括，尽管清贫，却不减赵世义老师的学术热情与成就，并表达了在盛年之际却英年早逝，是令人遗憾的。秦老师形容今天的活动是“有温度的活动”。

闫亚林  西北政法大学研究员
高教研究所原所长、《法学教育研究》常务副主编

闫亚林老师回忆了她过去与赵世义老师在高教研究室共同工作的经历。赵老师事业心、责任感强，教书育人严谨认真、为人正直、待人真诚，生活十分简朴，风趣幽默，给师生带来了名校前沿的学术思想和活跃的学术氛围，得到学校获得学校的课堂教学优秀奖，深受老师和学生们的尊重。闫亚林老师在《政法教育研究》工作时，赵老师发表其中的《从分析到综合——世纪之交宪法学研究方法的转变》一文使她深受震撼。其中的思想，展现了赵老师宽广的学术视野和深厚的学术素养。在今天呼唤构建具有自身特质的中国法学的学术学科体系、学术体系、话语体系的新时代，依然具有前瞻性、创新性。

基调致辞：

梅  艳  老师

梅艳老师向章剑生教授，郑磊教授、刘毅副教授、冯洋副教授对会议筹备与付出表示感谢，也对各位参会学者表达了诚挚谢意。在二十年后的今天，仍能感念赵世义老师，大家在线上线下参与、真情发言，让她对赵世义老师的的经济宪法、为人有了更整全的认识。

《经济宪法学的界面》文集发布会

冯  洋  浙江大学光华法学院副教授

主持人冯洋老师介绍了赵世义老师再版的著作《集经济宪法学的界面》的主要内容以及再版历程，他指出，参与此次赵老师再稿的工作，既是学术上的洗礼，也是做人的洗礼。冯老师指出，赵世义老师的学问、宏大的学术理想和对宪法上自由民主繁荣的探索和追求，值得年轻人认真学习。法学是研究人与人关系的学问，我们要继续探索经济宪法学，赵老师就是必须要进行对话的一个人物，从这个角度上来讲，赵老师从未离去，他的学术生命一直存在于我们身边。

文集出版发行说明

刘  义 中国计量大学法学院副教授
                        浙江大学宪法学与行政法学02级硕士

刘义老师回忆了赵世义老师带病在病床上指导他完成一篇论文的经历。他指出赵老师的作品能够以《经济宪法学的界面》这样一个题目来面世，主要是基于三个考虑：第一，赵老师做学问非常的投入、知识面非常的宽广。第二，赵老师的《经济宪法学的基本问题》等代表作基本勾画了经济宪法学的一个研究体系。第三，赵老师做的经济宪法研究应该可以纳入作为社会科学的宪法学的一个研究分支，所以在宪法学领域也应当有属于经济宪法学的一个界面地位。刘义老师认为对赵老师最好的怀念就是去阅读他的文字。赵老师的学问就是非常的务实。他的一个学术主线，倡导宪法学的理论思考和经济社会的发展变迁的一个互动，仍然是今天中国宪法学要去研究的一个大的角度。

第一单元 廿念世义

张  翔 北京大学法学院 教授

主持人张翔老师首先回忆起赵世义老师对其在读硕士研究生时的文章的肯定，表示这在当时是一种莫大的鼓励，希望在这一场合向赵老师的支持表达感谢。其次，张翔老师着重强调了赵世义老师学术研究成果的前瞻性与价值。因此，应当传承前辈的学术的贡献，做好学术积累，让宪法学具备更为坚实的基础。

童之伟  广东财经大学法学院特聘教授

童之伟老师认为，今天的会议第一是纪念、缅怀赵世义老师，再者是讨论经济宪法学、开拓新的空间。童之伟老师分享了自己在赵世义老师的影响下所开展的宪法学研究历程，并就“经济宪法”与“经济宪法学”的概念辨析提出了自己的观点，同时表示将继续沿着赵世义老师的研究方向进行探究尝试。

邹平学  深圳大学法学院教授

邹平学老师首先指出，在赵世义教授逝世20周年之际，浙大法学院和法学界同行们一起追思赵老师的开创性成果、表达对他的追思，重温他的经济宪法的思想、优秀的为人为学的品格，是“有情有义”的。赵世义老师的学术追求特别高尚，学术的眼光也特别敏锐，思考问题也特别深邃。这启发了今天的宪法学研究的知识结构，知识背景需要统摄各个学科。邹平学老师指出，即使岁月流逝，同行也会以各种方式来沿着他开辟的道路继续前行。

朱福惠  山东大学法学院(威海)教授

朱福慧老师首先表示对会议的举办的感谢。他指出，对赵老师的追忆，表明中国宪法学学科同行对学术的追求、对国家的责任，以及以学科重构为支配中国宪法学、宪法学者前进的一种精神力量。其次，朱福慧老师祝贺《经济宪法学的界面》出版，肯定了其对未来宪法学研究的重要影响。第三，朱福惠老师谈到过去在武汉大学念书时与赵世义教授之间的学术交流。他指出，赵世义老师对学术非常执着，选择的学术问题的判断力、国家责任感极强，而且对于学术一丝不苟、认真，甘于清贫，富有学术热情。

何柏生  江西师范大学政法学院教授
        《法律科学》编辑部编审

何柏生老师追忆了他与师兄赵世义在西北政法大学、《法律科学》编辑部共事、交流的点滴。在提及赵世义老师的讲座时，何老师指出，赵世义老师讲的内容非常吸引人，他的幽默更使人难以忘怀，因此非常受到欢迎。赵世义教授虽然已患重病，但他放不下工作，放不下学生，仍然勤于写作，留下了一部著作和二十多篇论文，已经非常难得的，更重要的是这些论述已经成为经济宪法学的经典，也为赵世义老师感到欣慰。

费善诚  浙江大学光华法学院副教授

费善诚老师指出，赵世义老师虽然离开我们20年，今天来能开这一会议，出版他的文集，显示了对赵世义老师尊重和爱戴。费善诚老师回忆起和赵世义教授的交往与共事，都使他感受到赵世义老师是一个对学术研究很真诚、认真、刻苦的学者，讲课饱含激情。今天对赵世义老师的缅怀，更重要的一点就是要学习、继承他的研究探索的精神。

夏立安  浙江大学光华法学院教授

夏立安老师深情地回忆了赵世义老师学术思想对自身研究的影响与启发。他指出，正是通过对赵世义老师著作的阅读与思考，在此基础上产生了对财产演变历史进程中影响国家发展的各类型因素的研究兴趣，赵世义老师对其学术研究成就的影响非常之大。夏老师认为今天的活动是非常有意义的，并为赵老师本应能够取得的学术成就扼腕叹息。

季  涛  浙江大学光华法学院副教授

浙江大学季涛老师感叹我们之所以要在20年后举办对赵老师的纪念会，是因为赵老师的学术思想中有值得纪念的永恒的东西。季涛老师回忆道，当初和赵老师一同用餐，赵老师主动提出要使用公筷，因为他患有肝病，可能会有传染性。季涛老师惊讶于赵老师为了保护他人的健康，对于自己的病情毫不避讳，这种对他人人格的尊重，使赵老师的形象深深印刻在他心里。最后，季涛老师用“路”来形容赵老师，并富有哲理的语句进行总结：“人会走过一程又一程很长的路，但唯有走过最后一程很短的路，我们才会领悟曾经走过的每一步路的意义。

金承东 浙江大学光华法学院副教授

金承东老师当初和赵老师处于同一办公室，对二人相处细节进行了缅怀和追思，深刻表达对于赵老师离世的痛心。金老师指出，同赵老师的交往可以品味出其的为人和学术品格，对他是一种无形的熏陶，对于赵老师，他至今充满感激。

丁  卫  西安交通大学法学院副教授、副院长

西北政法大学1993级本科

丁卫老师以当时作为赵世义老师学生的视角，提供了许多有关赵老师的珍贵回忆。丁老师称赵老师一生追求学术理想，是一位真正的学者。他的才情、学术与人生，让人感慨，让我们感念和亲近生命中的每一个人。

任端平  国家市场监管总局法规司副司长

    西北政法大学1998级硕士

任端平副司长从赵世义老师是如何带学生的与赵老师的为人两方面，对赵世义老师进行了缅怀。赵老师指导学生写论文十分用心，并要求学生打开思维，不拘泥于法学视角，敦促学生们对相关学科的经典书目进行阅读并积极与同学们进行学术探讨。为人方面，赵老师待学生又特别亲厚。

张炜达  西北大学学法学院教授
                 西北政法大学1998级硕士

张炜达老师叙述了其硕士期间与赵老师的交往以及对赵老师的印象。他提及，虽然当初并非赵老师门下的学生，赵老师仍然经常在课下与大家进行沟通交流，非常平易近人，和老师相处非常轻松。当时的同学们都认为赵老师是一个心无旁骛非常纯粹的学者，赵老师的潜心研究也取得了重大的成果。赵老师英年早逝是宪法学界的重大损失，但其豁达、和蔼、谦逊的品格和作风，仍深深影响着他。

姚金菊  北京外国语大学人事处副处长、教授
                   西北政法大学1995级本科、1999级硕士

姚金菊老师对当初作为学生时与赵老师的学术交流进行了回忆。他提及，现在回想起当初赵老师所做的具有前瞻性的讲座，仍然感觉心潮澎湃、热血沸腾。赵老师不仅拥有广阔的视野，同时论证又非常细致严谨，在一个急剧变革的时代，打破宪法学和其他学科的隔阂，为今天的学术研究方法进行奠基。其追求真理的开拓进取精神、严谨求实的治学风范与特立独行的学术品格，鼓励着现在的学者提出真问题、做真正的学术、做真正有性情的人。

褚宸舸  西北政法大学行政法学院教授
       西北政法大学1995级本科

褚宸舸老师首先从明星老师、孜孜不倦的求学精神、思想活跃、性格活泼和拼命五个方面叙了他对赵世义老师的印象，随后阐述了赵老师对宪法学科和西北政法大学的卓越贡献。

郑宁波  西北政法大学行政法学院副教授

    西北政法大学1998级硕士

郑宁波老师首先从自己作为学生时上赵老师的课进行了回忆。赵老师当初充满干货的授课令其印象深刻，让其感悟到教无定法，老师需要给学生的是思想。其次，赵老师对经济宪法学的提出，尽管时隔20年仍然具有意义，可见其前瞻性。他的研究让我们联想到作为根本法的宪法里对于经济相关条款的规定，在执法及司法实践中更多的一些可能性。最后，郑老师强调，公法学者应当如赵老师一般追求真学问，推动法治的进步。

郑春燕  浙江大学光华法学院 教授
                        浙江大学宪法学与行政法学2001级硕士

在环节的最后，郑春燕老师也表达了她对赵老师的感激之情。郑老师提起赵世义老师在硕士阶段学习的启发性指导与帮助，以及对其学术研究重点关注具体制度背后深刻理论的影响、对其在学术道路上做更多基础理论探索的激励。

第二单元 经济宪法

常  安 西北政法大学 教授

主持人常安老师称其虽未与赵世义老师同时期在西北政法大学任教，但赵老师在西北政法的四年，是赵老师学术尤其是经济宪法成长的重要时期。赵老师不仅学术成果丰富，同时在教学方面也硕果累累。赵老师虽然离开了我们，但其作品仍被我们传承，其学术思想由其弟子们继承，这对于一个学者而言，是至上的荣耀。现在，经济宪法仍然被众多学者研究，经济宪法的思想会继续散发着其学术光芒。

黄  卉  北京大学国际法学院教授

黄卉老师以《经济宪法学的本土缘起和发展——兼议赵世义教授的学术遗产》为题进行了主题报告。黄老师从经济宪法的概念和范围、经济宪法学的缘起、中断、重启和再启、物权法草案以及本土的经济宪法辩论、宪法学教义学化的努力和经济宪法学的再启和赵世义教授的学术遗产五个方面对经济宪法相关问题进行探析。赵世义老师所提出的经济宪法学的基本问题，至今没有被超越，其精神和学术成果将被后代的宪法学者所继承，将经济宪法研究得更加透彻。

李忠夏  中国人民大学法学院教授
              西北政法大学1996级本科

李忠夏老师生动地论述了其本科时由赵世义老师教授宪法学的经历，赵世义老师面对调皮的学生，始终保持着一种宽容和耐心，是一位有亲近感、温厚的长者，其对待学生的态度也影响了李老师自己的教学为师态度。赵老师对于经济宪法的研究，极富原创性和前瞻性，其作为年轻学者应当沿着赵老师的学术道路继续发展下去，使这种学术精神得以传承。

余  军 浙江大学光华法学院 教授

余军老师通过回忆对赵世义老师进行了缅怀。余老师称其深深折服于赵世义老师的幽默感、感染力、开拓的学术视野及深刻的见解，在浙江工业大学任教期间，曾经邀请赵世义老师去进行讲座，取得了很好的效果，使他留下了深刻的印象。

黄明涛  武汉大学法学院教授

黄明涛老师主要谈及赵老师当时从事经济宪法学的研究，其问题意识为何？黄老师认为主要有以下三个方面：其一，宪法应当与时代发展相适应，与改革开放的实践相适应。其二，通过研究经济上的权利和国家在经济生活中的权利，使宪法的学术研究免受某一些过于意识形态化的领域的干扰。其三，广泛的域外理论的汲取对其研究的影响。黄老师指出，赵老师研究也反映了20世纪90年代宪法学人的心路历程，同时也证明其确实是一位非常纯粹的学者，对学问抱有浓厚的兴趣。

赵小静  西北政法大学人权研究中心讲师

赵小静老师表达了其对经济宪法学现状所面临的一些困境的思考，再次强调对于开启经济宪法的研究，其所面临的框架性问题和研究对象，实际上并未超过赵世义老师所界定的经济宪法的框架。赵世义老师《资源配置权利保障》书籍的再版，对于经济宪法学研究的后辈而言，是极佳的参考文本。

胡敏洁  浙江大学光华法学院教授
                       浙江大学宪法学与行政法学2003级博士

胡敏洁老师强调通过法学研究方法的规范性来坚守本心，保持学术研究的敬畏之心，赵世义老师做了很好的示范。在当今的研究中，不仅要创新，对于前辈学者有血有肉、有思想的研究应该予以传承。同时，在对赵老师的思想进行继承时，也要关注当今中国社会的问题，结合新的问题进行进一步思考。

林  栋 浙江大学宪法学与行政法学博士生

西北政法大学2013级本科

林栋博士就赵老师的相关文献的学习体会和感想进行了交流分享。他认为赵老师在实质经济宪法的视角下对相关问题进行研究，并对一些相关概念进行了辨析。赵老师的经济宪法学不仅基于传统宪法学的基础原理与价值，同时关注经济社会中发生的一些现实问题，富有特色。

闭幕式

刘连泰  厦门大学法学院教授

                       浙江大学宪法学与行政法学2002级博士

刘连泰老师以“赵世义教授的宪法理想国”为题，对本次会议进行总结。赵老师的宪法理想国度究竟是一个怎样的童话世界，刘老师认为有四个方面，分别为理想国的土壤：市场经济、理想国的国王：财产权、理想国的利维坦：经济权利以及理想国的建构方法：多学科。赵老师的经济宪法理想国美轮美奂，在文献不够丰富的情况下，宛若一个先知，预言了今天的许多研究。最后，刘老师为赵老师所构建的宪法理想国喝彩，祝愿赵世义老师在另一个世界过得好，只有宪法、没有病痛。

章剑生  浙江大学光华法学院 教授

章剑生老师最后总结到，赵世义老师的经济宪法是浙大公法学科宝贵的遗产，公法学科的同仁都有职责将经济宪法的理论进行传承和发展。如果疫情允许的话，可以进行不定期的研讨，请今天的各位学者来我们浙江校区来做客，来谈谈如何就经济宪法做一些传承和发展。章老师代表学科宣布本次研讨会闭幕，期待着下一次有机会共谈经济宪法。

本次研讨会合影

线上与会学者合影：

线下与会学者合影：

供稿：朱家玮、陈思言

摄影：朱家玮、付雨晴、宋淑萍