最后一次警告
全文字数：2800
阅读时间：6分钟
讲真，现在写文章，头蛮大的……
媒体人天然职责是追逐时事热点，发表分析评论。
上周刚因“认罪态度良好”，被“宽大处理”，恢复菜单栏功能，总不能又很不识相乱开炮吧？
比我影响力大得多的，比如吴晓波、梁建章、管清友、洪灏、付鹏、贾康，不都乖乖“休息”了吗？
上月任泽平盛邀转型情感博主的几位同行大咖，只剩刘润老师还在钢丝上跳舞。
尤其贾康老师，人家退休前是国家财政部科研所所长，享受国务院特殊津贴，是体制内财税问题权威专家，多届中央财政智囊，我以前记者时代多次采访过，讲话四平八稳，又很实在，想不通他怎么也……
可就算不聊敏感议题，又容易因理性中间派立场被网暴……
你只要理性客观，帮两头说话，想弥合冲突，就是敌人。
今年有个调查报告，当下网络舆论观点对立撕裂，最易友尽拉黑取关网暴的话题，依次是——
1、女性权益
2、防疫政策
3、俄乌冲突
4、五毛美分
5、地域歧视
6、中医药
7、人宠关系
8、华为苹果
女权比俄乌和防疫更炸锅，可惜前五大雷区我都碰了，得罪好多人……
尤其上周那篇《唐山打人事件，我就问你怕不怕？》，留言点赞数创历史记录。
见黑社会打人我都没那么怕，但看到那么多人情绪激愤，我超怕……
那些喷我“理性冷血”、“男性视角”、“无法共情”、“懦弱胆小”、“圆滑虚伪”的妹子们，我完全理解你们为啥那么生气。
没错，作为男人，我无法切身感受到你们半夜一人在大街上走路时的害怕，但我听很多妹子这么说过，至少我能理解你们真的很怕有个陌生男人尾随在后，那种恐惧无比真实。
我也知道很多妹子过往生活中遭受过不同程度、不同形式的性别歧视、性骚扰或性暴力，你们对此深恶痛绝，却又无能为力。
唐山打人事件，起因是黑社会流氓团伙对路人女进行性骚扰（并计划集体性侵），过程是骚扰遭强烈反抗，气急败坏，暴力殴打，男女力量的巨大差距被监控暴露无遗。
这一切激发了你们内心深处最强烈的恐惧、愤怒、无助和绝望。
眼下你们大脑充斥这些强烈情绪，最想听的就是所有人一起骂这帮畜生，死刑起步！
甚至还要一起骂周围群众、骂店家老板、骂中国男人，骂警察，骂保护伞，骂其他不能公开骂的，甚至连畜生身上穿的服装品牌也要一起抵制……
就算骂到最后发现一切努力都无济于事，你们也希望所有人能和你们一起抱头痛哭……
我理解你们此刻的情感诉求，问题是，我只是个会写点字还随时可能消失的屁民，我手里没公权力，我也是弱者，我能做的，就是给弱者提供最理性的建议：
遇到危险，打不过就跑，尽可能请求援助，报警。
实在跑不掉，保命第一位。
你不知道对方身份背景、同伙几人、是否携带利器，是只图财色，还是可能把你小命一起拿走，最理性的选择就是先别激怒对方。
和包括被性侵在内的其他一切无比可怕的噩梦比，丢掉性命才是最大的损失。
道理很简单，但现在网络容错率太低，你“理性”有人就说你“冷血”，你“客观”有人反而说你“偏激”，你“实事求是”有人就说你“屁股坐歪了”……
我想了想，没必要给自己找不痛快，这些友尽拉黑话题，以后都不碰了。
但有个敏感问题，我还是能多说两句，毕竟胡主编也发话批评了。
通过互联网渠道买了河南某些村镇银行存款，现在钱拿不出来很着急的外省储户，这几天去河南，下火车一扫码，健康码就变红了，无法正常通行，只有赶紧回家，才能变绿。
胡主编说：“各地健康码只应用于纯粹的防疫目的，在任何情况下都不应被地方政府用于与防疫无关的其他社会治理目标”。
今天上午还有个更无语的新闻：
河南洛阳偃师区槐新街道迎宾社区《迎宾社区考生中招降分报名通知》显示：迎宾社区为无访社区，根据上级政策，今年户籍在迎宾社区的中招考生，第一志愿降3分录取。
事件上网后，今天下午，当地已宣布停止执行有关政策。
怎么说呢……
理财有风险，这里说的“风险”，从性质上分，就两类——
一类叫投资本身承担的风险。
比如股票下跌甚至退市，债券下跌甚至暴雷，房价下跌甚至烂尾……
这些都是因政治、经济、文化、市场情绪等各种因素叠加后产生的风险，可以提前预见到。
有些风险能通过理财技巧规避（比如定投、股债平衡、网格、套利、资产配置、保险、再保险等）。
有些风险很难规避或预防，但你可提前评估自己是否能承受这种级别和概率的风险，进而做出投资或不投资的理性选择。
另一类叫诈骗风险。
拿你钱的人，打一开始就没想过正经做生意，就想骗你的本金。
比如电信诈骗、非法外汇/现货保证金交易、抽老千的黑赌场/赌球平台、各种空气币/原始股/古董骗局……
从MMM到钱宝网，再到乍一看很烧脑，还真像那么回事的游戏化金融产物StepN，我在《镰刀无处不在，如何不做韭菜？（与刘润老师商榷）》一文深入分析过，皆属此类。
P2P情况比较特别。
早期不少P2P就是诈骗，后来大浪淘沙，监管趋严，绝大多数平台都想做正经金融生意，谋求合规转型，但因风控不足、经济下行、政策风险的连番打击，尤其最后应政策要求，全行业团灭，这依然属于投资本身要承担的风险。
理论上，还有第三种风险。
比如国家长期内战，海啸把上海淹了，核弹把北京炸了，超级病毒把半数人类嚯嚯死了，外星人降临地球……这些在保险条款里叫“不可抗力”。
不能预见、不能避免、不能克服。
保险公司算不出发生这种风险的概率，没法定价，一旦发生也不可能赔得起，巴菲特都说碰上这种事只能等死，都属于免责条款。
但以上这些，都在我认知范围内。
我今年38岁，做理财16年，自认为在理财圈见多识广，经验丰富，但我万万没想到，有生之年会看见河南村镇银行这种荒唐事。
你说这事算诈骗吗？
和你合作的全是银行工作人员，拿出来的全套手续完备，无论储户还是帮忙销售的三方平台，都相信这就是存款。
你说这事算正常投资风险吗？
我买存款不就冲着50万以内本息受存款保险制度保护来的吗？怎么又出现非法集资“假存款”的可能了？
总不见得算外星人入侵的“不可抗力”风险吧？
这……这完全nonsense啊~
我喊大家坚持定投丐帮基金，越跌越买，不恐惧，不放弃，是因为我能对这些丐帮基金做出理性预期。
现在遭遇内外政策打压，但企业基本面依然OK，估值是真便宜，那就熬呗，总有悲观情绪彻底释放，乐观情绪重新起来，股价涨回去的时候。
但河南村镇银行这事，理性分析不管用。
我无法预测其他村镇银行发生类似风险的概率，也无法预测一旦发生类似风险，政府会采取何种态度的概率。
这就回到上面唐山打人事件的境遇——
我深刻理解、同情储户们的不幸和恐惧，但和你们一起悲愤骂街，或抱着你们一起绝望痛哭，都只是情绪宣泄，解决不了任何问题。
我唯一能做的，是尽我的理财专业知识，给一些理性建议。
如果你非常担心手里持有的村镇银行互联网存款的安全性，又舍不得利息，有点左右为难，那眼下最理性的选择，是这样的——
1、如果要取款，活期类存款优先取，至少不会损失过往已得利息。
这些钱取出后，可放到风险更可控的微众银行活期+、活期+PLUS或招商银行朝朝宝等风险极低的理财产品（非存款），目前收益大概在3%附近，可随时随取。
2、如果还想取款，再取靠档计息类存款，利息损失较小。
这类产品一般以年/半年为单位不断加息，最好是已到达约定利率比较高的阶段，比如存款满5年单利6%，现在已存3年多，拿出来单利5.4%，相差不大，利息损失小。
这部分钱取出后，可用纯债基金组合替代。
3、如果还不放心，再考虑对5年期非靠档计息类存款下手，但提前取出按活期计息，会损失比较大的已得利息，请利弊权衡，自行斟酌。
4、如果存款不多，对未来非常乐观，认为风险不会蔓延，坚信国家最终一定会妥善处理，保护储户资金安全，也可以一分钱不取，继续吃利息，坐等事态平息。
但务必守住单家银行存款本息不超50万的底线。
最后，本文就事论事，理性平和，请审核员同志理性审核，高抬贵手~
相关文章
力哥
微信：lglicai
真话不全说，假话全不说
长按二维码关注
微信改规则了，不常点赞互动，不会第一时间收到推送，喜欢看力哥文章，记得多点在赞&在看呀 ~0~