哪些城市，正在被大学毕业生遗忘！

点击上方蓝字，关注我们

一个月之内，各大城市将迎来重大人口流动。

6月底高考完了的考生需要填报大学、志愿，选择未来需要呆候3-4年的城市；同时，一大批经过大学“磨练”的学子，也即将步入社会。

高考考生最喜欢什么专业？大学毕业生最喜欢去什么样的城市？高考考生、大学毕业生最喜欢去的这些城市，又透露出了怎样的城市格局？

6月11日，麦可思研究院发布了《2018年中国大学生就业报告》（下称《报告》），就很好的向大家解答了这些困惑，这份报告已经连续发布了10个年头，庞大数据不仅透露出了大学生的就业轨迹，而且不经意间更是透露出了近几年来城市格局的重大变化。

数据来源：麦可思研究院

数据中主要透露了三个维度的讯息，包括“2017年本科毕业生收入排名前10的专业”“2017年本科毕业生半年收入排名前10的行业”以及近两年来，毕业的大学生都去了哪些城市。

 01 

从报告中获悉

1、2018年本科就业绿牌专业包括：信息安全、软件工程、网络工程、物联网工程、数字媒体技术、通信工程、数字媒体艺术。其中，软件工程、网络工程、通信工程连续三届都是绿牌专业。

绘画、化学、美术学、音乐表演、法学、历史学等专业沦为了红牌专业。其中，美术学、音乐表演这几个专业连续三届都是红牌专业。

在麦可思报告的定义里，将失业率教小，就业率、薪资和就业满意度综合较高的增值定义为绿牌专业，红牌专业则相反。

数据来源：麦可思研究院

可以看出，软件工程、通信工程、网络工程三个专业连续三年，无论是从就业率和薪酬就业满意度等综合指标，三年中三个专业都稳坐前三。

笔者查阅了近三年大学毕业薪酬最高的专业，整体上来说三年里排名前10的专业变化都不算大。

2015年大学毕业收入排名前10的专业：计算机与科学技术、国际经济与贸易、土木工程、机械设计制造及其自动化、法学、艺术设计、会计学、英语、汉语言文学、财务管理；

2016年年大学毕业收入排名前10的专业：信息安全、软件工程、网络工程、微电子学、计算机科学与技术、法语、信息工程、物联网工程、电子科学与技术、信息与计算科学。

近两年，专业收入排名中“机械设计及其自动化”“艺术设计”“会计学”“英语”等专业，在收入排名中，到2017年，均跌出了前10。

2、关注各城市动态的朋友估计都知道，近两年，各个城市“抢人大战”打得火热，现在“大学生流向”的公布，相当于公布了各个城市的阶段性战果。

一般来说，外省大学生就业选择，往往体现的是城市的吸引力。数据显示，涌入新一线城市就业的外省本科毕业生占比不断上升，2015~2017届的比例分别为28.2%、32.0%、35.6%，提升了7.4个百分点。

大学生选择就业时，最喜欢的城市排在前10的城市分别是：北京、上海、深圳、杭州、天津、广州、苏州、南京、武汉、宁波、成都、西安、重庆、郑州。其中，在二线城市中，杭州就业的近三届本科毕业生中外省人占比最高，为55.3%，其后为天津（54.4%），都已高于一线城市的广州（45.3%）。

 02 

城市格局的微妙变化

大学毕业生喜欢去的城市，很大程度上可以反映出一个城市的新生活力，而数据的变化，其实也反映了城市格局上的微妙变化，从以上的数据，我们可以发现如下事实：

1、排名前10的城市中，有两个区域的城市均没城市上榜，一个是东北地区，另一个是山东。

这两个区域，其实本质上还是有很大区别，东北地区这些年一直被人所吐槽的地方就是留不住人才。从麦可思研究院发布的信息来看，目前东北地区还是暂未出现“人才聚拢”效应，作为人口1.3亿以上的区域，目前在全国范围来看，东北目前还未出现一个对人才有高度吸引力的城市。

另一个区域就是山东，山东作为我国经济排名前三的省份，在对大学生的吸引力上，竟然没有一个城市在全国的对比中排进前10，大家是不是很惊讶？这其实跟山东的经济布局有关，山东的朋友也一直喜欢强调山东的经济发展的均衡，这是他们乐意的地方。用他们的话说，就是把山东发展最差的一个城市，拿到全国对比也不会太差。

这样好不好？肯定有好的地方，这样的的布局，最起码说明全省的贫富差距不算大，不会出现像四川那样经济贫富差距过大的格局。但是劣势在人才吸引上就完全体现出来了，在全国范围内，山东省内没有一个经济首位度过高的城市。可能在山东毕业的大学生，就算不去其他外省城市，可能会觉得去青岛不错，去济南也行，去烟台好像也过得去。

山东这样的布局另一点吃亏的地方就是政策，很多人也一直好奇为啥山东怎么一直吃不到啥大的政策，在笔者看来，很大程度上也跟山东没有经济首位度过高的城市有关，在发放政策红利时，到了山东会纠结到底给谁，倒不如直接给到类似武汉、成都等这样的高首位度的城市。

2、杭州在崛起、广州略乏力、天津未“沉沦”。

从大学毕业生最喜欢去的城市来看，过往几个讨论最多的城市里，总结成一句话就是：“杭州在崛起、广州略乏力、天津未沉沦。”

为什么把在三个城市拿出来说事呢，因为在近两年这三个城市可以说是话题最多的。杭州与广州之间的比较就不用多说了，这两个城市之间的较量就没停过，“一个很猛，一个很强”。以往写过很多篇讨论这两个城市的文章，有些网友在评论中留言说我们在唱衰广州。

广州强不强？肯定很强，论若总量指标，比如资金总量、生产总值、小学生人数等，目前仍没有一个二线城市可以撼动广州的地位，但也需要承认的是，在其他诸多指标中，已经有越来越多二线城市开始超越广州，而“城市对大学毕业生的吸引力”这个指标就是其中一个，广州分别被二线城市中的杭州跟天津超越。

另一个值得说道的城市是天津。今年年初的时候，天津的滨海新区挤掉了近1/4的水分，至此，很多网友吐槽认为天津从此会一蹶不振。但是从最新公布的大学生毕业人口选择的城市中，天津在全国排在了第五，在二线城市中仅次于杭州。

3、成都对大学毕业生的吸引力不及武汉。

成都、武汉两个城市有极大的相似性，两个城市都是国家中心城市，两个城市都是区域中心，两个城市都是高首位度城市等等。

今年某机构发布的一份“新一线城市”综合实力排行榜，成都位居第一位，但是从人才吸引力来看，成都虽然也排进了前10，但结果也并没有预料中的那么出色，弱于了同类型城市中的武汉。

至于原因，在笔者看来，最重要的因素有两个，从在校大学生数量来看，笔者查阅各地的统计公报后发现，成都的在校大学生数量虽然是全国第一（150万），高于排在了第二的北京（106.73万）和排在第三的武汉（94.80万），但是若论区域，西南地区整体的大学生数量跟中部地区的大学生数量，完全不可比，中部地区的在校大学生人数是全国第一，其中武汉、郑州、长沙、南昌均在大学生在校人数均排进了前10。所以在不考虑两个城市分流去一线城市的大学生人口情况下，中部地区的大学生基数就远比西南地区要大得多。

虽然成都、武汉两个城市都各有优势，但武汉有两个重要优势，是成都不可比拟的。而这两点，在笔者看来，也很大程度上决定了大学生更愿意去武汉的重要原因。一个是武汉四通八达的交通，而成都蜗居西南，潜意识里大家就会觉得偏僻。除此之外，武汉还有一个通常被忽视的优势是，作为全国少数几个没有辖县的省会城市之一，武汉在城镇化率和人均消费上，也都超出成都。

4、对大学毕业生有较大吸引力的城市，全都位于胡焕庸线以东。

胡焕庸线

笔者很久以前，写中国老龄化问题的时候，就曾写过一篇文章，其中一个重要的观点就是，认为从长远发展战略的角度来看，在胡焕庸线以西应该拥有一个高经济首位的城市，甚至可以是国家中心城市（西安虽然被评为了国家中心城市，从区位来看也属于西北地区，但是西安的地理位置更贴近关中地区和华北相差无异）。

而承担“胡焕庸线”以西地区吸引人才的城市的重任，很大程度上就落在了乌鲁木齐身上。最近不是各大城市都在发放政策红利“吸引人才”么？若是从这一角度来看，笔者觉得，乌鲁木齐相比这些城市，更加需要政策上的倾斜。

———— e n d ————

推荐阅读