校园杯决赛回顾！发言句句精辟！

寒风吹遍华师

有个地方依然热度不减！

12月12日

校园杯决赛

在国际会议厅火热上演

本次为我们带来这场语言盛宴的是——

地理科学学院： 博学多识说的就是我们 

心理学院： 你的言行已被我看透 

 棋逢敌手 唇枪舌剑 

 你来我往 毫不相让 

接下来就让他们带你感受语言的温度

辩题

佛系标签对当代年轻人的成长

是 利大于弊 ,

还是 弊大于利 ？

正方：当下年轻人面临的压力大，很多人抢一个就业岗位，努力多年为买一套房，听到的看到的都是别人家的。这样的情况下，佛系对结果的看淡有利于排解年轻人的压力。

反方：贴上佛系标签不等于变成佛系，现在社会阶层分化严重，压力大，要看淡的东西看不淡，还是名不符实。

正方：我们都承认当下年轻人压力很大，佛系的心态可以缓解压力，所以贴上佛系标签。

反方：只是行为上的佛系，表面上无欲无求根本无法缓解压力。

正方：文章《第一批90后已经出家了》引起年轻人的共鸣。佛系标签不是别人贴给你的，而是自己贴给自己的。

反方：年轻人有欲望，不是不争取、拖延，给年轻人贴上佛系标签就是不在乎。

正方：佛系标签可以让我们追求豁达的心态，佛系标签是我们自己认了才能贴的。

反方：一旦用佛系的标签来粉饰当代年轻人的缺点，就并不利于年轻人的成长。

双方选手势均力敌

 妙语连珠 

 不失风度 

 侃侃而谈 

你有想要pick的那一队吗？

还是觉得难以取舍？

不如听听

评委老师是怎么说的吧！

评委点评

 袁丁老师 

资深媒体人，前武汉大学辩手，曾获2000年全国大专辩论会冠军，2001年国际大专辩论会亚军，2017年华语辩坛老友赛冠军。

正方立论清晰

但只有一个论点：

当代年轻人压力很大

 佛系标签有利于缓解压力 

但正方给自己留了一个隐含论点：

 佛系是不在乎结果 

 不是不做 

大家都知道

佛系会有消极的东西

如有提到 如何消解佛系的消极影响 

隐含论点的作用会更大

反方立论体系完整

首先是佛系标签 不利于认识自身 

其次是佛系标签 不利于改善自身环境 

隐含的论点是标签并 不一定改变自己 

隐含的论点虽没讲清楚

但无伤大雅

在自由辩论环节

反方开了新论：

 打标签对青年是不利的 

这一点很好

但是可惜只是提了一句

没有深入

 叶志海老师 

暨南大学艺术学院副教授、暨南大学大学生艺术素质教学部副主任、兼任暨南大学学生艺术团指导教师、暨南大学校华语辩论队教练、多次担任大学及企事业单位辩论队教练，带队参加国际、国内多项大赛并获奖。

最简单的辩论技巧

是 做大自已的论域 

 儒释道 是中华文化的核心

可谈的问题有很多

可往这方面去辩论

正反方的辩论视野不该那么窄

而且都要更 接地气 

青少年的成长过程中

其实还有很多问题可以去谈

而不止考研的一个案例

可以 向更深刻的方面去挖掘 

今天选手给我们带来一场

 赏心悦目 的比赛

更让我觉得开心的是

在场居然有这么多的观众

让我觉得辩论很有希望

在这里

 给华南师范大学点个赞！

场上的观众们对这场比赛

也有很多 见解和想法 

冬天的寒风难以吹灭

他们对这场比赛的 热情 

一场酣畅淋漓的辩论赛就此结束

妙语连珠的辩论

是不是让你感受到了

语言的火热温度了？

相信大家都迫不及待想要知道

是 洞悉全场的心理学院 

还是 博识多闻的地理科学学院 更胜一筹？

就让校会君来为你揭晓！

答案就是—— 心理学院 

但同时

 地理科学学院 也给我们

留下了深刻印象

 比赛有输赢

 论点无对错

校园杯辩论赛虽已结束

但是

 人类的思考与辩论永不会停止 

 期待与你擦出更多思辨火花！

 好文推荐|点击可跳转原文 

文案|梁恩彤 梁紫晴

图片|黄宝雯 陈泽祥

编辑l梁诗欣 吕苑韵

华南师范大学学生会学业发展部

华南师范大学学生会新媒体运营中心