环保组织起诉外卖平台？广播里跟您聊聊

9月6日下午，我应邀接受了北京交通广播的电话采访，谈谈对环保公益组织重庆市绿色志愿者联合会（简称“绿联会”），近期诉百度外卖、美团、饿了吗三家主要网络订餐平台涉嫌剥夺消费者选择权、造成资源浪费和环境污染一案的看法。当天晚上7点多钟，相关采访内容播出，两位主持人的互谈也很有意思。

我大概从以下三点谈了这个公益诉讼的重大意义：

一、我个人和很多关注资源节约、环境保护的消费者一样，都会在外卖点餐时，碰到不得不接收不需要的一次性餐具的问题，都很纠结由此造成的环境问题。因此，绿联会的诉讼，着实代表了许多消费者的环保心声和正当权益。

二、绿联会发起的是一种“公益诉讼”。以往，环保公益诉讼多针对的是污染企业，面临的问题多是污染已经发生，事实损害已经造成的情况，总体上算是一种“事后补救型”的公益诉讼。但此次诉讼的效果更倾向于“事前预防”，即在产生污染问题的源头就加以控制，应该是一种公益诉讼的创新！

三、虽然是一次法律诉讼，又何尝不是一次很好的社会倡导行动？关注和支持这个行动就是要提醒更多人，了解适度点餐、适度外卖、减少外卖垃圾产生量的重要性！想想那些太平洋中途岛上被塑料垃圾撑死的无辜的信天翁们（见：阿呆鸟肚子里的塑料），我想说：自然对污染和伤害无法选择，但我们“智人”却对是不是要制造污染和伤害有很多的选择！

中途岛上被塑料垃圾撑死的信天翁。

深圳市大鹏新区较场尾海滩上的塑料垃圾。吴建升 摄

随附此诉讼的相关资料，供大家参考：

以及中国生物多样性保护与绿色发展基金会发起的“告别一次性用品长跑”行动：

同时，适逢“99公益日”，我和小伙伴们也发起了“隐形污染，让你看见”的众筹项目，请多多支持！！

点击原文，我9月6日在《新京报》刊文：《解决外卖垃圾问题还需扫除观念障碍》。