查看原文
其他

2020生活性服务业就业指数报告

行业报告分享 行业报告分享 2022-12-31
关注回复“进群”即加入免费报告分享群,每日获取行业研究报告;回复“2020”,获取1000份行业报告合集

资料来源:网络(如有侵权请联系作者删除)

取方式见文中

报告群公众号回复【进群】

资料包全年2万+精选研报,助你洞察各行业趋势

1.生活性服务业概况

1.1 生活性服务业定义

生活性服务业是指满足居民最终消费需求的服务活动。2019年,国家统计局印发《生活性服务业统计分类(2019)》的通知,将生活性服务业分为十二大领域:居民和家庭服务,健康服务,养老服务,旅游游览和娱乐服务,体育服务,文化服务,居民零售和互联网销售服务,居民出行服务,住宿餐饮服务,教育培训服务,居民住房服务,其他生活性服务等。



1.2 生活性服务业职位概况(58同城招聘)

根据国家统计局对生活性服务业定义,本报告选取58同城招聘平台上300多个典型职位进行就业指数分析(12个领域典型职位详见附录),占平台总职位数超三成。 


2020年,58同城招聘平台上生活性服务业相关职位数较2016年增长25.54%,进一步分析发现每年均会有相关职位加入,如,最近加入的老年健康评估师、游戏陪练、社群健康助理等,随着生活性服务业包括内容更丰富、其所需职位也更加多元化。


58同城招聘平台数据显示,2020年生活性服务业招聘需求前10职位分别为物流专员/助理、保安、装卸/搬运工、服务员、仓库管理员、分拣员、快递员、送餐员、店员/营业员及货运司机。



1.3 生活性服务业招聘画像 

58同城招聘数据显示,2020年,生活性服务业招聘需求前三领域为物流快递服务、住宿和餐饮服务及居民零售和互联网销售服务。


成都位居2020年生活性服务业招聘需求首位。近些年,成都围绕打造国际消费中心城市品牌不断努力,推进开展夜间经济、周末经济和首店经济等新消费场景,创造良好的营商环境,2020年新增落户首店386家,位居全国第三;叠加成都原本良好的消费氛围,新消费不断涌现发展,拉动招聘需求火热。



1.4 生活性服务业求职画像

58同城招聘数据显示, 2020年,生活性服务业求职者以年轻、低学历为主。具体来看,2020年数据显示,求职生活性服务业男性略高于女性;七成多为34岁以下;超五成学历为高中、初中及以下。



1.5 生活性服务业典型职位画像比较

58同城招聘数据显示,2020年,求职视频主播、服务员及店员/导购的求职者相对蓝领整体更年轻,34岁以下占比均超八成,尤其是视频主播,25-34岁求职者较服务员高出将近15个百分点,而24岁以下占比较店员/导购高出7个百分点。


与此同时,送餐员及快递员34岁以下求职者占比基本或低于蓝领整体,略高于普工;但35-44岁占比明显高于视频主播及服务员,尤其是快递员,较视频主播高出12个百分点。



生活性服务业就业指数概况

2.1 生活性服务业就业指数介绍

根据《中国蓝领就业市场景气指数报告》,招聘需求为周期内企业招聘人数,求职需求为周期内投递求职者数,就业指数为招聘人数与求职人数之比。

就业指数通常以1.00为基准,表示供求两端处于均衡状态;比1.00越大,表示用工缺口越大;比1.00越小,表示求职竞争更激烈。对就业指数的理解,有利于企业更理性看待招聘,更合理评估成本投入。



2.2 近5年生活性服务业就业指数变化

2016年二季度到2021年一季度,生活性服务业就业指数基本始终处于蓝领就业指数之上,即生活性服务业招聘更加困难,缺工相对更大。 


除2021年一季度外,生活性服务业就业指数变化趋势基本与蓝领就业指数一致,通常在求职者“返乡”的四季度达到当年最大。


2021年一季度,受节后求职者“返工”影响,蓝领就业指数较2020年四季度有所回落;但生活性服务业招聘需求回暖速度高于求职,就业指数呈上扬趋势。



2.3 生活性服务业不同地域就业分析

2020年,生活性服务业招聘及求职东部省份均更加旺盛,活跃省份基本为经济或人口大省,广东省居供求首位;招聘需求二、三位分别为四川省及河南省,求职则为江苏省及浙江省,存在一定差异。 


2020年,新一线城市生活性服务业招聘及求职占比均最大;另外,二、三及四线城市供求两端占比均较2019年有所提升,显示出生活性服务业有一定下沉趋势,其中,低城市等级求职需求占比增长相对更大。



2.4 生活性服务业典型城市就业指数分析

2020年,生活性服务业供求两端活跃城市(25座),供求比均值为5.34,较2019年(4.92)有所增大。 


廊坊、东莞、保定、成都、天津、重庆及武汉高于25座城市均值。其中,廊坊区位优势凸显,京津冀一体化战略下,叠加大兴机场投入使用,拉动招聘迅速增长,但其对求职吸引力有所不足,就业指数最大;保定及天津存在同样现象(与廊坊一样,均未进入求职需求TOP20); 


而东莞、成都及重庆则更多受自身经济发展、人口数量较多,创业环境较好等因素影响,生活性服务业招聘需求旺盛,虽然作为新一线城市生活成本较低等对求职吸引力有所一定提升,但仍无法满足相应需求。 


而西安、杭州、宁波及长沙等招聘需求旺盛的同时,求职也活跃,供求相对均衡。



2.5 生活性服务业典型城市供求两端变化

生活性服务业存在核心城市向周边城市转移的趋势,与2019年比,供求两端活跃城市(25座)中,廊坊、东莞、南宁、保定、佛山及石家庄6座城市在供求两端均呈增长趋势,尤其是廊坊、保定及石家庄更多得益与京津冀一体化发展。


六成多城市表现为招聘及求职需求双下降趋势。其中,杭州招聘需求同比降幅最大,其中,住宿餐饮服务、居民和家庭服务及居民出行服务同比降幅相对较大;而北京及上海由于城市定位、生活成本较高、加上城市对外来人口有所控制等影响,疫情催化下求职需求降幅最大。



以上仅部分报告预览,更多报告内容可领取后查看

推荐阅读:2021年7月第1周会员资料库更新(746份)详情请点击图文

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存