中脉“传销”风波再起 分红和原始股承诺无法兑现 投资者损失惨重
市民范先生向本报反映，称其自2015年开始，陆续被南京中脉“骗”了300多万购买名为“中脉生态家”的健康产品，公司承诺至今不兑现，产品也无法退货。大众证券报记者就读者反映的问题对相关情况进行了了解。
分红和原始股奖励不兑现 投资者损失惨重
2015年范先生在朋友的介绍下加入中脉，开始购买一款叫“中脉生态家”的产品，“中脉生态家”是一个5万元的套餐，包含：床垫、枕头、被子，净水器、饮水机等。范先生向记者表示：“当时有个业绩考核，达到业绩的，承诺5年内本金以分红的形式逐年返还，还赠送中脉公司的上市原始股，所以我才会陆续投入300多万购买产品。”
然而，直到今天范先生也没有拿到一分钱本金分红更不要说原始股了。“刚开始拿到一些钱，一点点，很快就没有了。那是人头费，绝对不是分红，原始股那就更没有了，我们很多人被骗了!”范先生说，他们这个团队还有很多与他情况类似的“受害者”。
另一位有相同遭遇的吴先生告诉记者，自己也被中脉“骗”了100多万。“我是冲着上市公司原始股和返还本金去的，中脉生态家套餐不便宜，我借钱给我的下线去买套餐，想先赚点人头费回来，后来本金分红和原始股都没有了，下线直接把产品退给我，借的钱也不还了，现在产品都堆在仓库里，七七八八大概损失100多万的样子，我也想退货，找谁?”吴先生非常无奈， “2017年，中脉的总部在河西金奥大厦，部分投资者天天去闹事，拉横幅，中脉与一部分投资者达成了和解。但是现在，我们根本找不到人，也无从退货。”
中脉回应：与过去划清界限，遗留问题难解决
记者随即联系中脉科技，中脉相关部门人员回应记者，关于本金分红和原始股奖励不兑现的事情，并非中脉科技所为，谁承诺的就去找谁。而且中脉科技也不可能保证所有参与中脉的经营者盈利，如果经销商在经营过程中有不实宣传行为，可依据条例进行处罚，同时责令经销商给予顾客退货处理。
对于中脉的回应，范先生向记者表示无法接受：“说跟没说一样，意思等于是说中脉健康的周希俭画了两个大饼，然后把投资者的钱卷走，拍拍屁股走人了。后面的中脉说这事和他无关，你们该找谁找谁。”而吴先生说：“就算同意退货，也会是个很漫长的流程，还要清算人头费，产品年限打折一下，运输成本等等，真正退到手里也没有多少钱了，简直折腾不起。而所谓处罚经销商，也就是自己告自己，处罚自己，中脉自己一点责任都没有!”
有业内知情人告诉记者，读者反映的“中脉科技”并非是南京中脉科技发展有限公司，而是道和集团，老板叫周希俭，做过安利;没有直销牌照。而中脉科技的老板叫王尤山，有直销牌照。一个没牌照能做事，一个有牌照不会做，两家一拍即合进行合作。周希俭的道和利用中脉的直销牌照卖所谓的健康产品，而王尤山的中脉做健康产品的研发和生产。2015年前后，利用直销牌照做“传销”之事也不是什么秘密。大家都是利益共同体，不可能出现你做的事情我不知道，这点是肯定的。
律师观点：中脉生态家涉嫌“传销”行为 投资者可争取正当权益
就范先生与吴先生的遭遇，江苏海越律师事务所的许剑律师告诉记者：中脉公司与道和公司的合作，是双方经营策略和经营方针的双向选择，并就共同利益达成了一致。从中脉公司和道和公司的双方合作的情况来看，中脉公司对于道和公司以其名义进行宣传和经销，中脉公司是知晓的，对于经销过程中所作的虚假承诺可能也是知晓的，从法律上来说，以谁的名义对外从事的行为则应由谁来承担责任，因此，中脉公司所称“谁承诺的就去找谁”是不对的。
中脉公司在出售“中脉生态家的产品”的过程中已经涉嫌到传销行为，根据《合同法》的相关规定，违反法律法规强制性规定的合同行为是无效的，像范先生和吴先生的这种情况，可以主张与中脉公司之间的买卖合同无效，从而退还手中的商品，并要求中脉公司返还购买款项。
对于像范先生、吴先生这样的投资者而言，需要理性对待投资项目，不盲目、不偏信，很多的投资在宣传时吹的天花乱坠，但是冷静下来认真分析后，总能发现不合理的地方，进而杜绝不必要的投资风险。对于事态的发展，本报将继续予以关注。[此文来源于大众证券报，版权归原作者，如有侵权，请联系删除]
往期推荐
更多反传防骗资料请点击阅读原文