挑唆俄乌战争后，美国对中国做了三件事

俄乌开打前在《俄乌战争，美国红利》中和大家聊了，俄乌开战，美国挑唆，美国能赚取最大的战争红利。

俄罗斯对美国并不是威胁，俄罗斯只是美国用来团结西方，用来制约欧盟的棋子。

美国真正的战略对手，在东方，在中国。

就在俄乌开战，全世界焦点都在乌克兰时，美国对中国做了三件事，我按事情的严重程度，来一一聊聊。

第一，美官员窜访台湾：

俄乌战争中，我们看到如瑞典，瑞士，新加坡等长期中立国都罕见表态了加入谴责俄罗斯的队伍，瑞士更一改百年传统，制裁冻结俄富豪在瑞士银行财产。

可以说很多国家都在跟随美国脚步一起制裁，但这里面却有一个地区不一样，中国台湾。

台湾地区，当然亲美，但岛内调查显示超过60%的台湾人，不满意美国这次在乌克兰的表现。

理由很简单，美国摆出一副坚决不出兵的态度，难免让台湾人联想到，万一两岸战事，美国是不是也和今天一样，两手一摊，绝不出兵呢？

所以岛内这些天吵得最多的就是“美国可不可信”。

在这背景下，拜登必须要给台湾点甜头，必须要派点官员去安抚“台湾人心”。

于是一个由美国两党前高官组成的代表团，窜访台湾。

美国前参谋长联席会议主席，马伦带队。

另外还有前国家安全顾问奥沙利文，前国防部长佛伦努瓦，基本都是和国防军事有关的官员。

马伦在出发前喊话说：“这次去台湾，是为了展现美国对台湾的承诺依旧坚如磐石，我们把任何非和平手段来解决台湾问题的方式，都视为对全世界的威胁。”

“美国有能力保护和抵抗任何危及台湾的安全问题。”

除了这五位官员外，美国前国务卿蓬佩奧，也在3月2号，窜访台湾。

对于老美的话，听听就好，尤其是所谓的“安全保证”，拜登不出兵乌克兰，最大的理由是，“五常开战，就是第三次世界大战。”

俄罗斯是五常，中国就不是了吗？中国是一个比俄罗斯还要强的五常。

看今天美国对待乌克兰的态度，只想着捡战争红利，到时候美国又怎么可能会为台湾出兵呢？

更何况世界上没有国家承认台湾是主权国家，联合国里更没有台湾，如果台海真有战事，台湾的处境，只会比乌克兰更糟。

当然我不希望两岸真有战事，只是陈述事实，一旦打起来，台湾还不如乌克兰。

可拜登不能明说关键时刻会袖手旁观的态度，于是派一群离职的老官员窜访台湾，安抚台当局人心。

作用有多大呢？作用就是安抚了以后，台湾人再多买点美猪美牛吧。

美国人脑子里，全是生意。

第二，尼泊尔MCC：

美国的印太战略是民主党的一个大战略，民主党总喜欢搞这大战略。

印太战略的核心，是地缘政治上在中国周围找麻烦，通过各种手段发动颜色革命，将中国周围的亲中政府，一个个如拔钉子一样拔除。

所以你会看到这两年中国周围很不太平。

香港问题多大就不说了。

2020年吉尔吉斯斯坦“变天”。

2021年，缅甸“政变”。

2022年，哈萨克斯坦“革命”。

再到最近，尼泊尔大规模抗议。

尼泊尔政府本周出人意料的通过了一项和美国的卖国协议（简称MCC协议）。

该协议，打着基础建设的幌子，实则是对尼国的战略渗透。

并且这是一项丧权辱国的协议，协议有几大看点：

第一，美国给尼泊尔5亿美元援助。

第二，协议条款，高于尼泊尔国内法律。

（也就是尼泊尔的法律，管不了这协议的事。）

第三，协议涉及到的贸易内容，全部免税。

第四，协议涉及到的美国在尼员工，尼泊尔政府无权起诉。

（类似于过去的治外法权。）

第五，美国可单方面撕毁协议。

第六，协议要经过印度同意。

简单讲就是，尼泊尔拿了美国这五亿，就根本管不了这协议到底要干什么，会干什么。

协议高于尼泊尔法律，协议人员在尼拥有治外法权，美国更可单方面撕毁协议。

这东西怎么看怎么丧权辱国，放哪个国家都不会同意。

可是尼泊尔，却通过了。

尼泊尔两大共产党派，全部“倒戈”。

尼泊尔号称“万佛之国”，过去一直是一副与世无争的样子，但他夹在中印两国间，更是紧邻中国的西南边境。

尼泊尔若乱，中国西南不会太平。

美国这回，显然是“趁尼病，要你命”。

尼泊尔虽然是穷国，但幸福指数却很高，可是疫情搞了两年，尼泊尔再也幸福不起来了。

尼泊尔经济主要靠旅游业，尤其是中国游客，疫情后旅游凋敝，加上中国这两年大幅缩减对一带一路国家的投资，尼泊尔撑不下去了。

在这大背景下，美国轰来糖衣炮弹，五亿美元，听来不多，却可以救一个穷国的命。

这MCC协议，在尼内部产生激烈矛盾，一派说五亿美元就把国家卖了？

另一派说，你不卖就一起等死。

于是在尼泊尔议会上演了多番交锋，在美国的最后通牒日2月28日，原本坚定反对这协议的尼国两大共产党：

尼泊尔共产党（毛主义）和尼泊尔共产党（统一社会主义），做出了妥协。

尼泊尔这两大共产党，举手同意了美国的这份协议。

尼泊尔本就受印度影响颇深，协议通过后，更让印度加深对尼泊尔的掌控。

印度始终视中国为最大对手，美国拉印度联手制衡中国，先拔尼泊尔这颗钉子。

尼泊尔妥协后，流亡藏人问题，美印对中国西南边境的侦察渗透问题，这些都是未来隐患。

更何况还有最重要的中尼铁路。

中尼铁路从“拉萨”到“加德满都”，让印度芒刺在背，计划一提出印度就在反对。

过去因为运输不便，尼泊尔贸易被印度掌控，2015年因民族问题，印度停了尼泊尔的石油，造成尼泊尔严重缺油，最后还是靠着中国用中尼公路给尼运油，解决了危机。

印度一直靠着这点，拿捏着尼泊尔，可中尼铁路一旦建成，尼泊尔就不再依赖印度了。

这也是印度一直极力反对中尼铁路的原因。

如今MCC协议通过，美国资本进入尼泊尔，并且不会受到任何限制，中尼铁路恐怕会遇挫折。

这属于美国印太战略的一部分，美国会帮助印度建立“区域领导力”，以牵制中国对亚洲的影响力。

第三，《印太经济架构》

在最近美国对中国做的这三件事里，这第三件我认为是影响最大的。

这个《印太经济架构》，是基于前两次失败经济框架提出的。

也就是奥巴马时期的TPP，以及特朗普时期的独自为阵。

奥巴马时期，奥巴马和拜登搞出TPP来针对中国，要搞一个将中国排除在外的经济框架。

但特朗普上台第一天，就撕毁了TPP，并且特朗普成功把TPP抹黑，谁还想加入TPP，谁就是卖国贼。

这让美国再无重返TPP可能。

等拜登上台，依旧想走奥巴马老路，想搞区域经济框架来对付中国，可TPP已臭，所以拜登就只能另辟蹊径，这才有了所谓的《印太经济架构》。

那么印太经济架构，是一个换了皮的TPP吗？

那倒也不全是。

这里面加入了两项重要的内容，供应链重塑，以及高科技围堵。

整个《印太经济架构》看下来有以下几点：

1，贸易便利化：

这一点就是各国降关税。

2，数字经济：

（1）禁止对跨境数据进行限制：

美国一贯走的是轻政府监管，宽松数据流动政策，所以美国也一直要求其他国家，放宽对跨境数据的管制。

跨境数据包括贸易数据，商务数据，金融数据，个人数据，甚至能影响国安的数据。

大数据时代，数据的流动价值，已经超过了货物贸易的价值。

美国是互联网强国，亚马逊、苹果、脸书、谷歌、英特尔、微软全是美国的，所以美国不怕你放宽数据管制，他只怕你不放宽。

而要加入美国搞的《印太经济架构》，成员国就必须放宽跨境数据管制。

（2）禁止数字产品的歧视性待遇：

这点指的是，如果没有特殊原因，你不能禁止成员国的数字产品，在你国家“上架”。

比如一些推特脸书等软件，和互联网站，你不能禁止它们在你国内使用。

（3）禁止强制披露源代码和软件算法。

算法，是大数据下的产物，为什么抖音快手等软件那么让人上瘾，为什么淘宝知道你想要买什么？

这些都是基于各家公司的“算法技术”，那各国政府都禁止向软件公司，索要算法或者源代码。

3，弹性的供应链：

（这是个重点，可以说是核心重点。）

框架写道：自病毒疫情以来，世界各国都在重新思考过去的供应链战略，对于旧供应链的依赖，让我们意识到潜在危机的存在。

《印太经济框架》，将为我们找到一条实用的“弹性供应链之路”，其价值将在全球制造业生态中，发挥重要作用。

（1）供应链信息平台

建立供应链信息平台，有三个目的：

第一，弄清对中国供应链的依赖有多大

第二，可摆脱中国供应链的项目有多少

第三，我们需要一个怎样的新供应链

为了建立这个“供应链信息平台”，印太框架，将和欧盟“贸易与技术委员会”开展合作，启动双边信息的收集和共享平台。

打造新的弹性供应链，光靠印太盟友不够，还必须加入欧盟。

讲白了这一点就是要把欧洲拉进来，一起摸清中国供应链的底细，双方共享信息，看到底该怎么取代。

（2）来自中国供应链的压力：

建立弹性供应链并不容易，我们必须进行详细的压力测试，和政策危机预警。

因为在建立新供应链的路上，各成员国内部必然反弹，可能会造成成本上升，效率下降，物价上涨等一系列问题。

解决这一系列阵痛，都是新供应链必须面对的问题。

另外来自中国供应链的压力，也必然阻挠新供应链的成型。

这一点讲白了就是要搞“去中国的新供应链”，那中国不会坐以待毙，一定会用各种手段阻挠。

而且在新供应链建设中，必然会造成成本上升，工业效率下降，以及物价上涨。

美国把这，称之为“转型阵痛”，并且希望设立库存合作与储备方案，来把这一系列风险，降到最低。

当然，美国人设想的很好，但等你要美国人来掏钱的时候，美国两手一摊，表示我没钱，这样的例子，不止发生一次了。

（3）关键原材料的控制

供应链上的诸多关键原材料，通常来自非洲，中国现在对非洲的影响力，历史最高。

那印太框架成员，也要加大对非洲投资，提供必要技术，以对抗中国影响力。

5，基础建设展望

拜登在G7峰会上强调了“重建美好世界”的重要性，其中包括在20年内，由亚开行投入26万亿美元的，世界性基建计划。

拜登总统提出的这计划，是因为中国的一带一路，已显示出明显疲态。

2008-2019年，中国在一带一路上的投入

蓝色为基建投入的钱

红色为全部投入的钱

一带一路在2016年达到投资高峰，然后在2017、2018、2019，出现大幅下滑。

正因为看到了这点，中国在一带一路上大幅缩减的投资，给了美国机会。

拜登“重建美好世界”构想，要和印太伙伴，加大对于一带一路国家的投资，尤其是基础建设，以取代中国的影响力。

其实我想说，美国与其号召拿钱去帮助非洲和落后国家，倒不如拿钱去帮帮印度

印太框架里，最需要好好搞搞基建的不正是印度吗？

每年印度的大停电都准时报道，这基建水平，怎么承担弹性供应链大任？

去年印度发狠了，要投入100万亿卢比，解决基建问题，结果算了算100万亿卢比，负债太高，印度还没那个经济实力，搞不起。

跟着为了确保电力供应，就无限加大燃煤发电量，弄得2021年，印度又一次成为全球最毒的国家，全球30个雾霾最毒的城市，居然21个在印度。

还请拜登老总统，先帮帮印度人吧，先别想着砸钱去非洲了。

6，芯片

言归正传，印太框架里还有一大重点，就是半导体芯片。

不光美国，欧洲也想要摆脱对于亚洲芯片供应链的依赖。

疫情前全球大部分的芯片，都来自于亚洲供应链。

未来要转移芯片供应链，从亚洲转到美国去。

最大的问题在台积电与三星的转移，成熟的制程技术，娴熟的工程师团队，这些是最难的。

为了将芯片供应链转移回美国，除了对台积电和三星进行政治胁迫和施压外，还通过了多项法案。

2021年6月，参议院通过《美国创新竞争法》。

2022年4月，众议院通过《美国竞争法》。

法案在通过时，美国商务部长吉娜如此说道：

美国危险的仅依靠一家公司，台积电。

美国危险的仅依靠一个地方，台湾。

这让美国处于脆弱的危险之下，一旦台湾或台积电有问题，威胁到的将是全美国的安全。

通过多项法案，来确保关键产品，掌握在美国手中，并且在美国国内生产。

美国亚利桑那州，凤凰城，台积电的5纳米芯片厂已经开工，一期预计在2024年完工。

美国厂将完全复制台湾厂，所需化学材料、气体，以及制程设备，全部迁移至美国。

大量在此地的英特尔印度裔员工，也欢迎对手台积电的到来。

但是台积电整体照搬台湾模式去美国设厂，最大的问题在于成本。

东亚供应链的低成本特性，可以让大家用最少的钱买到最复杂的科技产品（芯片）。

可一旦供应链转移，成本必然大幅上升，过高的成本会让企业难以盈利，最终也就活不下去。

为了解决这问题，《印太框架》提出几个想法：

（1）排他性供应：

美国政府和美国军方，给台积电单独的芯片订单，以抬高盈利。

（2）美国只生产最高端的无竞争者的芯片制程，避开价格比较压力，确保台积电获利。

（3）赋权台积电，建立美国员工的取舍评估制度。

美国工人和东亚工人，非常不同，东亚工人（中日韩）全都是吃苦耐劳型的。

可美国工人好自由，好罢工，不加班，散漫。

这些性格特点都是高端芯片制程的致命伤，所以为了帮助台积电在美国建立如东亚般“高效成熟的员工团队”，就必须赋权台积电，可以采用东亚的方法，来管美国工人。

至于这三点到底行不行，到底有没有用，现在还完全是个未知数。

但是有一点可以肯定，芯片供应链的转移，已经持续展开。

除台积电外，三星也在美国德州投入170亿美元建3纳米芯片厂，也是2024年投产。

并且三星投入170亿美元的一期，比台积电120亿美元还高出42%

几乎在同一时间，欧盟也通过了宏大的《欧洲晶片法案》。

欧盟投入430亿欧元，也计划欧洲芯片自产自销，到2030年，要让欧盟产的芯片占全球的20%

欧盟要占20%，美国要占40%，野心一个比一个大。

美欧的这一系列行为，就是要把中国的制造业永远钉在低端制造上。

让中国掌握不了高端技术，永远只做低端生产。

2021年，中国芯片进口2.8万亿人民币，是石油的两倍多。

芯片已经取代石油，成为最不可或缺，最需要确保的东西。

当美欧都在自建芯片供应链时，中国唯有持续加大对芯片产业的扶持。

中国芯，是中国与美竞争的重中之重。

有人说《印太经济架构》，是换了张皮的TPP。

但看完我的分析就能发现，它不仅是换了张皮，它还比TPP更险恶。

TPP仅仅是想在经济上围堵中国。

而印太架构，是想从经济、科技、供应链，三面围堵中国。

拜登上台后，所布下的口袋，比特朗普更深。 

感谢各位的点赞，转发和分享。

关注我，每天带来不一样的热点资讯。

转载合作，微观小编

微信，lopint345