查看原文
其他

纺织零售观察 | 3亿欧元债务+零售困境,德国服饰巨头Tom Tailor的求生之路

黄宽 中国信保广东分公司 2022-03-20

中国信保广东分公司企业走向世界,信保一路同行!



前言


近年来,受德国服装零售行业低迷影响,Tom Tailor集团2018年前三季度经营亏损,集团流动性大幅降低,现金流量紧张。集团为降低成本,大规模关店及裁员,2015年末至2017年末,累积关店234家,裁员668人,集团店铺数减少14%,雇员数减少10%。


为什么Tom Tailor会陷入如此困境?除了行业低迷的影响外,是否在早期就已埋下隐患?本期纺织观察,让我们一起走进Tom Tailor的前世今生。




1     
Tom Tailor集团介绍  


Tom Tailor成立于1962年,最早是做贸易起家,从印度进口毛巾产品到德国本土销售,后业务拓展至服饰产品,并开创品牌“Tom Tailor”,公司逐渐发展壮大,一直在服饰批发贸易中做得有声有色。


直至2006年,Tom Tailor发生高层变动,集团不仅仅只做批发业务,决定进军下游零售行业,通过开设大量的零售店让产品直达消费者,Tom Tailor的服饰品牌逐渐在德国名声鹊起。Tom Tailor主要市场定位是时尚休闲的中档品牌,聚焦人群是在40岁以下的中青年。2010年成功于Frankfurt上市,开启了它的全球化进程。2012年8月,Tom Tailor收购了本土的时尚品牌BONITA,该品牌主要市场则是40岁-60岁人群,补充了集团产品的丰富性。



2     
"完美融合?"


2012年Tom Tailor收购BONITA的时候,外界一致认为这是一次完美融合,Tom Tailor在当年的年报中是这么形容的:Perfect Fit(如下图)。Tom Tailor有好的产品和品牌,而BONITA是零售界的精英,两者的相结合则是强强联合,完美的互补。


此外,该收购Tom Tailor似乎还“赚到了”。根据年报,BONITA当时的估值为2.479亿欧元,而当时的收购价仅为2.368亿欧元,Tom Tailor的报表中录得负的商誉-1110万欧元。根据IFRS的规定,这部分负的商誉将会作为收益计入当前利润表中。


 

△年报提及“完美融合”


 

△年报相关报表


但这是否真的完美融合?时间给出了最好的检验:2013-2017年,BONITA本身的业务销售收入持续下滑,由2013年的3.5亿欧元降至2017年2.67亿美元,4年内下滑了23%。从集团整体业务规模来看,两个品牌的融合确实带来了一定增长,从2013至2016年保持2%左右的增长,但在2017年出现了4.8%的下滑。根据2018年前三季度报,BONITA累计销售额同比下降了14.7%,集团整体销售额下滑10.6%。



△Tom Tailor各年度营收


从利润的角度看,收购后集团EBIT出现了持续下滑,波动较大,其中2016年更是出现了大额亏损,直至2017年才重新扭亏为盈。但根据2018年前三季度报,集团盈利同比下滑,预计2018年全年营业利润也将不容乐观。


△Tom Tailor利润情况


因此从结果上看,此次收购似乎并非那么“完美”,至少在短期内效果并不明显,BONITA还在进行业务转型,资源的整合或许需要更长的时间去消化。




3     
债务负担


除了协同效应不明显以外,另一个主要问题是收购的“负担”太大了。根据年报披露,收购价的2.368亿欧元中,9220万欧元为公司新增发的股份,而剩下的1.445亿欧元则均以现金收购。


当时Tom Tailor账面上的现金仅有937万欧元,其资金实力远远不足以支撑收购活动。那么现金从哪来?最容易想到的办法就是借钱——向银行借钱。


为了支持Tom Tailor收购,银行大幅提高了对该企业的贷款授信,额度从2.25亿欧元提升至4.55亿欧元,其中包含了1.8亿欧元的长期抵押负债(Collateral Term Loan)。


这让集团整个账面负债从8300多万欧元瞬间飙升至3亿欧元,导致公司在未来每年恒定产生约1500万欧元的利息费用,而公司一年的营业利润最高也才4000多万欧元,利息费用就已经蚕食了近半的利润,而在公司经营不善时更是雪上加霜(如2016年)。


△Tom Tailor集团负债表





4     复星“救援”


随着债务到期日的来临,公司的现金压力将不断加大,甚至可能出现流动性紧张的情况。为了解决这个问题,一方面,Tom Tailor于2015年与银行协商,为其债务进行重组,获得了债务延期的条件。


另一方面,还得益于复星公司的资金支持。实际上,早在2014年复星已从原主要股东Versorgungs-und Förderungsstiftung, Vaduz/Liechtenstein收购了Tom Tailor的23.16%股权,进行第一轮战略投资。


而2016年Tom Tailor业绩受损,出现大额亏损,为此复星2017年深入参与公司重组并增持至29%,同年帮助Tom Tailor品牌重组成功,业绩有较大幅度提升。2018年受整体零售大环境的影响,Tom Tailor前三季度报显示其业绩同比下滑,盈利缩水,且各项运营指标同比下滑。


2019年2月19号,复星国际公告称拟继续认购德国服饰公司Tom Tailor合共384.95万股,加上此前已经购入的股份,合计占Tom Tailor股份的35.35%,将成为Tom Tailor的第一大股东,继续为Tom Tailor提供资金支持。在复星的支持下,Tom Tailor有效地削减了负债,2017年年报显示银行负债减少至1.1亿欧元。


△2017年Tom Tailor年报负债相关




5    
总结


上市公司面临着业绩增长的压力,而收购活动是上市公司难以抵挡的诱惑,特别是在自身业务增长乏力的时候。一次成功的收购可能就能使上市公司销售收入大幅增长,瞬间完成增长的任务。然而收购活动往往不是那么顺利,两家公司在各种资源的整合过程中可能会出现各种问题,产生“1+1小于2”的情况。


可能Tom Tailor都意想不到此次对BONITA的收购会为自己带来如此麻烦的债务负担,也想不到当初的“完美融合”并没有达到预期,更想不到2018年零售行业下行来得那么突然。然而,正是这些“意想不到”的风险点,让Tom Tailor陷入困境。


好在有复星国际的支持,在减少了债务负担后,希望Tom Tailor可以轻装上阵,把精力更多地放在品牌运营上,度过此次零售困境。






【推荐阅读】

超50家企业中招!纺织企业尤其注意!

海外家电观察 | Newell Brands集团的危险时刻

印度“事真多”!派海关情报人员、出海关新规……

说到印度电商,连亚马逊、沃尔玛都慌了!

减免关税必备!出口货物的“经济护照”



 告诉大家,我“在看” ↓ 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存