▍3月16日，上海新招生细则公布了，一时间引起讨论无数。有不少网友认为对于和“菜中”来说，有巨大影响。19楼APP教育用户 @秋兰佩之 做了一个简单的分析，让我们一起来看看。上最差的初中，进最好的高中
前几天杭州出了比例要提升到70%的意见征集，这两天上海的新中考政策又出来了，看到有号子发了这样一张表格：
| 菜小+菜中 | 菜小+牛中 | 牛小+菜中 | 牛小+牛中 |
| 没分配名额，没能力
| 有分配名额，有一定能力
| 没分配名额，有能力
| 有分配名额，有能力
|
新 政策
| 有分配名额，没能力 | 分配名额减少
| 分配名额增加 | 分配名额减少，均富 |
房价 预期 影响 | 微涨，因为资源没跟上
| 微跌或与其他趋同 | 大涨 | 大跌或趋同 |
更多中考分配生信息，请点击小程序查看
貌似大家都在说菜中要崛起了，以后要入手，就入手强小+菜中的配置，“上最差的初中，进最好的高中”，以后就能去菜中抢分配生名额，然后顺利进入前二前八了，但是大家有没有认真思考过，就算分配生比例提升到70%，你真的会主动让自己的孩子去上菜中吗？你会因此让自己的孩子转学去差的学校吗？
仔细想想，菜中之所以菜，一是因为好生源都被掐尖掉了，二可能确实整体学习氛围、学习资源没有牛校好，即使是头部优秀学生进入了菜中，你能保证在一个学习氛围不太好的学校，孩子还能保持好的学习习惯，而不是跟着变菜吗？再加上，即使你进了菜中，按照上海这种名额分配到校的规则，每个菜中能获得的分配名额也并没有增加很多，很多可能只有几个名额，那就要保证孩子在菜中要名列前茅，你能保证孩子进了菜中，也是全校前十名吗？给大家做个简单的算术题，参考去年杭二的招生人数，总招生人数是576，分配生60%的话，会有346个分配生名额，如果按照上海的方案，全部分配到校（因为上海是分了委属和区属两种类型，所以有分配到区和分配到校两种方式，我觉得杭州应该不太可能会出现分配到区的情况，当然如果杭州照抄，那就是我错了），并且部分要确保每个学校都有名额，主城区光公办初中就有五六十所，再加上民办，平均每个学校能分到几个名额？这些名额对那么多的学生来说，不过是杯水车薪罢了。
另外有人说，学区房会更火爆，其实不然。可以参考已经实施分配生制度的萧山。
萧山分配制度已经执行了5年了，公认最好的初中是高桥初中，周边房价并没有一飞冲天，而是平稳的，随便查一个小区的价格，也就3万上下，相比其他学区房并不算高，而且房价远低于钱江世纪城。萧山的农村初中，名额给了之后，确实一下子“发达”了，但是房价也没有一飞冲天，仍然是正常走势。有一点，就是分配制度出来之后，学区房再也不疯狂了，很多人买房的时候，甚至不再把学区作为首选要素。所以，学区房价格会出现大的波动吗？我觉得不会。所以没必要人云亦云，刻意去选择一所很差的初中，也没必要去抢什么公办牛校的学区（当然如果你有钱，就是要买，那也没人会阻拦你）。总之还是那句话，牛娃家长不要有什么顾虑，强校公办民办还是任你选，不管最后是走分配还是靠裸分，牛娃还需要担心太多吗？本身就不怎么爱学习的，在哪里都是吊车尾的那种，不管去哪儿这个政策对你们其实都没什么太大影响，毕竟政策告诉我们，有50%的学生没得选，只能去职高的，还不如培养下孩子的好习惯（当然，好习惯一般都是小时候就培养起来的了，到了高段还没有好习惯，基本也就可以放弃挣扎了）。那么可以挣扎一下的就是处在中游的学生家长了，尽量选个学习氛围好，管得严的学校，争取让孩子成绩有所提升，说不定中考的时候还能考个不错的成绩，上个不错的高中。在教育孩子的过程中，大家都是摸着石头过河，一边踩坑一边成长。虽然每个孩子都有不同的教育方式，但多看看别人的，总能有些收获的。回复【教育经验】，看看别人家的学习方法，或许能让你少走些弯路。
↓点击【阅读原文】查看更多『升学去哪』内容！如能【转发】、【点】、【在看】、【评论】一条龙，就是最大的支持！