股权转让补税处理证据不足，予以撤销
今天分享一起股权转让引发的税务争议案件。这起案件不仅关系到税务处理的合法性，还涉及纳税人权益的保护。
XXX先生的股权转让行为，引发了一连串的税务问题和法律争议。我们将带您回顾案件的经过，分析税务政策，探讨如何在税务争议中维护自己的权益。
2014年，XXX先生将其持有的广西NYCH置业有限公司49%的股权，以2583万元的价格转让给北海强远房地产有限公司。这次股权转让看似平常，却引发了一场税务风波。
2015年，原N市稽查局接到举报，对XXX的股权转让涉税行为展开调查。2017年，稽查局作出处理决定，要求XXX补缴印花税及个人所得税，总计超过500万元。
XXX对稽查局的决定不服，提起行政复议，随后又将争议诉至法院。一审法院认为稽查局的决定主要证据不足，应予以撤销。税务局不服，提起上诉。
二审法院经审理，维持了一审判决，驳回了税务局的上诉请求。法院的判决不仅为XXX先生的案件画上了句号，也为类似税务争议提供了重要的法律参考。
1.争议焦点：税务处理的合法性
XXX先生的案件引发了对税务机关行政行为合法性的广泛讨论。稽查局的决定是否合法？股权转让收入和原值的确定是否准确？这些问题成为案件的核心。
2.股权转让收入的认定
XXX先生提出，其股权转让收入中包含了垫资款项，应从总收入中扣除。这一主张直接关系到个人所得税的计算基础。
3.股权原值的确定
案件中，XXX先生对股权原值的确定也存在争议。根据相关税法规定，股权原值不仅包括注册资本，还可能涉及其他投资和垫资。
4.法院的审理与裁定
一审法院认为稽查局的决定主要证据不足，应予以撤销。二审法院维持了一审判决，驳回了税务局的上诉请求。法院的裁定体现了对税务机关行政行为合法性的严格要求。
5.税务机关的责任
税务机关在处理股权转让涉税事项时，必须准确认定股权转让收入和原值，确保税务处理的合法性和公正性。此案提醒税务机关在执行职责时，应严格遵守法律规定。
1.《中华人民共和国个人所得税法》：
第二条规定了个人所得税的征税范围，包括财产转让所得。
第六条规定了应纳税所得额的计算方法，特别是财产转让所得的计算方式。
2.《股权转让所得个人所得税管理办法(试行)》（国家税务总局公告2014年第67号）：
第四条明确了个人转让股权的应纳税所得额的计算方法，即股权转让收入减去股权原值和合理费用后的余额。
3.《股权转让所得个人所得税管理实施办法》（桂地税公告2015年第6号）：
第八条和第九条详细规定了股权原值的确定方法，包括初始投资、增资扩股、债转股、未分配利润转增股本等情况。
4.《中华人民共和国税收征收管理法》：
相关条款被用来支持税务机关在处理税务争议时的职权和程序。
5.《中华人民共和国行政诉讼法》：
规定了行政诉讼的程序和法院审理行政案件的法律依据，特别是第七十条和第八十九条，涉及到行政行为的合法性和法院对上诉案件的处理。
本案中，法院的判决体现了对税务机关行政行为合法性的严格审查。同时，也强调了纳税人在面对税务争议时，应依法行使自己的权利。案件提醒税务机关在处理股权转让涉税事项时，应准确认定股权转让收入和原值，确保税务处理的合法性和公正性。此外，该案件也对纳税人在类似情况下如何维护自己的合法权益提供了指导。
来源：中税答疑（案例来源中国裁判网）
声明
转发文章的版权属于原作者,部分文章推送时未能与原作者取得联系,还望谅解;公众号插图均来自网络,版权属于原创人。文章观点仅供探讨交流,不构成任何投资、引导意见。如觉侵权,请通过平台留言联系小编,我们将竭力尊重原创。如需转载本文,请注明来源：金穗源！
独家原创（点击蓝字学习）