中国改开40周年，却丢了最重要的“亮剑精神”
点击上方蓝色洞观视角并关注，即可免费接收洞观君每日推送的新闻解读。
★洞观视角★上班路上的深度新闻解读、多角度挖掘新闻事件背后的真相。微信号:InsightsChina
来源:精致小号(ID:lovejzxh）、补壹刀（ID：buyidao2016）
小伙伴们：近期我们公众号上的文章经常被各种原因“和谐”,甚至出现了被禁言1个月的悲剧
为防止失联，请长按下方二维码识别后关注我们的小号InsightsInfo。谢谢！
【洞观君言】
关于贸易战，两篇比较有见地的文章，推荐给大家。
只会防守的球队不是好球队。这句话用在国与国的博弈中也同样正确。
惩罚中兴，对500亿美元中国商品加征关税，威胁对额外2000亿美元中国商品加征关税，美国在中美贸易战中蛮横且咄咄逼人的进攻姿态，让我们看到了中国所处的被动态势。美攻中守，这是我在以前文章中的观点，现在我依然持这种观点。美国固然有自己的优势，但是，贸易战打到现在这个阶段，我们应该检讨一下自己的思路：面对特朗普，我们是否存在心理上的问题？（此部分内容摘自微信公众号：精致小号）
无可否认，美国是当今世界第一强国，但是，从综合国力对比看，现在是中国与美国差距最小的时候，从理论上说，现在应该是中国人对美国最有自信心的时候。
可是，现实情况并非如此。从去年8月美国对中国展开301调查，特别是近两个月美国在中兴和贸易逆差问题上频频向中方发难，等情况看，中国一直在被动接招，应对美方的步步紧逼。很多人看到的是美国的企图，想到的是中国的应对策略，但是却忽略了一个深层次问题，即，我们在面对特朗普时的心理弱势。
面对看起来依然强大的美国，我们把百分之百的精力用在了“在战术上重视敌人”，却忽略了一个更具根本性意义的方面，那就是，我们忘记了最终战胜对手的出发点，是“在战略上藐视敌人”。
【推荐阅读】国与国之间根就不会有真相，有多少个立场，就有多少个真相
美国虽大，但是，在选举结束之后，领导美国这个庞大国家的仅仅是一小部分华盛顿政治精英，而这艘小船现在的掌舵人就是特朗普，一个由地产开发商转岗而来的美国总统。
新中国成立已经快70年了，但是对美国的心理弱势却很短，大约就是二三十年时间。虽然程度不同，但这种心理弱势始终没有改变。尤其是特朗普上台，开始对中国采取明显有别于前任的策略，围堵打压力度陡增，因为来得突然，中方明显感到准备不足，应对乏力。
很多人可能不以为然，因为自己已经瞧不起美国人很久了。但是，民间的心理从来都是附属的，从决策层和智囊团队角度说，我们对美国的心理弱势一直存在，特朗普的出现，使得这种心理状态加剧了，出现了与中国国力快速追赶美国势头相背离的态势。
这是一种耐人寻味的现象：我们对美有心理优势的时候，恰恰是我们在各方面与美国有很大差距的年代；现在，我们与美国的差距在日益缩小，综合国力对比对中国越来越有利，可是，曾经的心理优势却早已不见，又因为特朗普的出现，我们的心理弱势似乎比先前更明显了。
天上掉下个特朗普。不过这个特朗普不是林妹妹，非但不温柔，而且笑里藏刀，招招见血。特朗普去年1月上台，仅仅一年半时间，他的所作所为已经让全世界相信，这是一个为了他所说的“美国优先”原则，不惜做任何事情的商人总统。现在，他把主要进攻方向指向中国。
博弈之中，心理态势主要是从选择进攻还是防守看出来的。反过来说，居于心理强势一方多会采取进攻，而处于心理弱势的一方，则多会采取防守。
或许有很多人觉得，在与美国打交道时我们是有信心的，甚至像有些文章的标题那样，有“充分的信心”，但是，请注意这样一种现象：无论美国做出何种动作，即便我们已经预测到这种动作明显无理，甚至为国际社会所不齿，我们也鲜有主动出招的时候，更谈不上先发制人；其次，每次我们说到“信心”，都有一个防守的限定，即，美国如何如何，我们将如何如何，这种防守还显露出一种心理倾向，那就是，寄希望于美国不要采取某种行动。
特朗普上台仅半年，美国就对中国展开301调查，这说明什么？说明特朗普和他的团队从进入白宫的第一天开始，就已经把矛头对准中国。而中国一直在等待。从一开始，中国就不断向美国喊话，中国不想与美国打贸易战。这种信息接连传递给美方，实际上起到相反作用，美国的底气反而更足了。而在中美经贸第二轮磋商后，中国许多媒体更是把这种讯息刻意强化，“中美不打贸易战”等标题充斥各头条文章，将中方心态完全披露给美方。
【推荐阅读】国与国之间根就不会有真相，有多少个立场，就有多少个真相
反对打贸易战，是一种立场表态，而“不想打贸易战”，则是一种心理上的示弱。反对和不想，看似比较接近，但实则有本质区别，如果我们立足于反对，则会主动采取措施，制止对方的图谋；而如果仅仅是“不想”，并脱离现实地希望对方改弦更张，那只会导致被动的应对。
你打你的，我打我的。这绝不是一句普通的话，它意味着一种积极的主动心态，如果是“你打你的，我接你的”，则完全是另一种局面。从博弈的角度说，二者可谓天壤之别。
美国来500亿美元，我们接500亿美元；美国再来2000亿美元，我们虽然没有2000亿美元——因为，中国去年从美国进口的商品只有1300亿美元，但中国有其他选择，比如，对福特、通用、苹果这样的在华利润大户采取措施。这些固然是必须的，但是从根本上说，这仍然属于被动应对，考虑到特朗普的一意孤行，以及中美贸易战，特别是美国围堵中国的长期化，中国必须利用一切可以利用的手段，主动出击，打痛美国，这样才有可能改变目前的被动局面。
看看中兴，就知道我们的心理弱势在哪里，我们在等待美国出牌。从今年4月美国商务部对中兴做出惩罚措施后，中兴这家中国第二大通讯设备制造商的命运就捏在了美国手中，它庞大却绝非坚固的身躯就像一艘船，伴随着中美贸易战的巨浪起起伏伏，随时有被吞噬的危险。美国商务部的惩罚，特朗普的松绑，以及日前美国国会参议院的推翻性投票表决，不断地向我们提出这样一个问题：中兴的死活，到底谁说了算？
中兴与芯片有关联，但更关系到中国的国家尊严。美国现在要搞掉中兴，很多国人也担心，中兴垮掉牵涉到的链条太多，但是，从全局上讲，中国应该对中兴的存活或死亡有全面的技术和市场评估，无论中兴是死是活，是站着死还是跪着活，其影响面将远远超出一个企业的范畴，它将涉及到中国的民族尊严，国人的自信心，甚至是国际社会对中国影响力的各种解读。中兴的生死如果由美国人来决定，那得分的一方只会是美国，中国只是失分，中美之外的其他国家也会失分，只不过这个失分，是它们对中国这个仅次于美国的世界第二大经济体的打分。
殷一民撤出中兴大楼比当年中共中央撤出延安还难吗？说到这里，我们不能不佩服第一代领导人的智慧和勇气，能说出“用一个延安换取全中国”这句话的一定是伟大的战略家，现在我们有没有勇气说，用一个死活由他人来定的中兴，换取中国芯片自主研发的攻坚和突破？
一个星期前，特朗普与朝鲜领导人金正恩在新加坡举行了历史性会晤，这次会面让我们再次领略到心理态势对国家间博弈的重要影响。
【推荐阅读】国与国之间根就不会有真相，有多少个立场，就有多少个真相
什么叫“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”？就是在战略上“以一当十”，在战术上“以十当一”，这就是博弈中的制胜法宝。朝鲜在与美国打交道时确实做到了这一点，如果说中国和俄罗斯这样的大国还是“以一当十”的话，那么，对因遭受长期制裁而经济衰弱的朝鲜来说，如果没有“以一当百”的魄力，它是绝没有任何资本做到在战略上藐视强大的美国。但是，身为80后的朝鲜领导人却做到了，否则，就不会有吸引了全球关注的朝美新加坡峰会。
从战术上讲，朝鲜依靠数年研发拥有了核武器，虽然朝鲜拥核不符合中国利益，但是，从朝鲜抵御美国军事威胁的角度说，它同样做到了“战术上重视敌人”，在与美国军事力量差距巨大的前提下，拥核使朝鲜有了一定的与美国讨教还价的本钱，在局部起到了”以十当一“的效果，尽管朝鲜的核武威力与美国相比很小，但是却已经让美国不能不在做出对朝决策时有所忌惮。
与此同时，当朝鲜感到美国威胁越来越大时，又积极修复与中国的关系，在得到中国的坚定支持后，原则上同意弃核，同时要求美国取消美韩联合军演，将弃核与美国对朝鲜安全保证给予承诺相挂钩。这一切都表明，朝鲜在战略上藐视美国，在战术上重视美国，在与美国的博弈中，将胆略与现实紧密结合起来，在“以我为主”的前提下营造出当前的朝美关系格局。
中国的力量比朝鲜大得多，中国应该在对美博弈中，对现在来说就是中美贸易战，以及贸易战背后的美国对华遏制战略，打出更好更精彩的牌。中国要改变防守为主的策略，面对特朗普这一届美国政府，一味防守只能更加被动，中国应该在“守门”的同时，应该更多地考虑“进攻”和“射门”，“最好的防守就是进攻”，这是在任何角逐和较量中都不过时的一句话。
是到了好好研究特朗普其人的时候了。我在此前的文章中多次说过这个观点，认清特朗普，针对特朗普本人下药，远远比抽象地谈论美国的目的与策略重要得多。说句直白的话，虽然有国会山的一些制衡作用，现在白宫基本上被特朗普当成了总经理办公室，特朗普以管理地产开发公司的方法来管理他的政府团队，甚至可以说，现在这一届白宫团队成员，比克林顿、小布什和奥巴马的历届政府，更像是特朗普招募来的打工仔。
威尼斯商人式的寸利必争的贪婪特点处处投射在特朗普的政策中。在解释暂停美韩联合军演时，特朗普首先谈到的理由是“花费太高”，似乎联合军演是一块商业用地或是一座商业楼盘。而在与中国以及美国盟国发生贸易纷争时，特朗普只想到美国的利益，想到自己的竞选承诺，丝毫不顾及他国的利益，这是典型的商人思维在政治上的反映，也证明了，本届由纯商人领导的美国政府正在“公司化”，成为一个处处“美国优先”的单边主义堡垒。
【推荐阅读】国与国之间根就不会有真相，有多少个立场，就有多少个真相
失道寡助，特朗普现在在国际上就处于这种境地。我们常把这句话挂在嘴边，但是，利用特朗普的失道寡助来反击特朗普的力度却远远不够。特朗普这次为了不让别国占美国的贸易“便宜”，与主要欧盟国家、日本，甚至是长期以来与美国保持密切关系的邻国加拿大，发生了严重摩擦，加征钢铝税等措施使得美国与盟国的关系达到多年来最差的状态。其次，美国轰炸叙利亚，与俄罗斯角力；撕毁与伊朗的核协议，将英法等欧洲盟国企业逼出伊朗市场；以及执意将美国大使馆从特拉维夫迁到耶路撒冷，严重恶化了美国与阿拉伯世界的关系，等等。
想想看，在历届美国政府中，有哪一个像特朗普政府这样，为我们提供了如此多的反击武器？即便是在小布什越过联合国安理会，发动旨在推翻萨达姆政权的伊拉克战争期间，美国也得到英国等盟国的支持和配合，可是现在，美国与盟国的关系变得很差，以至于6月9日闭幕的魁北克7国首脑会议连一个获得共同认可的联合公报都没留下。
面对特朗普的新孤立主义，面对美国的失道寡助给我们留下的可利用空间，我们做了什么，做了多少？
对于主动反击特朗普，我们做得很少，相反，我们的媒体对于讽刺、挖苦特朗普却做了很多。比如，说到特朗普的贸易政策时，常说的话是遭到美国国内反对，一部分人或某些行业的人的反对，经过媒体的渲染，仿佛变成了大面积的杯葛。其实，就这次中美贸易战来说，特朗普也是在国内举行过多次听证会，征求过各方面意见才形成的决定。美国这次同中国打贸易战，除了有遏制中国高科技产业崛起的终极目的外，一个很重要的近期目标就是为了共和党的中期国会选举。特朗普可以对中国狠，对盟国横，但是，借他十个胆，他也不敢跟他的选民唱对台戏，那种反复说特朗普遭到国内反对的媒体渲染完全是自欺其人。
事实上，得益于失业率持续下降，美国经济强劲，以及目前美朝关系缓和的影响，近期特朗普的支持率达到了去年1月上任以来的新高，根据盖洛普本周一公布的电话调查结果，特朗普的最新支持率为45%，以上任500天为基准，超过了克林顿的44%，与前任奥巴马和最受欢迎的共和党总统里根的支持率持平。不过，尽管都是相当的支持率，但是，其他总统的支持率通常是在中期选举前回落至这一水平，而特朗普则是升至了当前的支持率水平，目前距中期选举还有5个月时间。
【推荐阅读】国与国之间根就不会有真相，有多少个立场，就有多少个真相
本来就高调宣称要兑现竞选诺言，现在又面对这样高的支持率，特朗普会在贸易战中做出让步吗？这就难怪特朗普会在500亿美元清单后，再威胁要额外2000亿美元的中国商品加征10%的关税，而且他还准备再对另外2000亿美元商品加征关税。这种近乎失去理性的行为让被激怒的中国说出了“讹诈”这样严重的字眼。但是，与此同时，我们在外交部发言人对特朗普政府的严词批评中，又一次听到了“中国不想打贸易战”这样的话语。
放弃无谓的讽刺和挖苦，无论是反复说特朗普“反复无常”，还是美国的多次“退群”，甚至是第一夫人梅拉尼娅对造成孩子与父母分离的美国针对墨西哥非法移民的“零容忍政策”的抨击，都无法改变这样一个事实：我们对特朗普的任何讽刺和挖苦，都阻止不了特朗普围堵和遏制中国的动作，甚至只能反衬出我们的无力感。相反，只有利用特朗普的失道寡助，精准打击特朗普的痛处，才能真正迫使特朗普三思而后行。
在中美贸易磋商初期，我们反复表明“中国不想打贸易战”，甚至以“杀敌一千，自损八百”这样的中国兵家思想来“启迪”特朗普。可是，在商场上滚打了大半生的特朗普岂能不明白如此浅显的道理？诚如有的学者所指出，特朗普“似乎更看重‘杀敌一千’的效果，因此才一意孤行，宁可付出‘自损八百’的代价”。如果中国让美国“自损八百”，那对美国不是什么打击，因为那是特朗普愿意承受的代价；可是如果中国能主动出击，找美国的痛处和软肋打，让美国“自损一千”，甚至超过一千，特朗普还会那么坦然地接受吗？
特朗普这个人，嘴上比谁都甜，下手比谁都狠。但是，他有一点值得我们“学习”，那就是目标明确。通常，美国在任总统会在就职两年后，即国会中期选举结束后才宣布竞选连任。然而，特朗普在正式就职的第一天就提出要连任。更为诡谲的是，如果特朗普连任，他的任期可以延续到2025年，而这恰恰和中国制定的强国战略第一个十年行动纲领《中国制造2025》重叠，宿命一点说，特朗普入主白宫就是冲着《中国制造2025》来的。
诚然，美国四面出击，不惜损害盟友，闹得“民怨四起”，并不等于说中国能在美国与其盟国间打入楔子，甚至登高一呼，就能结成一个制衡美国的自由贸易主义阵线。但是，利用美国与这些西方盟国之间的矛盾，找到一些可以发挥效用的着力点则是完全可能的。同时，在美国盟国之外，中国的发挥空间就更大，到底能有怎样的作为，就看中国的智慧和胆略。在不到3个月时间里，在朝美新加坡首脑会晤刚刚过去一个星期，朝鲜领导人金正恩就第三次来到北京，个中玄机外界凭猜测也可以知道个大概。这样的牌中国没有理由不打好。
【推荐阅读】国与国之间根就不会有真相，有多少个立场，就有多少个真相
在中美贸易战中，中国要在大豆、汽车、化学品等产品上做好文章，因为这些产品很多来自支持特朗普的州，打击这些产品就等于打击特朗普的票仓，如果能做到相对精准，就能起到影响国会中期选举的作用。这些地方的美国工人和农民当然会受到损失，但是这也正好让他们知道，跟着特朗普混，现在就是要他们还的时候。
特朗普到底是怎样一个人？中国已有自己的观察，如果结合美国人的看法，或许能更准确地接近真相本身。4月15日，于去年5月被特朗普解职的前美国联邦调查局局长科米为配合其新书《更高的忠诚：真相、谎言与领导力》的出版，在接受美国广播公司采访时曾这样评价特朗普：他想要绝对的忠诚，不仅视全世界为敌，还谎话连篇。《纽约时报》援引科米的话写道，“这是一个不择手段的总统，妄顾事实和既定价值观”，其领导风格是交易至上，以自我为中心，他人必须对其个人尽忠。
“特朗普当日说，‘我需要忠诚’。我没有说话。我们俩当时距离非常近，就在一张小桌子的两边。我只是盯着他，心里一直在想，‘你敢往前走一步！你胆敢走一步！不许眨眼！”这是科米在接受主持人斯特凡诺普洛斯采访时的片段。这是一个联邦调查局局长与美国总统的对垒。当然，科米最终被解除了职务，但是，他在新书发行前夕告诫美国人民，这个人“在道德上不能胜任总统职务”，美国民众有义务阻止他在2020年连任。
【推荐阅读】国与国之间根就不会有真相，有多少个立场，就有多少个真相
特朗普的行事风格是商人和富二代的混合体。他可以当着日本首相安倍晋三的面毫不客气地说，如果我给你2000万墨西哥人，你马上就会下台。没有人能够想象奥巴马或克林顿会对他的盟国领导人说这样的话。特朗普可以今天说我和中国领导人是好朋友，明天就会对中国下狠手。特朗普迄今还没有为他的任性付出代价。我很担心，如果哪一天特朗普稍微松松手中的绳索，他又会成为中国的座上宾，好像那些加征关税的清单从来没出现过一样。
中国当然需要和特朗普打交道，但是却不应任他由着性子乱来，更不能让他觉得他可以不为自己的自私和蛮横买单。我们要扭转面对美国的心理弱势，要与特朗普平视，不醉心于高调宣传自身的成就，而应把这种自豪更多地转变为对外的自信，这不仅仅是一个心理健康问题，更是我们认清特朗普，积极应对美国的围堵和遏制的出发点。
中美贸易战已经开打，是特朗普将“中国制造2025”破功，还是“中国制造2025”碾压挡路的特朗普，就看中国和美国在智慧、勇气和耐受力上的比拼。这让人想起电视剧《亮剑》主题歌《中国军魂》中的一句歌词：“剑已出鞘，雷鸣电闪，从来是狭路相逢勇者胜！”
作者：枫叶君
前新华社记者，现定居加拿大
著有长篇小说《移民》（新华出版社）
为什么说除了坚决迎战，中国别无选择！
按照美方的说法，7月6日，美国将对清单中第一批价值340亿美元的中国产品加征关税。这必将立即触发中国的对等报复，也意味着中美贸易战的真正启动。这对中美两国以及全球贸易，无疑将产生巨大冲击。（此部分内容来自微信公众号：补壹刀）
在接下来的两周时间里，这场贸易战还有机会避免吗？
华盛顿的“极限讹诈”引起中国社会的普遍愤慨，但也的确有人认为，我们能不能退让一步，吃点亏以换取对方恢复理性。他们不占主流，但有一些影响。其传播较广的一个主要理由是，美国经济力量很强大，中国未必拼得过，硬拼甚至可能影响中国的战略机遇期。
必须说，这种观点过于天真，不切实际。对当前中国来说，除了坚决迎战，并没有其他选择。
【推荐阅读】国与国之间根就不会有真相，有多少个立场，就有多少个真相
首先，华盛顿已把中国逼到墙角，退无可退。中国“不想打”贸易战，为此已做出最大努力。前几个回合的磋商，中方都是以高度的诚意，灵活的态度，尽可能和美方达成共识，找到化解分歧的具体办法。但这或许让美方一些人误以为“中国怕了”，其一再撕毁共识，不把中国“不怕打”的后半句表态当回事。
举个简单例子。粮食安全堪称中国的国本，作为14亿人口的大国，中国一直坚持主粮自给，为此一直对主粮种植提供补贴，这几乎是全球性的通行做法。如大米国际价格是3000元/吨，中国政府收储价是3900元/吨，国际棉花价格是14000元/吨，中国政府收储价是19000元/吨。而美方强烈要求中国“削减甚至取消对农业的补贴”，扩大对美农产品进口。
可想而知，要是中国取消或削减了这些补贴，将有多少农民破产？ 而我们的粮食安全依赖于美国，将产生多么大的风险？美国说不卖给中兴芯片，就让一家巨型企业面临灭顶之灾。如果有一天，美国说不卖给中国粮食，中国人就没饭吃，那无异于中国的咽喉被美国扼住。
特朗普政府的胃口很大，而且一次比一次大。如果中国在蛮横无理的“贸易讹诈”面前，在涉及核心原则和利益的问题上退让，非但不会换来华盛顿的尊重与克制，反而必定会激发它在贸易问题上得寸进尺，甚至将来可能试图打台湾牌压服中国。“暴秦之欲无厌”，割城得一夕安寝，起视四境，而“秦兵又至”矣。为今之计，只有通过坚决迎战，打出一条“贸易三八线”来，方能阻止美方的贪婪。
【推荐阅读】国与国之间根就不会有真相，有多少个立场，就有多少个真相
第二，面对美国这一轮贸易大棒，还没有哪个受害国“投降”的先例，就连日本都不甘心受辱。比利时首相米歇尔、法国总统马克龙都曾形容华盛顿的做法，是“拿枪顶着欧盟的脑袋”，这种情况下，欧盟“什么都不会谈”。在世界贸易史上，对贸易保护主义的做法，也从来都是“以牙还牙”，唯有此才能震慑“贸易猎食者”的进一步冒险。
不错，美国的GDP世界第一，打贸易战的子弹多。但不要忘了，现在对美应战的国家和组织加在一起，GDP总额超过40万亿美元，是美国不到20万亿美元GDP的两倍多，能动用的相应资源也大得多。而如果美国真挑起一场世界贸易大战，那它作为非正义的一方必将失败。
如果7月份的贸易战启动，至少将有750亿美元的美国产品受到影响，包括加拿大、欧盟、墨西哥等国针对钢铝关税所提出的400亿美元反制关税商品，以及中国报复性关税的340亿美元产品。全美零售商联合会和消费者技术协会委托进行的一项研究显示，美国每年将会因贸易战至少失去13.4万个就业机会。这些对美国同样也是难忍的疼痛。
第三，应战最糟糕的结果也比屈服的后果小。环球时报采访的贸易问题专家，做了研究测算，结论是虽然会遭受损失，但是中国可以承受的。往最坏了说，假如美方威胁的这2500亿美元都付诸行动，500亿产品加25%的税，2000亿产品加10%的税，一年是300亿美元，占中美贸易总额的5%左右。算上所有分散风险，美方的行动可能把中国的经济增长砍掉0.1个百分点。相对于新中国历史上经历过的大风大浪，这个损失并不算有多严重。关键是我们的心理要强大，相应的政策储备要做到家。
至少从理论上讲，迫在眉睫的贸易战还是有机会避免的，那就是华盛顿能清醒过来，悬崖勒马。否则，它就等着来自中国的迎头痛击吧。
读者朋友们还没有养成阅读后点赞的习惯，如果觉得文章对自己有帮助，请在下面点赞❤或将此文转发到朋友圈让更多的朋友看到，以示鼓励与支持！谢谢！
长期坚持推送精彩内容也很不容易。
坚持有力量、专注有态度！
热文推荐：
小伙伴们：近期我们公众号上的文章经常被各种原因“和谐”,甚至出现了被禁言1个月的悲剧
为防止失联，请长按下方二维码识别后关注我们的小号InsightsInfo。谢谢！