情势如此明朗
↑点击关注
前沿深度
2020
10.21
星期三
昨天讲了美国崛起道路上具有里程碑意义的1895年委内瑞拉危机，那是美国把英国赶出拉丁美洲的第一步，为之后美国争霸的道路扫清了障碍。
今天我想具体展开来谈一谈委内瑞拉危机与我们的关系。
我们知道，中国未来的目标虽然不是建立世界性的霸权，但我们并不排斥成为国际社会当中一股领导的力量。
要成为这样的力量，首先要在自己家里站稳。如果我们想站稳，不可避免地就要把跨海而来，占据了我们后院的美国赶出东亚去。
我们现在的综合国力确实离美国还有一段差距，但在把美国从东亚赶走这个问题上，我们没有选择。因为如果放任美国继续在东亚指手画脚，我们永远不可能安心发展，也就不可能真正登上世界舞台，反而有可能在区域的消耗中逐渐迷失与衰落。
试想一下，我们现在的第一要务是产业升级，可是因为美国不断地干涉我们的内政，我们被耽误了多少精力？
再想一下，我们想建立中日韩自贸区已经有多少年了，如果不是美国暗中的破坏，这个对三国都有好处的计划怎么会波折不断，拖延至今？
今日的我们就如同当年的美国。1895年的美国综合国力不如英国，但在委内瑞拉危机中，它知道自己没有退路，不惜一战也要确保自己在美洲的主导地位。这是它身为一个大国的觉悟。
当年的美国有这种觉悟，今天的我们当然也有。那么问题来了，怎么把美国赶出东亚呢？或者说，哪里是我们的委内瑞拉呢？
答案只有一个，台湾。
收复台湾，不仅是结束内战，完成祖国统一大业的需要，在更高的层面上，这也是奠定新世纪中美关系的第一步，是我们走向世界的关键一步。
美国在东亚的势力盘根错节，主要分布在日本、韩国、台湾海峡，台湾对我们而言，是最名正言顺、最有成功把握的突破口。
解决台湾问题，我们去掉一个历史遗留问题，打开太平洋的门户，也能改写东亚的力量格局。最好的情况，这可能会成为中东那样的又一张多米诺骨牌，在东亚、甚至是世界引起连锁反应。
在如今美国干涉中国的诸多内政问题里，台湾与香港、新疆、西藏都不同，就因为台湾是真正处在美国的影响之下的。解决台湾问题，看上去我们是在防守，其实本质上，这是以守为攻。
用官方的话说，祖国必须统一。
这个必须，不止是结束内战，守护领土完整的历史使命，也是大国博弈必要的一环。
阎学通教授曾经说过，解决台湾问题，时间不在我们这边。我理解这一方面当然是在说民进党当局篡改历史教科书、外加用让人无语的脑残媒体给民众洗脑，实质台独的小动作。另一方面，这也是在提醒，在我们崛起的关键时间点，不能任由美国利用台湾，在我们的家门口扼制我们的手脚。
十月十号，蔡英文发表讲话，几个月来首次没有使用“武丨汉肺炎”称呼新冠。她讲话之后，台湾的小绿媒带着一帮狗腿文人，一窝蜂地锣鼓喧天，宣称这是蔡调子放软了，大陆要珍惜“台湾的善意”。
当天晚上，国台办狠批蔡英文的讲话皮里阳秋。
十月十五日，《人民日报》讲出了“勿谓言之不预”。
台湾岛内，一片寂静。
这与今年四月份《环球时报》讲“勿谓言之不预”后的景象截然相反。当时台湾各个政论节目，如获至宝似的纷纷解密“勿谓言之不预”背后的含义，一边炒作“芒果干”，一边嘲笑说出这句话的《环球时报》级别不够。
如今《人民日报》也发声了，岛内反而鸦雀无声。
零星几个非绿营的人士偶尔讨论，言辞间还带着狐疑，首先署名不是“钟声”，其次不在头版，再者不是社论，最后题目中针对的是情报部门。
台湾是内政问题，怎么会用“钟声”署名？珍宝岛战役前苏联间谍事件，是新华社发的通讯。最后题目虽然针对情报部门，但细读文章可以发现，笔锋从头到尾直指蔡英文，这是一篇针对性很强的檄文。
在“勿谓言之不预”这句话之前，还有几个句子：“莫要眷恋穷城，徘徊歧路，自寻绝路”。这出自骆宾王的《讨武檄文》：“若其眷恋穷城，徘徊歧路，坐昧先幾之兆，必贻后至之诛。请看今日之域中，竟是谁家之天下！”
徐敬业讨伐武则天，骆宾王撰文，先是历数武则天的恶行，然后向李姓各个王爷喊话，不要因为贪图眼前的利益，看不清形势，无视先兆。话是喊给王爷们听的，但是剑指向哪里？
再看《人民日报》的文章，从列举蔡英文的“私烟案”，到最后喊话，简直如出一辙。
檄文檄文，如此明显的信号，实在不用自欺欺人。
情势已经明朗，解决台湾问题，已被提上日程，大陆要按自己的时间表走。之前念着一点旧情，给与棋子一些尊重，但棋子得寸进尺，自以为是棋手，就相当可笑了。历来找不准自己位置的棋子，下场都不会好，甚至沦为棋盘的也大有人在。
看最近美国《国家利益》网站上的分析文章，美国人跟我们一样，洞若观火。要不要撤出东亚，已经开始讨论了。所有预测战争可能性的文章，大部分都在担心美国输掉东亚的战争，即使最乐观的，也担心“赢了局部输了全球”。
只有身在台湾的一些人，他们眼里的情势还暧昧模糊，这是因为他们看不到整盘大棋，也看不到或者不想看到历史早已给我们暗示过答案。
何时收复台湾？那是时机问题，说到最后其实是利益交换，交换的对象从来不是台湾，而是美国。
如何夺岛，怎样治理？那是政治精算的问题，说到底考虑的是代价。
再大的代价，能和“把美国赶出东亚”这一果实相比吗？
—END—
图片来源于网络，若侵权，请联系我删除。