查看原文
其他

随感三则:东京奥运会上“失踪”的动漫元素、中国“召回”驻立陶宛大使以及“与病毒共存”

林一五 林一五议时 2022-05-21





这两天感觉想通了一些细节,但不足以分别成文,所以简述如下,供参考讨论。

1.为什么东奥会开闭幕式除了游戏配乐没有大家喜闻乐见的动漫元素?

因为那样太喜庆了,而日本想在奥运会里夹私货——哀悼核爆死者。


同理,名义上缅怀新冠死者的表演哪怕再阴森突兀也要加进来。


这些,加上选大阪直美点火那些“敦”西方政治正确的举措,都呼应了日本近年来政坛追求修宪做“正常国家”的诉求。




2.为何我们召回驻立陶宛大使?

降为公使或代办级别是一种外交警告,不过这里应该还有另一层意思:“不谈了,你自己想。”关键信号不是断交,不是斡旋,而是直接断沟通渠道,话都不想再跟你说了。在此基础上可以理解立外长兰茨贝尔吉斯说的要尽一切努力让中国大使回立陶宛。


值得注意的是13号,中方号回大使的第一时间兰茨贝尔吉斯就跟美国副国务卿谢尔曼通了电话,美国国务院官网还发了通报。谢尔曼就是前些日子来天津那个,我们的新任驻美大使秦刚先生12日刚结束隔离也立刻跟谢尔曼见了一面。这几件事连起来看很有意思。




3.“与病毒共存”?

虽然都用了“与病毒共存”这个短语,但张文宏医生讲的跟网上一些鼓吹学西方躺平的人讲的是两回事,这点读读张医生原文,很清楚。


“与病毒共存”这个短语,在我看到的资料中,最早是《纽约客》七月一篇稿子的标题,作者是一名生化博士,他的原意是病毒未来不是现在)会变异成流感一般的存在。国内好像是一个前媒体人公众号引用了该文,然后曲解了原意,鼓吹现在学英美躺平



我的看法是防疫还是让专业人士提意见比较好,并且要忠实于专业人士的原意。不管是媒体人的公众号,还是BBC这种舆论机器的宣传,不用太当回事,多看看Nature、Science上专家的意见。


以Nature为例,最近接连发了《注射疫苗的人怎么传播德尔塔?科学怎么说》、《新冠病毒怎么感染细胞以及为什么德尔塔这么危险》等文章,没有一个研究人员主张现在躺平,反而都如临大敌。



此外美国CDC最近泄露了一份内部报告,预测德尔塔秋冬季可能会在美国造成恐怖影响。Science在分析这份内部报告时预测,最坏的情况,到九月中旬美国可能会看到单日死1000人、到11月初可能会再死76000人的惨况。相关文章也分析了印度的爆发和英国的爆发以及两国所谓的感染“骤降”。



BBC等宣传机器在西方科学家呼吁加强管制应对德尔塔带来的未知风险的时候,一周连发三篇文章鼓吹中国放松管制,用脚指头想都觉得是一件很诡异的事。


我的看法是有些不读西方科学家说了什么的人一拍脑袋就出馊主意让中国学西方抗疫措施,这不对;有些人不怕中国出现大规模死人或者觉得死不到自己头上所以出馊主意说要拿某个地方的人做试验,这不对;有些人忽略了美国希望把产业链从中国移出去而我们正是因为防疫工作不错所以保住了工厂和就业没有爆发像美国那么严重的失业潮没有出现物价飞涨,这种忽略,不对。


有英美做试验田,如果放开真的不死人,通胀真的能抑制,经济真的能恢复,我们再学也不迟。现阶段我们的工厂供应着产能减弱的英美社会的工业和生活商品,是我们稳赚,稳赚时更用不着冒险,用不着赌博躺平的后果,毕竟赌赢也赢不多,赌输会输很惨。


凡事多想想,看看人家对外怎么说、怎么做,对内怎么说、怎么做。想给别人“启蒙”,得搜全信息,分清楚时机,信息不全,时机不对,本来可能是正确的话也可能变成是错误的。启蒙变成带节奏,已经有点可笑了,“想给别人启蒙”变成“自己被带节奏”,就更可笑了。


以上。


— END —


© 版权所有,侵权必究。
图片来源于网络,若侵权,请联系我删除。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存