从印太到南太，从南太到南美
前两天拜登到亚洲转了一圈，一下子惹出了好几个新闻，比如韩国新任总统尹锡悦对着美国国旗敬礼，比如日本首相岸田文雄当着拜登的面向中俄放狠话，比如拜登光临东京的同时，中俄战略轰炸机绕日本岛一圈以示欢迎。
拜登亚洲行最大的新闻，也是白宫大书特书的最重大成果，是所谓印太经济框架（IPEF)的建立。美日韩，加五眼另两个小弟澳大利亚和新西兰，再加上印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱7个东南亚国家，最后加一个印度，成立一个由美国主导的、“灵活的经济合作组织”。
关于IPEF的分析国内外已经有很多，重点都在这个所谓的合作组织其实是美国用来实施地缘战略“排他”的工具。它符合美国遏制中国的战略，符合布林肯最近说的“改变不了中国，就改变中国周边环境”的方针。
有关IPEF的另一个重点在它的实质内容，它的实质内容，就是缺乏实质内容。一方面各国期望美国开放国内市场，但美国内焦外困自顾不暇，不肯让利。另一方面以保护主义闻名的印度都同意加入IPEF，引发了各界对“印度定律”的新一轮调侃。
“印度定律”讲的是，如果经贸合作程度高，实质内容多，妨碍到印度国内的保护主义，比如RCEP，印度就会保持距离；如果印度参加，则会说明经贸合作程度不高，内容比较虚。
很多朋友应该还记得这条新闻，为了把印度拉进IPEF，拜登不惜闭着眼睛赞美印度是在抗疫中取的巨大成功的民主国家，完全不顾印度刚抗议完WHO的统计数据，说我们印度怎么可能死了四百万人呢，我们自己只统计到了四十万——印度实际上是在“抗议”中取得巨大成功的“民主”国家。
目前看来，IPEF更像是拜登因为缺乏外交成绩，但又急于转移国内矛盾，期望在今年中期选举中一挽颓势所搞的一项政绩工程。
当然，谨慎地看，我们也不能说花架子IPEF未来永远都是花架子，毕竟退一万步讲，又一个台子搭起来了。战略上要蔑视，但战术上要重视。
在拜登巡察亚洲的时候，我们这边也不是就干瞪眼。战略轰炸机迎接的热心之举，从俄4中2的数量上看，我们这边可能是受邀客串。我们的主场实际是放在了南太平洋。
从5月26日到6月4日，王毅外长连续十天出访南太平洋十一岛国，这里面不仅有近些年和我们走得很近的战略要地所罗门群岛，还有基里巴斯、萨摩亚、斐济、汤加、瓦努阿图、巴布亚新几内亚、东帝汶、密克罗尼西亚、库克群岛、纽埃等国。王毅在斐济主持并召开第二次中国-太平洋岛国外长会议，签署了一系列政治经济协议。
南太是澳大利亚帮美国看守的后院，是美国封锁中国的三条岛链里第三条岛链还要再靠里的位置，拜登在日韩谈笑风生，我们在南太谈笑风生，此举的意义，相当于兵出斜谷，“偷”了美国的家。
过去澳大利亚把南太岛国人民当“家奴”对待的派头，美国政要几十年间不踏足南太的历史，能源问题上美澳朝三暮四的作风，让南太诸国“向中转”变得顺理成章。毕竟中国不干涉他国内政，奉行和平共处，有着各国急需的基础设施建设能力，有着填海造陆的丰富经验，也遵守承诺在持之以恒地减排，中国不仅能给南太各国美澳给不了的尊重，能切实地帮助南太人民提高生活水平，更能在海平面上升的危机中救人家的命。
两个月前，中国和所罗门群岛签署了《中所安全合作框架协议》，美澳跳脚跳了半天。这次王毅出访南太，本来有可能签出来一个中国和南太各国的安全框架协议，然而最后没有签成。英美媒体还有东南某省的媒体大肆宣扬中国在南太平洋受挫，但明眼人都知道，真的受挫了吗？
南太平洋上的小国们现在都已经知道，他们可以有另一种选择。而且他们不怕人知道，还要大声说出来，告诉某些人，他们可选另一条道路。
南太的故事，其实早就在南美上演，准确说还不止南美，是中南美。
去年彭博社就出过一系列报道，忧心忡忡地讲述中国公司在中南美洲市场上攻城略地的故事，即使在华为受西方围剿最厉害的时候，中南美洲许多国家也没有向华为关上大门。
偷家不是今天才偷的，而是日积月累，经年累月之功。
这两天拜登在洛杉矶搞美洲峰会。这是1994年以来美国首次主办美洲峰会，峰会要开三天，第一天谈经济和健康，第二天谈气候变化和食品安全，第三天谈移民问题。外界的猜测是这是拜登将印太经济框架移植到美洲的尝试，评论家们对它的质疑也跟对IPEF的一样：美国不肯让利。
POLITICO的评论文章里写道，长期以来，美国只会在边境移民危机的时候想起要跟后院邻国处理一下关系，这次美国花了大力气邀请美洲各国领导人来洛杉矶，但白宫早就放风，不会讨论各国最关心的美国市场开放问题。
没有好蛋糕，旁人也不会乐意陪你演戏。早在峰会前就爆出多国领导人不愿赴会的新闻。拜登政府派了几波人往各国游说，确实取得了成效，巴西总统、那位著名的“巴西懂王”博索纳罗最终同意出场，但美国南边邻国墨西哥的总统奥夫拉多尔在屡次劝说下坚决不来。
拒绝亲自赴会而只派低阶官员前往洛杉矶的不止奥夫拉多尔一个，还有萨尔瓦多、洪都拉斯、危地马拉等国的领导人。他们不来的公开理由是抗议美国办美洲峰会却不邀请古巴、委内瑞拉和尼加拉瓜三国领导人。
拜登方面给出的公开理由是美国要坚持民主价值，不跟独裁者合作。但就连CNN也尴尬地表示，你拜登这头说美洲峰会不与独裁同流合污，那头就各种肉麻兮兮地派官员跟沙特套交情，完全不管前两天还为沙特王储肢解卡舒吉的事骂沙特是“垃圾国家”，你说要搞价值观外交，怎么这么让人不信呢？
当然公开的理由不一定是真正的理由，美国国内新闻说起拜登不邀请古巴等三国领导人的时候，倒是坦诚许多，说很有可能是因为拜登怕激怒佛罗里达州的三国移民。众所周知，全世界移民去美国后对母国抱着“深仇大恨”的不止部分华人移民，中南美洲等国移民也差不多。说到底，拜登是怕得罪选民。
这个逻辑就很有趣，本来搞IPEF，搞美洲峰会，就是因为内政萎靡，中期选举乏力，要搞点外交上的面子工程加加分，如果为了搞面子工程，反过来得罪了选民，搞得选举更狼狈，这不是有违初衷嘛？
所以，拜登咬死了也要说是因为民主所以才不请三国领导人。
拜登头疼的是两党党争，是美国霸权，中南美洲各国可不心疼他。之前美国扶持各国右翼势力上台，搞得天怒人怨，现在美洲变天，中左翼纷纷夺权。各国都在想一个问题：西欧和中国周边的国家，都受中心国家辐射，拿到好处，为什么美洲各国，就只能做“香蕉共和国”？“离天堂太远，离美国太近”，为什么是“美国”？
这段话看起来很像某部马列著作的节选，但它不是，它来自1823年12月2日一位美国总统的演讲，这场演讲有一个非常有名的名字，叫“门罗宣言”。
门罗宣言以全体美洲国家的名义，宣布欧洲列强不得干涉美洲事务，美洲人民享有独立和自决。但它在之后的二百年里，成了美国一国蹂躏其他美洲国家的根据。
当今天的中南美洲人民读着门罗冠冕堂皇的原话的时候，只有上帝才知道，他们心中作何感想。