民主党中期选举竞选策略分析：为什么民主党正全力为懂家军助选？
今天的标题不带一点反讽，就是字面的意思。
现在已知，美国因为疫情供应链稀烂，通胀高企，美联储强行加息，衰退近在眼前。说是放开防疫保经济，最后经济和防疫一个都没保住。
又已知，拜登支持率长时间徘徊在低位，外界普遍猜测今年年底中期选举中，民主党将要遭遇大败，会不会输掉参议院，还有一丝悬念，但输掉众议院，基本上没有争议。
2022年中期选举还只是近忧，2024年总统大选才算是远虑。偏民主党阵营的媒体已经在公开讨论2024谁替代拜登参选为好，拜登立刻发布声明自己老当益壮、还能再战。话音刚落，老人家骑车摔了个屁股墩（《《大西洋月刊》到底有没有说“拜登摔车体现了英雄主义”？分析一种媒体套路》）。
那么问题来了，民主党要怎么赢？
从目前已经曝光的各种材料来看，民主党已经选好了他们的竞选策略。
在前几天的《拜登的信仰问题、民主党干预共和党初选：两则美国中期选举的新趣闻》里，我们说“从伊利诺伊到科罗拉多，从加利福尼亚到密西西比，从犹他到纽约，美利坚大地，处处都留下了民主党金主为共和党初选候选人奋战的身影。”民主党为了能让特定的共和党籍候选人在共和党初选中获胜，可谓出人出力，毫不含糊。
有趣的是，民主党大力支持的，基本上清一色都是属于懂王阵营，是懂家军的骨干。
以马上要进行州长初选的马里兰州为例，马里兰州州长和懂王分别选择了不同的候选人，懂王endorse了州议员Dan Cox，州长霍根则endorse了州商务部长Kelly Schulz。
“民主党州长联合会（DGA）”此刻正在马里兰州各种发声明和发广告，宣传“Cox（在堕胎问题上）是一个纯粹的‘生命派’”，“Cox（在枪支问题上）拒绝一切限制”，以及，“Cox是川普坚定亲密的战友”。
民主党这么做的目的不是摧毁Cox，而是希望帮助Cox赢得7月19日的初选胜利。这和民主党候选人和团体在伊利诺伊、宾夕法尼亚等州做的一样，他们认为帮助更极端的保守派在共和党初选中获胜，有利于自己赢得最终终选。
民主党州长联合会对外否认自己在帮助Cox，但霍根和Schulz这边显然是不信的。霍根和Schulz先后炮轰民主党“恶心”、“极端不负责任”，嘴上批判MAGA的阴谋论，但行动上却支持起了阴谋论理论家。
懂王的动作也很快，一边夸奖Cox是“真正的MAGA战士”，一边骂霍根和Schulz是“RINOs（名义上是共和党实际是民主党的人）”，最后还要炮轰民主党“就爱（在选举里）玩阴谋诡计”。
实际上，三方应该都很清楚，民主党现在打的什么算盘。就在民主党团在各州不遗余力地给懂家军砸下数百、数千万美金的时候，在华盛顿，民主党正在紧锣密鼓地推动针对懂王2021年1月6日行为的调查听证会。
听证会最新的进展是找来了懂王的白宫办公厅主任的高级助手Cassidy Hutchinson。Hutchinson作证说懂王曾经抢夺汽车方向盘，想赶到骚乱现场。
这个消息在民主党和共和党内的倒懂派看来，是将懂王钉死在主谋者上的重要证据，但在懂家军看来，可能是会让人热泪盈眶的消息——不是懂王不想亲临前线，是君侧有小人作梗，王才没有成行。
不管怎么说，民主党在中央对懂王绞杀得有多卖力，他们在地方对懂家军支持得就有多卖力。逻辑是通畅的：先在地方帮助懂家军战胜共和党其他派系，然后利用华盛顿的听证会，一举将懂家军彻底摁死。最后渔翁得利的就是民主党了。
符合民主党的一贯调性，也符合盎格鲁萨克逊民族玩政治的传统。
民主党这个操作里，最尴尬的可能要属利兹·切尼这几个跟民主党合作、加入1月6日调查听证会的共和党传统建制派，摆明了被民主党骗上船、利用完之后背后捅刀子了。
共和党传统建制派原本可能想的是，借由民主党的力量，压倒懂家军，重新夺回共和党控制权，或者帮民主党一把，让民主党和懂家军斗得两败俱伤，自己最后收割。没想到民主党从一开始打的是一样的心思，而且干得更干脆果决。
事情发展到现在这个阶段，不管是民主党还是共和党内倒懂派，都已经没法自圆其说了，都会背上“叛徒”、“丑陋政治操作”的骂名，反倒是受两方围剿的懂王，理论上的正当性叙事逻辑自洽，岿然不动。
可想而知，恨懂王的会更恨，爱懂王的会更爱。
其实切尼这些共和党倒懂派和民主党一开始就应该想想，懂王崛起的背景到底是什么，自己有没有可能一举摁死懂王。更重要的是，共和党内的分裂绝不会只停留在共和党内，这种撕裂会继续蔓延到美国全社会。
长期以来美国体制被宣传成一种“能够达成伟大妥协”的政治体制，如果顺着这种思路想，解决今日美国宪政危机，最重要的一步应该是民主党和共和党的互相让步，或者至少和共和党建制派的和解，那么民主党就不应该在地方上捅共和党建制派的刀子。
然而理论是理论，现实是现实。今日情景其实我们看着并不陌生，正是美国国父们在《联邦论》第10、14等篇章中预言的无底线党争景象。
民主党选好了自己的中期选举竞选策略，他们能反败为胜吗？我们不知道。不到最后一刻，谁也不会知道结局。但是我们知道，从民主党选择这个策略的一开始，不管哪个党赢，美国就已经输了。