Original
2016-12-18
老肖
环评互联网
笔者前一阵在北京出差,
在出租车上和司机聊了起来。
说到雾霾这个话题。
的哥义愤填膺,
用纯正的北京腔痛斥当前空气污染形势,
说一年比一年差,
这样以后子子孙孙都完蛋了。
本人正好听完清华大学一位教授的演讲,
提到北京空气中的PM2.5这三四年是有所改善的,
网上的新闻报道也是如此。
于是和的哥安利了下:
大概是老哥你先别急着骂,
其实经过多方努力,
已经有所改善了。
不料该的哥反唇相讥,
说这些数据都是假的,
美国大使馆的数据他天天看,
那个才是真的。
顿时无言以对,
毕竟手上也没数据,
一场聊天尴尬收场。
1、搞到美国大使馆发布的自从2008年04月8日到2016年12月14日之间的73315个逐时数据。
2、剔除仪器异常值(显示为-999的)。
3、考虑到美国大使馆2013年才提供AQI数据,而且算法和我国不同,只统计了PM2.5数据。
4、从老美的数据来看,也支持北京市PM2.5逐年下降的观点。这不是有些人不信中国的数据么,美国的数据结果该的哥信不信呢?
结果如下图:
看这个图吧,
老美的数据,
PM2.5年均浓度最高是在2010年,
从2013年开始,
已经在显著降低了
而且,降低幅度还真不低。
就这,这位司机大哥
可以不相信全北京的监测数据
但你坚信的美使馆的数据
总该信了吧
附带说一下
PM2.5的年均浓度标准是
35ug/m3
路还很长
但
至少在往前走
备注:
这次数据分析,顺带也发现了美国大使馆的一些问题:
(1)美国大使馆仪器也时不时出故障,正常运行率大概在95%。
(2)该数据是否有效校准,没人知道。从较高的故障率来看,够呛,毕竟只是打酱油检测,比不上专业设备及运维。
(3)就那么一个点,缺少代表性。
下集预告篇:
无知小吏干扰采样口,数据分析帮你找黑幕
by 老肖
推荐阅读
爱环评,爱分享
环评互联网和大家一起
不忘初心,继续前行
搜索添加微信好友(eianet2016)
邀您加入【环评互联微信圈】进行实时交流
识别二维码关注【环评互联网】