查看原文
其他

美国人历时八年证实北京PM2.5改善,北京的哥竟无言以对

2016-12-18 老肖 环评互联网


 

 
 

笔者前一阵在北京出差

在出租车上和司机聊了起来。

说到雾霾这个话题。


的哥义愤填膺,

用纯正的北京腔痛斥当前空气污染形势,

说一年比一年差,

这样以后子子孙孙都完蛋了。



本人正好听完清华大学一位教授的演讲,

提到北京空气中的PM2.5这三四年是有所改善的,

网上的新闻报道也是如此。

于是和的哥安利了下:

大概是老哥你先别急着骂,

其实经过多方努力,

已经有所改善了。




不料该的哥反唇相讥,

说这些数据都是假的,

美国大使馆的数据他天天看,

那个才是真的。

顿时无言以对,

毕竟手上也没数据,

一场聊天尴尬收场



返程后,某天想起这个问题,便开始了以下工作


1、搞到美国大使馆发布的自从2008年04月8日到2016年12月14日之间的73315个逐时数据。

2、剔除仪器异常值(显示为-999的)。

3、考虑到美国大使馆2013年才提供AQI数据,而且算法和我国不同,只统计了PM2.5数据。

4、从老美的数据来看,也支持北京市PM2.5逐年下降的观点。这不是有些人不信中国的数据么,美国的数据结果该的哥信不信呢?

结果如下图:

看这个图吧,

老美的数据,

PM2.5年均浓度最高是在2010年,

从2013年开始,

已经在显著降低了

而且,降低幅度还真不低。

就这,这位司机大哥

可以不相信全北京的监测数据

但你坚信的美使馆的数据

总该信了吧


附带说一下

PM2.5的年均浓度标准是

35ug/m3

路还很长

至少在往前走


备注:
这次数据分析,顺带也发现了美国大使馆的一些问题:


(1)美国大使馆仪器也时不时出故障,正常运行率大概在95%。

(2)该数据是否有效校准,没人知道。从较高的故障率来看,够呛,毕竟只是打酱油检测,比不上专业设备及运维。

(3)就那么一个点,缺少代表性。

下集预告篇:

无知小吏干扰采样口,数据分析帮你找黑幕

by 老肖

编辑:安息息


推荐阅读


爱环评,爱分享

环评互联网和大家一起

不忘初心,继续前行

搜索添加微信好友(eianet2016)

邀您加入【环评互联微信圈】进行实时交流

识别二维码关注环评互联网

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存