环评论坛：安全距离要不要环评来定？

相信大家在评审会及各种场合争论已久，结合具体案例来看你认为要不要考虑呢？

（ps：小编个人认为安全距离不是环境防护距离，结合新总纲要求，环评不需将安全防护距离纳入评价。） 

释义

卫生防护距离：产生有害因素的部门（生产车间或作业场所）的边界至敏感区边界的最小距离。进一步解释为：在正常生产条件下，无组织排放的有害气体（大气污染物）自生产单元（生产区、车间或工段）边界到居住区满足GB3095 与TJ36 规定的居住区容许浓度限值所需的最小距离。（来源于。）

大气环境防护距离：为保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，在项目厂界以外设置的环境防护距离。（来源于。）

安全防护距离：安全防护距离是安全部门出台的一个专业术语，一般是以保护生产工人(如危险设备与操作工人间的安全防护距离)、公共设施及人类角度出发的。以保护规模人员死亡（包括本企业、周围企业、居住区等人员）为目标的，由安全生产监督管理部门承担监管职责。（来源于百度。） 

举例

heartbeats05：

一个矿山开采的项目，唯一一项缺点是矿山南面有个紧邻的村子，矿山加工区挨着村子有420m，但是南面的开采区有一部分挨着村子的距离不到300米，但是爆破安全距离是300米，这一块怎么写？

环评论坛坛友回复节选

匠人：

1、安全不是环评考虑的内容，只需要考虑爆破造成的环境影响，如震动、噪声和粉尘。

2、可通过装药量及爆破方式调整安全距离。

3、加工区要有大气防护距离计算，看420m能否满足要求。若不能要提出严格措施，若还不行，施以搬迁考虑。

ch_fp：

1、安全防护距离由安全评价报告给出，环评不做要求，只需要考虑开采区的环境防护距离要求，采石场一般开采区环境防护距离不会超过100m，位于安全防护距离范围内，要求企业按安全评价要求落实安全搬迁措施即可，不属于环境搬迁的问题；

 2、加工区距离村庄400多米，只要做好加工区破碎筛分设备噪声和扬尘防治措施，理论上加工区对村庄的影响小；还要考虑到运输问题，是否会因为运输影响到村庄居民的生活，做好运输过程中交通噪声和扬尘的防治措施。

3、安全搬迁是按照爆破安全规程要求必须落实安全搬迁的，目前一般确定为开采区边界外300m，具体范围应由安全评价确定；如果居民很多，搬迁难度大，可以设置为禁采区，但一般也是由开发利用方案或安全评价提出的；
加工区100m防护距离主要考虑无组织排放粉尘影响，主要通过卫生防护距离预测得到的，没有相关规范，由环评确定。

你怎么看呢？欢迎点击“阅读原文”参与讨论。

本期编辑：赵雷、小唐

---

【推荐阅读】

---