环评论坛 | 谈环评之[割韭菜 ]之说
谈环评之[割韭菜 ]之说
作者 | 西瓜皮
本文原载自【环评论坛】,作者系环评论坛版主
恰逢改革,业内蠢蠢欲动。有些感想,不知如何抒发,且发一贴,以表心志。
近些年,“简政放权”,不断深化,环评工作要求甚高,更高的评价要求(顶层设计的相关导则规范),更快的时效要求(相关的环评管理制度),更严格的技术评估和复核。
这些高要求的初衷,站在我一个普通的环评工作者的角度来看是好的。
更加规范的,贴合实际的环评报告对于企业、管理部门都是更有指导作用,因为行业内的大多数人,也不希望自己付出的劳动仅落在一纸批文身上。否则,工作的自我价值难以实现。
但这背后的现实情况是如何呢?
①市场混乱:高要求的背后,依然是低廉的合同额度。几千的报告表、小几万的复杂报告书,比比皆是。是什么促成这样的情况呢?不负责任的环评单位,仗着自己关系硬,背景强,肆意低价承接报告(也可能是普遍现象?我一个愤青小狗头)。
随意招人,随意编制,随意审核,压榨初入环评行业的新人,养着一堆韭菜,仅待成熟后收割。
②管理模式僵硬:我想所有的环评单位的老板,都在思考一个问题:单位资质取消后,公司该何去何从?从前有一个单位资质,作为一个门槛,即便做不好项目,挂挂资质也有钱赚吧?
毕竟行业是有准入条件的。而现在?根据过渡期的管理办法,只需要环评工程师签字即可。
一个老的管理模式下的公司,是否能竞争的过一人工作室?我想每个人在想这个答案的时候,言不由衷。
能竞争的过么?我觉得真的难。
如果按照现有的管理办法制度和相关的导则规范要求,其实绝大多数的环评工作都可以由一个人完成。
精英式的工作室=单项目高额回报+宽松的工作制度+单项目的高质量服务=工作的自我价值实现
韭菜养殖基地=低廉的单项目回报→繁重的工作压力→单项目较差的服务质量=工作的自己价值难以实现,工作的自我否定。
自我价值的实现,我想是人存活于世,重要的精神食粮吧。
③成长体系的阻断: 我自己一直坚信,学到老,活到老。特别是对于我们环评技术人员,恰逢生态文明建设的关键期和环保技术研究的黄金期,学习显得尤为关键。
有一个典型的例子,那就是站在现在的环评报告质量角度来看看 以前 自己写的环评报告。
“我曹,这是我写的么?这是个啥啊?”
因受以前领导的影响,更会想,这企业要是按这个去做,能做出什么东西?有效么?有用么?
如今,学习成了一种奢望。(狗头)
之前发过一个帖子,讲过“饿死师傅”的话题,而引起了公司培训制度的讨论。现在想想,韭菜养殖基地,可能只种一季的韭菜吧?
但是我想,作为一个环保专业的学生,毕业后,总会有一股对于工作的热情,而从事环评工作后,在百般无奈下,对自己失去了信心,更对行业失去了信心?环评已至末路?
我只想变得更快、更高、更强, 更好的我们,才能应对这风云变化,前途扑朔的环评未来吧?因为机会总是留给做好准备的人的。
写到这,我在想,我究竟是在吐槽什么呢? 吐槽公司制度?还是吐槽下这个时期的人心惶惶? 但不过于让自己变得更强大吧?
我突然想起了,灌篮高手中三井寿的台词: 告诉我,我是谁,大声的喊出来。 没错,我就是那个永不放弃的男人。
随便说说,全当戏言。
来源 | 环评论坛 编辑 | 君君.环评互联网
推 荐 阅 读
☞环境部连发3项国标:挥发性有机物无组织、制药、涂料油墨及粘接剂『排放标准』 最新
☞北京正式确认 | 环评师等46项职业资格可以直接认定职称!|最热
☞深化“放管服”!工信部刚刚废止一批『铸造行业准入』管理相关文件
| 声明:本号对转载、分享、陈述、观点保持中立,目的仅在于传递更多信息,版权归原作者所有。如涉及作品版权问题,请与本公众号后台联系,我们将尽快删除!已申明原创之作品,转载需申请并获本号授权!
| 投稿、授权、商务及其他请加微信号:eiaapp)
下载[环评云助手]app
扫描上方二维码
和20W+环评人一起进入云时代
长按上方二维码听我们♡∨♡
✬如果你喜欢这篇文章,点击右下角,让我们“好看”✬
觉得好看,请点这里