他们快被生态环境部遗忘了！

文/世彩之鹰

本文仅代表作者观点，百花争鸣。

作为一个对环保有热心肠的人士，近年来真的被生态环境部的工作效率打动了，它在短短几年时间内，完成了许多大事。

什么气、水、土污染防治行动计划啦，什么蓝天、碧水、净土保卫战啦，各种各样的攻坚战啦，环评技术导则重构啦，什么环评信用平台和环境监测管理办法啦，还有那令百姓拍手称快、令企业奔波忙碌、令官员提心吊胆的环保督察，还完成了机构改革。

自从2018年准备环保工程师考试以来，我就一直关注环境部的动态。环保人士嘛，当然要听环境部的，特别是我把工作重点转移到环评以后，更是唯环境部之首是瞻。

一、高效率之下，工程类规范被遗忘了？

不得不说，环境部的工作效率确实高，三天两头就出新标准。但是我发现，近两年来环境部出台的标准，基本都是排污许可申请与核发（最近又发了5项）、污染源源强核算、自行监测技术指南、环评导则以及相应的监测方法标准。

而环保工程类的标准，如XX工程技术规范，却寥寥无几。

距离上一次颁布行业类工程技术规范，《铜冶炼废水治理工程技术规范》（HJ 2059-2018）和《铜冶炼废气治理工程技术规范》（HJ 2060-2018），已经过去一年时间了。

距离上一次颁布环保工艺类工程技术规范，《烟气循环流化床法烟气脱硫工程通用技术规范》（HJ 178-2018）、《石灰石/石灰-石膏湿法烟气脱硫工程通用技术规范》（HJ 179-2018）和《氨法烟气脱硫工程通用技术规范》（HJ 2001-2018），已经过去两年时间了。

工程技术规范，被环境部遗忘了吗？

另外，上一次颁布可行性技术指南《制糖工业污染防治可行技术指南》（HJ 2303-2018）、《陶瓷工业污染防治可行技术指南》（HJ 2304-2018）、《玻璃制造业污染防治可行技术指南》（HJ 2305-2018）、《炼焦化学工业污染防治可行技术指南》（HJ 2306-2018）是在2018年12月29日。上一次颁布环保产品技术要求《环境保护产品技术要求 旋流除砂装置》（HJ 2538-2014）则是在2014年。

难道环境部把工程类的标准和规范都遗忘了，还是不管了？

二、现有工程类规范够完善吗？

是工程类的标准规范都出齐全了吗，不需要新的标准规范吗？我看未必。

现如今VOCs废气的治理受到广泛的关注，但是环境部有关VOCs治理的工程技术规范，只有笼统的《吸附法工业有机废气治理工程技术规范》（HJ 2026-2013）和《催化燃烧法工业有机废气治理工程技术规范》（HJ 2027-2013）。没有蓄热热力燃烧（RTO）、冷凝、生物处理的具体工程技术规范，也没有泄漏修复与检测（LDAR）的工程技术规范。

《吸附法工业有机废气治理工程技术规范》仅在附录里举例了4种典型治理工艺图，没有具体的设计参数；该规范对废气收集、预处理、吸附剂选择和再生、解析气体处理、二次污染物控制只给出了通用的规定。

《催化燃烧法工业有机废气治理工程技术规范》只给了常规催化燃烧和蓄热催化燃烧（RCO）的简易工艺流程，对废气收集、预处理、催化燃烧、二次污染物控制只给出了通用的规定。

而且，对于技术含量最高的吸附法和焚烧法连用技术，没有专门的工程技术规范，如吸附-脱附-焚烧法。现如今，市面上低温等离子、光催化氧化、不再生不更换活性炭的活性炭吸附大行其道，那个效果，大家都懂的。

工业废水高盐度的废水也是关注的重点，如果氯离子浓度超过1000mg/L，或者电导率超过10mS/cm的废水进入生化系统的话，生化污泥就会死翘翘。

然而，目前还没有多效蒸发和MVR蒸发的工程技术规范，也没有电渗析、电解析的工程技术规范。

《膜分离法污水处理工程技术规范》（HJ 579-2010）给出的膜分离浓水处理工艺，还是不太可靠的反应池-生化法，该更新啦。

许多企业畏惧蒸发的高成本和无规范，没有规范被设计单位坑了怎么办！于是，对高盐度工业废水选择稀释法。

无奈，摊手！或者，企业根本不处理高盐度废水，把高盐度废水排入城镇生活污水处理厂，让他们的污泥去经受高盐分的考验吧。

以上两例说明，我们还需要新的工程技术规范，更新过时的工程技术规范。

此外，还有很多行业还没有工程技术规范呢，比如汽车制造、化工、固体废物资源化利用等。

三、环保工程师有两个妈

这时，我突然想起，环保工程师是环境部和住建部共管的，环境部不管工程的话，是不是住建部会管呢？

于是我转而去查住建部的标准，果然发现有不少有关环保的标准。

近两年来住建部发布或更新的有关环保的标准有近30项，如下图。

这里最大的亮点是《室外给水设计标准》和《建筑给水排水设计标准》的更新。给排水三大基石（给水GB 50013、排水GB 50014和建水GB 50015），其中两个已经更新了，名称也从规范变成了标准。

这是不是意味着，环境工程最权威的设计规范《室外排水设计规范》也快要修订了呢？

内心有点小激动哦。

四、住建部的标准规范更“规范”

不得不说，住建部的标准就是做得好，比如《室外给水设计标准》和《建筑给水排水设计标准》，后面列出了条文说明，解释了条文是依据什么来的，这样写的目的是什么，为什么会用条文中给出的数据。

还有，该标准规定了哪些条文是强制性条文，哪些不是。这样，大家在执行标准的时候，清楚哪些条文必须严格执行，哪些条文可以合理地依据条文说明的思想内容变通。

相比这下，近来环境部出台的环评导则，有些话真是模糊不清，害苦了环评编制人员，什么都从严执行。哎，还有那憋了两年才出来的“一定数量”式文风的文件。

就这水平！就这水平，能抓好环保人才建设吗？

看看人家住建部，勘察设计十几个专业、加上城乡规划师、建筑师、结构、造价、监理等，那么多专业管得风生水起。

环境部呢，环保工程师处于抛弃状态、核安全工程师形如鸡肋，剩下环评工程师不好好管，还经常伤害他们。

环评法都说了，环评出了问题，建设单位和环评技术单位一起罚，可是每次受伤害的还是环评师。

五、继续找后妈

我还不死心，环保工程师真的是两不管状态了？再找找还有什么部门机构。诶，发现中国环保产业协会有协会标准。

协会标准总共出台了23套，就是按出台时间顺序排列的。近两年协会发布的和环保工程有关的标准有十来项。

我还发现一个耐人寻味的情况，《袋式除尘用滤料技术要求》对环境部标准《环境保护产品技术要求 袋式除尘器用滤料》进行修订，《电渗析装置技术要求》对环境部标准《环境保护产品技术要求 电渗析装置》进行修订。

用团体标准去修订部门标准，是不是标准级别降低了呢？

标准化法上面说的是，团体标准由本团体成员约定采用，或者按照本团体的规定，供社会自愿采用。

也就是说协会的标准由协会的成员约定采用，其他人要用的话，自愿！

环境工程类规范真的被遗忘了吗？降级了吗？打入冷宫了么？

环保人士，出路何在？

—END—

编辑：蓝魔.环评互联网

 | 更 多 热 文 | 

🔽《固定污染源排污许可分类管理名录（2019年版）》全文发布！最热

长按上方二维码听【环评互联网】♡∨♡

| 声明：本号对转载、分享、陈述、观点保持中立，目的仅在于传递更多信息，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与本公众号后台联系，我们将尽快删除！已申明原创之作品，转载需申请并获本号授权！

| 投稿、授权、商务及其他请加微信号：eiaapp