今天美国的「敌人」是谁
1987年，前苏联总统戈尔巴乔夫的高级顾问格奥尔基·阿尔巴托夫对美国人说了一番意味深长的话：
“我们正在做一件对你们来说真正可怕的事情——我们正在让你们失去敌人。”
四年以后的1991年，一语成谶，美国失去了将近半个世纪以来最大的敌人——苏联，从此一骑绝尘，感受到了真空般的寂寞。
我第一次看到这段话的时候，越品越有哲理，对这位高级顾问肃然起敬。
— 1 —
能够理解这种感受的人，在我认识的人里，有「喜剧之王」星爷。
他曾在电影《美人鱼》中亲自作词作曲了主题曲《无敌》。
来体会一下：
无敌是多么 多么寂寞
无敌是多么 多么空虚
独自在顶峰中
冷风不断的吹过
我的寂寞 谁能明白我
彻骨的冷，还带点贱贱的味道，有没有？
星爷在中国喜剧电影领域纵横二十余载，如今举目四望，竟难觅继承衣钵之人，此种寂寞，与人诉说。
金庸先生在《神雕侠侣》中描写了一个叫做「独孤求败」的神秘人物。见证过他存在的只有一只怪异的大雕（就是杨过后来形影不离的雕兄）。
在独孤前辈墓前的洞壁上，刻有三行字：
「纵横江湖三十余载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。呜呼，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。」
一代剑魔，运剑如神，遍寻天下竟然无一胜己之人，最终在深谷之中郁郁以没，令人扼腕叹息。
又想起了日本漫画《七龙珠》里的孙悟空，在打遍银河系无对手后，干脆给死敌沙鲁的后代当起了师父，为的是他长大成人后能和自己一决雌雄。
境界。
— 2 —
扯远了。
说回美国。
美国自从失去了苏联这样一个惺惺相惜的对手之后，「停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然」，进入了一个寻找敌人的历史时期。
它就像电影《功夫》中冯小刚扮演的黑帮老大，在警察局里大声叫嚣：“还有谁！”
之后一段时间，教训过伊拉克、南斯拉夫等几个不听话的国家，把伊朗、朝鲜、古巴、利比亚等国家列入自己的黑名单。
但这些小国在实力上很难对美国构成真正的威胁。与二战时期的德国、日本以及战后的苏联相比，根本不值一提。
当时由于意识形态和文化特性上的差异，以及看到中国蒸蒸日上的综合国力，美国非常希望将黑手伸向中国。但此时中国正一心一意地搞建设，无心向他国亮剑，让美国很难找到把柄。
后来美国通过「南斯拉夫大使馆误炸事件」和「南海撞机问题」试探性地制造争端，但被中方的理性和智慧一一化解。
2001年发生了一件改变世界历史进程的事件——911事件，恐怖大王本拉登的横空出世令美国结束了对敌人的搜寻。
从此，美国进入了「反恐战争」时期。伊斯兰极端主义恐怖分子成为美国进入新世纪以后最主要的敌人。
全球追捕本拉登、推翻萨达姆政权、入侵阿富汗、参与利比亚和叙利亚内战……本质上都是美国「反恐战争」战略的脉络延续。
距离911事件将近20年了，美国人渐渐发现，这场战争越来越难以持续下去。
不但是因为2008年金融危机以来美国国力已不可同日而言，更重要的是，他们发现推翻了那些世俗的专制政权后，冉冉升起了一个更麻烦的敌人——ISIS组织，旨在建立统治整个穆斯林世界的伊斯兰国。
他们迅速填补了美军推翻前政权后所留下的势力真空地带，不断壮大。
他们比萨达姆、卡扎菲们更难以对付，网络化、去中心化的组织形式，行动机动灵活，理解「人民战争」理论思想的朋友们都能理解其精髓。
当然了，如果美国执意不惜一切代价要消灭该组织的话，从理论上来说是没有问题。
那为什么不全力以赴地去做呢？因为美国的政治体制不允许。
早在二战爆发时期，美国就一直奉行孤立主义政策。因为他们觉得既然威胁不到自己的本土，那为什么要参加这场战争呢？
直到「珍珠港事件」发生，日本人把炸弹扔到了他们的头上，美国才被迫向轴心国宣战。要美国人去流血牺牲需要一个现实的理由。
后来的「越南战争」的教训更加深刻，除了使美国经济状况急转直下，还造成了国内政治、社会的分裂，和对美国人民的精神创伤。
顺道推荐一下史泰龙成名电影《第一滴血》，看看一个越战退伍老兵回国后受到的不公正待遇。
总之，美国当权者需要好好权衡一下战争的成本和收益，到底打这场战争值得吗？
还要想办法说服自己的人民，让他们觉得不但值得而且必须，这太难了。
— 3 —
美国当代国际政治理论家塞缪尔·亨廷顿说，战争所造成的国民团结或分裂的程度，及其对国家特性所产生的影响，大体上取决于两个因素。
1.敌人造成的威胁越大，国家会越是团结。
2.为进行战争而必须对人力物力进行的动员越深，可能出现的不团结也会越深，因为这会要求人们作出程度不同的牺牲。
简而言之，敌人的威胁越大，国家越团结；人民的付出越多，国家越不团结。
二战，威胁水平高、动员程度大，从最初的团结逐渐到后期发生了分歧；
越南战争，威胁水平低、动员程度大，造成了极度的不团结；
第一次海湾战争，威胁水平低、动员程度小，慢慢出现不团结；
美苏冷战，威胁水平高、动员程度小（不需要人民上战场真的打仗），持续地团结。
由此看出，只要是「威胁水平低」的对抗，长期来看，对美国政治来说都是不好的。
按照这一理论分析，美国在俄罗斯与乌克兰争端、叙利亚问题上消极态度是可以解释通的。
刚刚从伊拉克、阿富汗的泥潭里拔出来，不想再陷入到一场「威胁水平低」、性价比差的战争。
即使动员程度少，但是随着时间的推移，国内的分歧也会慢慢地扩大。
看到这里，你一定会问，美国为什么一定要找个全民公敌呢？
这是由美国特性决定的。美国的全称是「United States of America」，它的本质是由各州组成的联邦。
对于美国当权者来说，他们面对的国内矛盾十分复杂，包括自建国以来就存在的州权与联邦权力之间的矛盾，多种族、多民族之间的矛盾，公民与日益增多的移民之间的矛盾，精英与普通民众之间的矛盾等。
为了突显美国国民身份，维护联邦内部的和谐稳定，美国当权者需要一个符号化的外在敌人，来加强州与联邦之间、州与州之间以及国民之间的团结，并解释和巩固自己的政治合理性。
中国古代有种说法，叫做「养敌以自重」，虽然和本文说的不是一回事，但是背后都隐含了一个道理——「我之所以为我，是由我的敌人决定的」。
这也是文章开头，前苏联总统高级顾问说的那句话背后的含义：你的敌人消失了，你存在的价值在哪里？
美国总统特朗普骨子里是个生意人，不喜欢拐弯抹角。上台之后，拎着写有「敌人」二字的手绢，绕了地球一圈，最终把目光落在了经济总量世界第二的中国身上——就是你了，把小手绢轻轻地放在中国的后面。
从此，各种花样找茬儿，目的只有一个，把你变成我的「敌人」，不管你喜欢不喜欢。
虽然热战的可能性不是很大，但是在贸易、知识产权、规则制定等各个领域的「隐形战争」已经打响了。
用特朗普的话说，这是前几届总统就应该做的事情。
这次突如其来的新冠病毒疫情，让特朗普和他的班底们找到了新的武器，企图将疫情政治化。
他们枉顾西方世界赖以自豪的实证主义原则，甩锅中国，污名化中国，目的是在美国民众当中将「中国是我们的敌人」概念化、显性化。
对此，我们应该有清醒的、理性的认识：
首先，要理解，随着中国综合国力的日益强大，这是早晚会发生的事情，而且以后会常态化，不以人的意志为转移；
第二，大家千万千万不要过于情绪化、让民粹主义抬头。要分清美国内部，谁是我们的朋友，谁是别有用心者，谁是可以争取的人，而不能全部一棍子打死，那样只会正中特朗普们的下怀；
再次，当国家主权面临威胁时，首先要把国家放在优先位，其他的分歧是次要矛盾；内部矛盾不是不解决，而是先以大局为重。毕竟，皮之不存，毛将焉附。
此外，我们对自己的国家和民族要有信心。
像秦朔先生所说，应该更开放、更坦然、更诚实，不怕直面和暴露自身的问题。要释放更多善意，善意不会伤害自己，但有助于沟通。
最后，我想说的是，美国真正的敌人其实并不是中国。
那是什么呢？
这也是我在本次疫情中最大的感悟：
全世界有一个共同的、真正的敌人，
即，作为人类，我们自己的傲慢与偏见。
扫描二维码
关注李子熙
顺便读读这篇文章：