【双评价学习笔记】农业适宜性之生态评价

前几篇篇数读菌分享了农业生产适宜性评价中土地资源评价、水资源评价、气候评价、环境评价和灾害评价的学习心得。这一篇，就把最后剩下的生态评价写一下。重申一下，文章中引用的数据不确保准确性，仅作为实验数据，部分数据无准确来源，依托相关论文中的图表，只是作为凑数用的，可千万别真的拿来用啊。

另外，虽然之前强调过了，但还是要再强调一次，这一系列的文章不是教程！不是教程！不是教程！只是个人的学习过程分享，难免会有错误以及遗落，以及不专业的地方，欢迎交流指正，但是要问我什么问题的话==那问吧，很大概率我也不知道~

第一篇  农业生产适宜性评价

1

单项评价

1.1 土地资源评价

土地资源评价见文章：【双评价学习笔记】重启·农业生产适宜性评价01

1.2 水资源评价

1.3 气候评价

水资源评价和气候评价见文章：【双评价学习笔记+气候数据分享】水资源评价与气候评价

1.4 环境评价

1.5 灾害评价

环境评价和灾害评价的干旱部分见文章：【双评价学习笔记+数据分享】环境评价与灾害评价（干旱）

灾害评价的雨涝、高温、大风部分见文章：【双评价学习笔记+数据分享】灾害评价(雨涝、高温、大风）

1.6 生态评价

生态评价主要是评价土壤盐渍化敏感性。需要参考《生态保护红线划定指南》

盐渍化敏感性主要取决于蒸发量/降雨量、地下水矿化度、地下水埋深、土壤质地等因子。将四个因子乘积运算就可以得到最后的盐渍化敏感性等级分布图。公式如下：

评价土壤盐渍化敏感性，主要是四个数据：

都不是那么容易拿到的数据==接下来一个个说。

蒸发量/降雨量因子：就是之前我们做水资源评价时有多算一个“干旱指数”，其实就是蒸发量除以降雨量，因为算过了，我们直接用：

蒸发量/降雨量因子

下面是个系统广告，可以忽视它==（影响阅读体验真的不好意思）

地下水矿化度因子和地下水埋深因子：这两个真的困难了，没数据做不了。只能去参考论文里的图表先凑个图了。

论文1：刘志国. 河北平原地下水资源可持续利用研究[D].东北大学,2007.

论文2：孟素花. 华北平原地下水脆弱性及污染防治区划研究[D].中国地质科学院,2011.

地下水矿化度（凑数==）

地下水埋深（凑数==）

土壤质地：

土壤质地图

分级赋值，见下表：

综合评估分级：就是按照公式，利用栅格计算器计算最后的敏感性。但是这里有个问题，《生态红线划定指南》中，分级是三级，但是指南中是五级，对应的数字也存在矛盾==到底应该怎么做呢？理论上按照《生态红线》里面的计算，根本不可能出现大于5的数值，这和指南中“将最终的敏感性值分为5 级，高（>7.0），较高（6.1~7.0），中等（5.1~6.0），较低（3.1~5.0）和低（1.0~3.0）”相矛盾。

在包含各种问题的情况下，勉强除了一张图，分级没有完全按照指南：

土壤盐渍化敏感性

------------------------

嘛--今天就先到这里了，下次是农业适宜性的集成评价。

今天就没啥数据可分享的了~~~

往期回顾：

土地资源评价（分享土壤质地数据、地形高程数据和研究边界数据）戳下面：

水资源评价、气候评价（分享长时间年值、近几年日值气候数据）戳下面：

环境评价、灾害评价中的干旱部分（分享1950年以来的日值降水、平均气温、最高气温、最低气温数据）戳下面：

灾害评价中的雨涝、高温、大风灾害部分（2010年-2017年的全国风速风向数据）戳下面：

<END>

整理数据资料不易

喜欢这篇文章的话

记得帮我们分享点赞

特别特别喜欢的话

也可以赞赏啦

如需转载文章、投稿或者合作

请直接在公众号后台联系

真的特别欢迎投稿啊！！！！

使用关键词搜索历史文章请点击【阅读原文】