评级分析｜2023年泰晤士高等教育中国学科评级：支柱领域级别分析

点击上方蓝字 关注我们

2023年中国学科评级：

支柱领域级别分析

欢迎来到第四版

泰晤士高等教育

全球事务官菲尔·巴蒂：

     毫无疑问，中国大陆高校之崛起是高等教育界这十年来最宏大、最持久的传奇故事。正如泰晤士高等教育通过年度世界大学排名所追踪的那样，中国大陆高校在研究、教学和知识转移方面取得了非凡的成就。

     在去年夏季公布的最新世界大学排名中，有7所中国大陆高校跻身前100位，多于一年前的6所和5年前的3所。清华大学和北京大学再次进入全球前20位。中国大陆高校的平均得分也从6年前的31分上升至近42分。

     泰晤士高等教育世界大学排名是全球最强大、最值得信赖的大学排名，基于13个独立的绩效指标，覆盖了世界一流研究型大学的所有核心活动，包括教学、研究、知识转移和国际视野。

     我们希望成为全球大学战略领袖和政策制定者所信赖的合作伙伴，为卓越大学提供全面的支持。因此，我们深知必须提供更丰富且深入的数据分析和强大的工具，来帮助我们的合作伙伴做出正确决策。我们认识到这需要不断完善和更新我们所做的工作，并使我们的数据适应不同国情。

     这就是为什么我们推出定制化的中国学科评级。我很高兴看到第四版中国学科评级问世。该评级利用泰晤士高等教育世界大学排名可靠而成熟的关键指标和数据，但聚焦于细化的学科而非高校整体层面的数据。

     该评级的研究方法是我们在与中国高等教育界进行广泛协商和对话后设计的。我们使用了中国学科体系并采用了中国的学科分类法，还利用了全球学术声誉调查中文版来深入了解中国学者的专家意见，在评估中扩大中国学者的声音。这些步骤意味着中国学科评级将清晰透明地与中国自身的国家发展和基准要求保持一致，同时允许该评级将中国大陆高校与世界其他地区大学进行关键比较。

     我们很高兴能为中国教学和研究提供这种前所未有的、深刻而丰富的绩效对比图景，并继续发挥我们提供洞察力和智慧的作用，以支持中国和全球高校的卓越发展。

学科计算示例

     泰晤士高等教育中国学科评级是唯一一个基于中国教育部的学科分类、以全球大学为参照的中国大学绩效评估表。该评级绩效指标可分为5个领域，分别是：教学（学习环境），研究（发表量、收入和声誉），引用（研究影响力），国际展望（国际学术人员、学生和国际合著）和行业收入（知识转移）。 

     大学须满足下列4项条件才能被纳入本学科评级：

· 必须进入2023年度泰晤士高等教育世界大学排名

· 必须符合与2023年度泰晤士高等教育世界大学排名相关的学科大类排名门槛

· 中国境外高校必须在提交2023年度泰晤士高等教育世界大学排名时选择了相关学科大类；中国大陆高校必须提交他们教授相关学科的证据

· 必须满足2018年至2022年间单个学科最低的论文发表数量要求

     满足这4项条件的大学将被纳入某一门给定学科的评级。所有被纳入至少一个学科评级的大学将进入总评级表单，旨在提供不同学科的绩效概览。以下将展示学科计算示例：

教育学

     在泰晤士高等教育中国学科评级的95所中国高校里，有46所提供证据表明它们按照教育部的定义开设教育学课程。

     在这46所高校中，有12所符合评级标准，因为这些高校参与了世界大学排名的相关学科排名，并在2017年至2022年间发表了足够数量的研究论文。全球范围内，符合评级标准的有648所大学。

     根据上述11项指标建立的基础分数来评级。对教育学来说，引用评分占总分的29.7%；研究声誉和教学声誉均占27.7%；其余的14.9%则由其他8项指标组成。

     下表显示了7所获得A评级的中国大陆高校在每项指标上的得分：

     以基于爱思唯尔的文献计量数据为基础的引用得分为重点，华中科技大学、南京师范大学、东北师范大学和浙江大学这4所中国大陆高校的得分超过了90分。还有两所高校的得分在80至90分之间，分别为北京师范大学和华东师范大学。

     在学术声誉方面，有3所高校的研究声誉得分超过80分，而在教学声誉上获得这样高分的也有4所高校。很显然这些高校在中国以及全球教育学术界中都享有很高评价。

     将所有分数乘以其“指标权重”，然后相加即可得出每所大学的总分。然后，根据所有高校的教育学得分进行排序。排名前11.1%收到A+，下一个11.1%的分段获得A，依此类推。

     北京师范大学和浙江大学这两所高校在3项最重要的指标上得分高于80分，加上其他指标的得分，从而得到A+的教育学评级。华东师范大学和北京大学也处于前11.1%分段获得A+的评级。

口腔医学

      在泰晤士高等教育中国学科评级的95所中国大陆高校里，有23所提供证据表明它们按照教育部的定义开设口腔医学课程。

     在这23所高校中，有19所符合评级标准，因为它们参与了世界大学排名的相关学科排名，并在2017年至2022年间发表了足够数量的研究论文。全球范围内，符合评级标准的有536所大学。

     对口腔医学来说，引用评分占总分的20%；研究声誉和教学声誉分别占28%和26%。

     人均发表量占4.7%；师均来自行业的研究收入占4.8%，其余的16.5%则由其他6项指标组成。

     下表显示这19所中国大陆高校每项指标上的得分：

     本次共有两所高校的引用得分超过85分。在学术声誉方面，有8所高校的研究声誉得分超过90分，而在教学声誉上则有7所高校的得分超过90分。

将所有分数乘以其“指标权重”，然后相加即可得出每所大学的总分。然后，根据所有高校的口腔医学得分进行排序。排名前11.1%收到A+，下一个11.1%的分段获得A，依此类推。

     共有8所中国大陆高校获得A+评级，另外有5所中国大陆高校获得A或A-。中国大陆高校在口腔医学主要的引文和声誉指标上表现差异较大。

     点击以下链接查看完整中国学科评级排名方法：

支柱领域级别分析

     与中国的学科分类体系保持一致，我们将83门不同学科归于13个支柱领域(军事支柱领域被排除，因为我们并未对这个领域内的学科进行评级)。

哲学

     基于10所参与评级高校的数据，荷兰 高校在哲学学科表现最好，平均评级为A。荷兰有4所高校获得A+，3所获得了A，另有 3所获得A-。

     有12所中国大陆高校获得哲学学科评 级，其中北京大学获得最高评级A+。

经济学

     英国高校在两门经济学学科的平均评级最高。在理论经济学和应用经济学中74所和75所英国高校的数据显示它们这两门学科的平均评级为A-。

     根据17所参与评级德国高校的数据，这些高校在理论经济学的平均评级也为A-(尽管其数值低于英国高校)。 

     基于37所和64所高校的数据，中国高校的理论经济学平均评级为B+、应用经济学为B。

法学（大类学科）

     荷兰是两门法学学科排名第一的国 家，在政治学和社会学中均获得A+评级。在获得评级的11所荷兰高校中，没有任何一所荷兰高校在任何法学学科评级低于A−。

     中国高校的政治学平均评级为B、社会学平均评级为B+。北京大学和清华大学在两门法学学科均获得A+;上海交通大学的政治学评级为A+;南京大学的社会学评级

为A+。

教育学

     教育学支柱领域下包括3门学科:教育学、体育教育学和心理学。中国高校以A-的平均评级在教育学中名列前茅。加拿大高校在体育教育学中表现最佳，平均评级为A−。德国高校在心理学获得最佳成绩，平均评级为B+。

     中国有4所高校在教育学获得A+，包括北京大学、北京师范大学、浙江大学和华东师范大学。

文学

     英国高校在外国语言文学中表现最佳，基于76所英国高校数据的平均评级为B+。该领域的另一门学科新闻传播学由荷 兰高校主导，基于12所荷兰高校数据的平均评级为A。

    中国高校在这两门学科中都获得B评级。北京大学、上海交通大学和清华大学在这两门学科中都获得A+评级。

历史学

     历史学荷兰是世界史(该支柱领域中唯一学科)表现最好的国家，基于10所荷兰高校的平均评级为A。荷兰有4所高校获得A+等级，而评级最低的高校也获得了B+。

     根据13所中国大陆参与高校的数据，中国大陆院校的平均评级为B。

理学

     理学支柱领域内有13门学科。荷兰高校在其中5门学科(数学、化学、地质学、系统科学和统计学)名列前茅。德国高校在3门学科中领先，分别为物理学、地球物理学和生态学。英国高校评级最佳的是地理学和海洋科学。中国高校在天文学表现最好。瑞典和澳大利亚高校评级最高的分别为生物学和大气科学。

     中国大陆有5所高校的天文学评级达到A+，分别为北京大学、南京大学、上海交通大学、清华大学和中国科学技术大学。总体而言，有21所中国大陆高校在至少一门理学学科中获得A+评级。

工学

     在工学支柱领域下的35门学科中，澳大利亚高校在15门学科中评级最佳，德国高校则在12门学科中处于领先。

     荷兰高校在4门工学学科中表现亮眼，而英国、美国、中国和沙特阿拉伯高校各在一门工学学科中评级最佳，分别为林业工程、农业工程、航空航天科学与技术和材料科学与工程。

农学

      农学支柱领域下有9门学科。德国高校在其中5门学科中领先，分别为作物学、农业资源与环境、植物保护、畜牧学和水产。 

     美国高校在园艺学和草学表现最好。英国高校获得兽医学最佳评级，而加拿大高校在林学评级最好。

医学

     医学支柱领域下有7门学科。荷兰高校在3门学科中名列前茅，即公共卫生与预防、医学、医疗技术和护理学。德国高校在基础工学医学和临床医学方面表现最突出。澳大利亚和中国高校则分别在药学和口腔学方面获得最佳评级。 

     中国大陆11所高校在至少一门医学学科中获得A+评级。北京大学、上海交通大学和四川大学在该支柱领域所有7门学科中都获得A+。 

管理学

     理学支柱领域下有5门学科。荷兰高校在公共管理和图书情报与档案管理中评级最高，而澳大利亚、美国和英国各有一门领先学科，分别是管理科学与工程、农林经济管理和工商管理。

交叉学科

     在集成电路科学与工程这一交叉学科中，德国以23所高校平均评级A-的成绩位居榜首。中国大陆高校也表现不俗，基于15所院校的平均评级为A-(但其数值低于德国高校)。

注释:我们在本文中排除了艺术学支柱领域，因为其数据质量不足以进行国家级比较。 

下载泰晤士高等教育

中国学科评级白皮书

     泰晤士高等教育为此次中国学科评级提供了一个白皮书。

内容涵盖了：

1：数据分析文章

2：方法论

3：上榜中国大陆高校的全部评级结果

4：部分国外高校的表现（供对标）

即刻扫码下载中国学科评级白皮书

联系我们

     若想了解如何参与2024年中国学科评级以及其他泰晤士高等教育相关排名，请点击文章下方的【联系方式】联系我们的专业团队。

联系方式

      想了解更多关于泰晤士高等教育和联系相关工作人员，可点击此处。

点击分享、在看与点赞