查看原文
其他

读博读书月记| 2021年2月的读过与想读、跳读与泛读……

高行云 社会学理论大缸 2022-06-17


文/高行云

首发时间:2021年3月2日


豆瓣APP更新了2月的“书影音月度小结”,借此机会,梳理一些上个月读的书。虽然显示读过22本,想读18本,但其实好些是以前读过、补标记录的书。


 


补标的“读过” 


有一本补标读过的书,是《剑桥简明金庸武侠史》,还是十年前上大学时读的2011年版。还记得当时真的被蒙住吧,以为历史和金庸小说里有很多关联和隐喻。


另一本补标的是至于Alex Callinicos的《论平等:马克思主义与平等自由主义》一书,想起来还是两年前和基友在高雄的诚品书店里翻到的,很薄的书。也是翻了才知道,原来收录了我的硕士导师万毓泽的一篇译文作为附录:《理论、历史与许诺:访问艾力克斯.柯林尼克斯》。Callinicos是英国著名的托派学者,导师当年读硕士时(2007年)也译过他的《创造历史:社会理论中的行动、结构与变迁》(Making History: Agency, Structure, and Change in Social Theory)


我在读硕前,第一次访台(2016年11月)时,见万老师时他还送了自己翻译的几本书给我,就包括这本书。但真是难读,因为我对里面讨论的分析马克思主义等脉络不了解,所以到现在都没读完过。值得一提的是,这本《论平等》的台版译者宋治德也翻译过Callinicos的另一本书《托洛茨基主义》。

 


这个月的“读过” 


这个月书读过的书,基本是和最近写开题报告有关的,尤其和Herbert Blumer的方法论,推荐三本:


 

1. Baugh, Kenneth. 1990. The Methodology of Herbert Blumer: Critical Interpretation and Repair. Cambridge ; New York: Cambridge University Press.

2. Hammersley, Martyn. 1989. The Dilemma of Qualitative Method: Herbert Blumer and the Chicago Tradition. Routledge.

3. Hoonaard, Will C. van den. 1997. Working with Sensitizing Concepts: Analytical Field Research. Sage Publications.

 

我在写第1本的豆瓣读过评语时说:

 

人物志写法的基础型范本,从逐年文章的仔细比较,到脉络定位的再批评,再到范例呈现的交叉比较。

  

第1本书呢,如果读者有兴趣想写一本“人物志”风格的理论作品,这本书的写法是非常推荐。不过他的观点就他所在的1980s年代中期,却有点不行。这本书也是收录了美国社会学学会的一个丛书:The Arnold and Caroline Rose monograph series of the American Sociological Association。不过,这个作者并非毕业于名校,似乎后来也没走学术道路,找不到任何信息。

 

第2本书的Martyn Hammersley是任教于英国公开大学,退休了。如果对质性方法论感兴趣,是避不过他的作品,他多年来写了很多教材,以及对“非实证主义”的传统(现象学、实用主义)的方法论都有涉及。他早年是做教育民族志的,最近他又出了一本书:Troubling Sociological Concepts: An Interrogation(Macmillan, 2020),是纯理论的研究了。

 

第3本书是来自加拿大的不知名学者写的。这本书连中国国家图书馆都没找到,google也找不到电子书,爱丁堡大学图书馆也没有,所以我也没法让学校帮忙扫描传送我。最后,只好麻烦我的硕士同学,从台湾中山大学图书馆找到了,扫描了一份。


说来神奇,居然我们中山有好些1960/1970s年代难找的社会学书(可能和学校正好80年代建好,还能赶上采购有关)。这个时段的国外社会学书,在国内是极其难找(应是和当时咱们的历史事件有关),我下一阶段阅读会涉及到,今后会再介绍。

 

泛泛读过和挑着读过 


其它就不泛一些挑了章节来读,比如:

 

1. 古尔维奇的1945年编的Twentieth Century Sociology一书,收录了Howard Paul Becker的一篇谈“诠释社会学”文章;

2. 著名的量化学者邓肯写的Notes on Social Measurement : Historical and Critical。这本书完全可以媲美Ian Hacking的统计学史。

3. 英国的量化社会学大佬John H. Goldthorpe写的著作Sociology as Population Science

 

有些中译本,非常快地扫读了解一下,比如:

1. 牛津通识本《大数据》

2. 伊维塔·泽鲁巴维尔(Eviatar Zerubavel)的《房间里的大象 : 生活中的沉默和否认》。这是他老人家唯一一本中译本,很遗憾,还一直没有读他的名著Social Mindscapes : An Invitation to Cognitive Sociology(Harvard University Press,1999)和Hidden Rhythms : Schedules and Calendars in Social Life(University of California Press,1985)。


另外,读这本书也是为了更好理解他的另一本书:Generally Speaking: An Invitation to Concept-Driven Sociology(Oxford University Press,2021)。这本书在amazon上买的kindle版,写得太自嗨了,有点遗憾。

 


最近也是因为读的一些太老的书、太新的书、太冷门的书,所以建了一些豆瓣条目,比如:

1. Eviatar Zerubavel的Generally Speaking(2021)

2. Llewellyn Gross编的Symposium on Sociological Theory(1959)

3. 《透视质性研究:18位研究者的反思》台译本,这本书也值得翻译的。

4. 一群意大利学者开的会议文集

The present and future of symbolic interactionism. Proceedings of the international symposium, Pisa 2010 vol. 1

5. The Concept of the Social in Uniting the Humanities and Social Sciences

* 这位作者Michael Brown,之前没了解过,才知道原来是美国Northeastern大学社会学教授,1964年博士毕业的马克思主义社会学者。 

 

还有一些的“想读”的书 


最后说一下,2月份标的一些【想读】的书吧!

1. Peter Berger的《宗教社会学 : 彼得·贝格尔读本》

* 很遗憾,我以前不知道他有这个中译本。最近在考虑humanism的议题,看看会不会有借鉴。

 

2. 郭本禹、修巧燕,2009,《行为的调控(上下) : 行为主义心理学》, 山东教育出版社

* 最近要了解二战前的美国社会学史,所以避不开当时的行为主义心理学的了解。如果翻看《美国社会学学报》(AJS)1920s-30s的文章,大量是关于attitude怎么测量之类的议题。

 

3. Richard Biernacki ,1997,The Fabrication of Labor : Germany and Britain, 1640-1914,University of California Press.

* 因为读了Biernacki的一本批判文化社会学里的形式主义分析著作,所以补标了这本。

 

 

2月读的期刊论文,推荐3篇

 

不妨最后推荐三篇,上个月读的论文,感觉有意思的:

 

1. Swedberg, Richard. 2017. “On the Near Disappearance of Concepts in Mainstream Sociology.”

* 最近读了他的好多文章。

 

2. Chang, Hasok, “Operationalism,” The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2019 Edition)

* 如顺利的话,我应会写一篇关于Chang研究的中文文章。他正在写本书,Realism for Realistic People。Chang也是名气 很大了,所以现在可以宣言:不再在像在一些过度商业化的学术商业机构发行的刊物上发表论文。

 * 他在一个讲座中,提出一个问题,把我惊到了:“我们总在质疑与思考科学预测——科学里提出的那些预测问题。但是,我们的科学只有几百年时间,让我们预测科学本身吧——如果科学在未来的某天消失了,那我们要怎么理解现在的科学成功呢?”


3. Savage, Mike, and Roger Burrows. 2007. “The Coming Crisis of Empirical Sociology.” Sociology 41(5):885–99.

* 为数不多像Andrew Abbott的作品,将社会学方法放到社会学史里理解,不过他更加上information capitalism的批评,很早就预言了大数据时代到来对传统的定量和定性方法的冲击。


    * 这是Sociological理论大缸的第531期推送 * 

 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存