查看原文
其他

张若冲:拥毛就是左派吗?——致毛粉兼论“左”派幼稚病

2017-09-19 思想之电 张若冲

思想的闪电击醒魂灵,来吧,带上独特之思和侠义之骨!


【推荐阅读】

41、张若冲:美国的邪恶完全显露,中华民族如何冲出重围?

42、【读者来稿】声援崔永元——兼致走在“反转”前列的斗士们

43、张若冲:被炒烂的印军侵入我领土事件,不得不说!——巴铁遭暗算!中印之战已箭在弦上!

44、若冲:无论他有多少缺点或错误,只要他反转,我就挺他,因为他在救中国!

45、张若冲:为什么中国总摆脱不了历史的轮回?

46、张若冲:铁路是中国人民的共同财产,怎能私有化?

47、若冲:是谁用拙劣的手篡改了红歌歌词?

48、共享单车是经济还是浪费?到底方便了谁?——没有公有制的基础,共享单车只是一个怪胎

49、张若冲:中国人还会说中国话吗?——是谁夺去了中国人的话语权?

50、孤独的英雄——盛世危言谁肯听?


阅读提示:以上文章直接点击即可阅读。所有文章均可点击公众号右上角的小人儿到“查看历史消息”阅读。部分文章可到菜单“往期文章”阅读)


【编辑提醒】本平台文章以原创作品为主。欢迎转载,由于技术原因有时可能收不到推送,建议加关注在历史消息里查看。要想第一时间看到可点击公众号右上角设置“置顶”。点击蓝色“张若冲”即可关注。ID:shenzhou863.


【原标题】:

致毛粉兼论“左”派幼稚病

 



前天,我在一个红群里分享了戴旭的一篇题为《毛泽东的军事成就超过西方四大名将之和》的文章,引起一些人的反对。一个人在群里质问我“为什么转发一个特色狗的文章”。我见他骂人,不能不理,回复说:“不可如此说话!要讲斗争策略。打击面太大不是毛泽东思想的传承者。”并让他看我的【编者按】:“此文是戴旭将军的力作。虽然仍然存在主观认识上的缺憾,但作为体制内的精英,对毛泽东有如此认识难能可贵。我们推荐阅读。”


他依然不服,说戴旭一个军中大校,否定文革,你认为是认识问题吗?戴旭的文章原话是这样的:“由于文革中错伤了很多人,社会上存在着一些对于毛泽东的负面情绪,国内外攻击毛泽东的人,都以文革为由,进而以偏概全否定毛泽东全部,以获得同情降低舆论阻力。但这种手法,立即就被德高望重、襟怀坦荡的一批老干部识破了,在文革中受了很大委屈的如彭真和黄克诚都认为,文革中的错误不是毛泽东一个人的,而且毛泽东在文革中的错误和他一生的功绩比起来瑕不掩瑜。”这段话其实不完全是作者的立场观点,他基本是在陈述历史事实。


我回复说:“要看主流,戴的根本立场是爱国。这就是我们团结的力量。不要动不动就说狠话,你有多大力量?骂人谁不会,能解决问题吗?骂人不配做毛粉。”我这些话都是复制的原话。


然而几轮辩论之后,此人并未认错。我忙了一会儿别的,他还在继续喋喋不休,他嫌打字慢,最后干脆用语音,言辞激愤,连群主也骂了。群里还有三个人给他帮腔,攻击我们是假毛粉,打着红旗反红旗。我本来从不参与群里辩论,这次感到情况严重,就对其中一个说:“你懂什么叫主要矛盾吗?戴的文章长篇大论都是赞颂毛泽东的,你们看不见,却抓住那几句求全责备,这叫吹毛求疵,一叶障目。这样的人根本不懂毛泽东!毛泽东领导中国革命,不是一步到社会主义的,经历了几个阶段。而且抗日战争中还要与曾经的敌人国民党联合起来,西安事变蒋介石也不能杀。为什么,你们懂吗?”等我把这段话发到群里时,那四个人已经被群主请出去了。


戴旭是中国目前为数不多的鹰派人物,不仅汉奸右派怕他,美国人也非常忌惮他。从他出版的著作和发表的文章来看,他是一个有战略眼光的、有民族责任感的爱国军人。我转发的上面那篇文章,洋洋数千言正如题目所传达的都是赞颂毛泽东的军事天才的。而群里那几个所谓的“铁毛粉”,却抓住戴旭将军文章中的几句话(包括对文革的不当认识),进行激烈攻击、辱骂,这是一个合格的毛粉所为吗?更多好文请关注“思想之电”公众号。


其实左派中一部分的这种毛病由来已久。我曾经想写一篇《怎样做一个合格的毛粉》,但由于分身乏术,至今未成文。我想必须得澄清一下了。

 

当前毛泽东热连年升温,毛泽东思想的回归已是大势所趋。但这并不等于形势一派大好。在群众运动中,往往泥沙俱下。左派中有一部分自称是毛粉的人,过于极端,不讲斗争策略,动不动就讲狠话骂人。总是责备这个也不是,那个也不是,对左派内部的部分代表人物,进行攻击、批判,甚至要打倒。这种求全责备、不看主流、不讲策略的激进做法,极不利于团结,是非常有害的。这种人不是左派毛粉,而是“左派”即极左分子,是左派队伍里的害群之马。(注意:一定要分清左与“左”,“左”比右更危险说的是打引号的左,即极左)



列宁在1920年批判“左”派幼稚病的名著《共产主义运动中的“左派”幼稚病》中,专门对各种左派幼稚病进行了剖析,特别批评了“左派”拒绝在反动工会里工作、抵制资产阶级议会、反对任何妥协等错误策略。他指出,制定策略决不能只根据革命情绪,根据一个集团或政党的愿望和决心,而必须对各阶级的力量及其相互关系作出严格的客观估计。


其中第八章题目就是“不做任何妥协吗?”,这一章列宁教导革命政党必须把原则的坚定性和策略的灵活性结合起来,必须利用敌人之间的一切矛盾,在不牺牲原则的前提下找到适当的妥协形式,以争取大量的同盟者。



书中列宁还指出,应当充分掌握无产阶级阶级斗争的一切形式,把合法斗争和非法斗争结合起来;应当善于把整个工人阶级和大多数劳动群众争取过来,共产党员应该到一切有群众的地方去工作,为此甚至应当参加为反动分子所掌握的工会和资产阶级议会。书中强调各国革命政党在制定革命策略时应根据本国的具体情况来运用共产主义的基本原则。

 

列宁的这一光辉论著,对中国革命的胜利也具有重要的指导作用。据张闻天回忆,毛泽东在长征途中读马列书很起劲,认真阅读了《共产主义运动中的“左派”幼稚病》、《国家与革命》、《两个策略》等著作,不仅自己读,还将此书推荐给党内其他同志读,勉励他们也用书中的观点来指导实际的革命斗争。彭德怀在其自述中说,1933年,“接到毛主席寄给我的一本《两个策略》,上面用铅笔写着(大意):此书要在大革命时读着,就不会犯错误。在这以后,他又寄了一本《‘左派’幼稚病》”。

 

所以当前左派中不讲斗争策略,对稍有不同政见者进行无情打击,抱持理想主义的观念,表现出幻想革命一步到位的急躁思想,这实质上都是“左”倾机会主义的思想,是典型的“左”派幼稚病。


毛泽东之所以能领导革命取得全国胜利,一个重要的原因是毛主席懂得一切从实际出发,根据国际国内形势制定阶段性的正确目标。毛主席领导中国革命经历了旧民主主义革命、新民主主义革命、社会主义革命三个阶段,每一个阶段都有不同的任务和同盟者,并有针对性的制定恰当的政策和采取灵活的策略。朋友和敌人都不是一层不变的。而王明等喝过洋墨水的知识分子之所以屡屡失败,就是因为脱离了中国的实际,不懂得变通,不是教条主义就是机会主义,不是“左”就是右。不懂变通,做任何事都要失败。“变易”是中国最古老的经典《易经》的核心思想之一。在马克思主义哪里,换了一个说法,叫“实事求是”、“一切从实际出发”,这是马克思主义活的灵魂。不懂这个毛列主义、毛泽东思想活的灵魂,就不是真正的毛粉。

        若冲2017/9/17

 

作者:若冲,来源:张若冲

【防删帖请加作者微信号:wx19630821】

投稿信箱:wx19630821@163.com

更多原创文章请关注:张若冲(shenzhou863)  


姊妹号:思想之电

 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存