血性的奶粉父亲遇到了冷漠的经济学者

点击上方蓝字关注我们

我在文章《热点丨人间有温暖，执法有温情！》说过：

那个保定男子为孩子买奶粉持刀闯卡的事情有了温情的处理结果。

为人父母的都知道，孩子的痛苦在父母心里是加倍的，所以，我能理解那位买奶粉的父亲的难处，为了孩子的口粮拼了老命也得闯一把。

但我对其持刀闯卡极端的做法是不赞成的，所以他虽是一个勇敢负责的爸爸，但也是一个违法分子，遇事一定需需冷静，否则害人害己。

不过话说回来，要不是无奈，谁愿意这么做，在这之前他肯定采取温和的方式对外求助过。

否则难道他脑子里默认的购买奶粉的方式就是开上车、拎上刀？平时也这样？

我不信，具有正常思维的人也不会信。

所以从我内心讲，有血性总比懦弱跪伏要好，男子够资格当爹，也够勇敢，但从社会安全而言，绝不能提倡。

另一方面，在这件事的处理上，我要为大白沟的执法者在特殊时期人性化处理问题，温情执法，温度执法，点赞。

白沟能够设身处地考虑到涉案者的动机和危害，没有上纲上线，也没有追求处罚上限，仅仅罚款100元。

而且在当地相关部门的帮助之下，孩子的奶粉问题已经得到妥善解决，显现出了道义和关怀，法不容情，但法也柔情，情法相融，社会和谐！

总之，对这件事处理结果，不管是违法者还是执法者都有很高的温度，是一个让各方面都比较满意的结果。

谁知道这个时候，一位宋姓的所谓经济学者跳出来了，对这件事发表的不一样的见解。

他建议公事公办，不能轻率地，不痛不痒的处罚了事，认为不能只罚款100元。

一句话他希望加重对该父亲的处罚，否则会引起其他人效仿。

当然，从法理角度来说，处罚确实不够重，但这件事不能完全按照经济学的逻辑来看待，否则就失去了人味。这样的人，只会对他人提出严苛的要求。

从人性角度来说，同样生为人父的宋学者，显然不是一位合格的父亲，非常可悲与可怜。

其实他也是一位刚刚失去孩子不久的父亲，他前段时间还在微博上写了很多思念孩子的文字。

按理他本应比其他人更具有同情与悲悯心。

可如今他的寥寥数语不仅刺骨，还刺心，我不知道他的内心住着多少北极冰川才有他如此冰冷操蛋的逻辑。

记得当时宋清辉在微博上把孩子的事闹的挺大，完全把责任归结为学校。

然而，有人很快翻出来宋清辉之前发表过的言论，他认为中国人的假期太多了，应该减半，结果被群嘲，徒留下笑柄罢了。

文字就是他的价值观，犬儒，一旦儒的风骨没有了，就更类似于一条犬了。

我本不该如此刻薄地翻出宋学者的陈年旧伤，但对他这种公开诋毁执法温度的行为，这种恶毒、冷漠、不讲人性的腔调， 真的叫人极为不屑。

无论你什么身份，多有名气，都应该明白：

当法律和人性与良知发生冲突时，人性与良知才是最高的行为准则，而不是局限于死板的法律条文。

一个不敬生命、不讲人性的经济学者，即便再伪装公正严明，也叫人看不起。

还好事情发生后看到网上那么多网友，一边倒地对这位父亲表达了理解和同情，纷纷给他的孩子寄去了奶粉和食物，执法者也彰显法律的温度与文明，这是让人温暖的地方。

其实我们应该反思，是什么让这位看起来十分文弱，没什么战斗力，更不像反社会人格的爸爸，为了买奶粉竟然要拿起刀呢？

精品阅读