醉汉调戏女同学男生出手制止被刑拘，被救的女生却保持沉默令人扼腕
近日一则新闻令人心痛：
3月31日晚，济南电子机械工程学校内发生一起校外人员与学生间的冲突事件。
据多位知情人透露，因3名醉酒男子假装外卖小哥戏弄一名女同学，双方发生口角，3名男同学发现后进行了制止。
此后3名醉酒男子闯入学校，一名醉酒男子掐住男同学小超（化名）的脖子，小超挥拳反击后该醉酒男子倒地。
这一拳，既是自卫象征，也是对恶行回击。
此后，当地警方赶往现场进行处置，判断为互殴。
经典不经典？意不意外？
明明醉汉闯进校园打人，却被判定为是互殴。
当然了，双方都不想把事闹大最后签订了谅解书。
然而，反转来得猝不及防，
4月1日，晴天霹雳降临。
小超父亲却收到济南市公安局高新技术开发区分局的拘留通知书，小超因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。
对此，小超父亲对记者表示，是醉酒男子先动手打小超，小超属于正当防卫。
而警方回应案件仍在调查，具体情况不便透露。
个人赞同其父亲的说法。
在法治社会的建设中，正当防卫条款虽是一个重要的里程碑，可以鼓励更多的人在面临危险时勇敢地站出来保护自己和他人的权益。
但回首过去的一些案例，如邓玉娇案、龙哥反杀案以及福州保安案等，我们不难发现，认定正当防卫在一些情况下似乎变得异常艰难。
在这些案件中，受害者为了保护自己而采取了反击行动，但最终却因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留甚至被判刑。后来幸亏媒体出面扭转了乾坤。
这无疑引发了公众对于司法公正和正当防卫的质疑。
所以，醉汉调戏女同学男生出手制止被刑拘此事一出，不仅引发社会广泛关注。
这一事件，如同一面镜子，映射出我们社会在见义勇为与司法公正之间的困惑与矛盾。
小超，一名本应在校园中享受青春时光的大学生，却在路见不平之时，选择站出来保护女同学，阻止醉汉的恶行。
他的行为，无疑是对社会正义的坚守，是对恶势力的勇敢挑战。
然而，他的这份勇敢，却换来了被刑事拘留的悲惨结局。
更可怕的是，4月1号被刑事拘留，到现在已两周小超依然未被释放，情况很不妙。
一旦认定为刑事犯罪，他会被大学开除，故意伤害罪三年以上牢狱，他美好的一生就完了。
这起事件，让人不禁要问：
在醉汉戏弄女生，甚至闯入校园行凶的情况下，我们是否应该选择冷漠，袖手旁观？
当恶势力在我们面前嚣张跋扈，我们是否应该屈服，让恶势力得逞？
小超的选择，无疑是对这些问题的有力回答。
他选择了站出来，选择了保护女同学，选择了与恶势力抗争。
他的行为，展现了一名青年应有的担当和勇气。
然而，这样的行为，却以刑拘而告终。
真乃：
醉汉闯校园施暴，见义勇为反遭惩，英雄流血又流泪！
小超错在哪里？错在他不够冷漠？错在没有遇事绕道而行？
以致于在济南公安的微博底下，铺天盖地的评论，大家都在问济南警察一个问题：
警察叔叔，如果有醉汉掐我脖子，我该怎么办？
更为令人痛心的是，当事女生在事件发生后选择了沉默，令人扼腕。
他们救的是你，女孩。
或许她是因为害怕，或许她是因为无助。
但无论何种原因，作为事件的当事人，她应该站出来：
为那名因她而被刑事拘留的同学发声，为正义呐喊，捍卫“见义勇为”的尊严。
她的沉默，不仅是对自己的不负责任，更是对小超的背叛，是对社会正义的漠视。
她的沉默，让我们看到了社会在对待见义勇为者时的冷漠和无情，这对社会良知又是一记重击。
前段时间一孩子被三个小恶魔虐杀，全国家长都犯了难，因为不知道该如何教育孩子。
教育不反抗吧会被杀，但若反抗却会被逮捕坐牢。
小超的事件，是一个悲剧，也是一个警钟。
让我们不得不反思：
我们的社会在见义勇为与司法公正之间，究竟存在怎样的裂痕？
为什么见义勇为者会遭受如此不公？
为什么我们的司法制度不能给予他们应有的保护？
只有这样，我们才能让小超的悲剧不再重演，才能让我们的社会更加美好。
诚然，目前一切猜测与质疑尚属未定之论，真相仍需静待济南公安正式回复与详尽调查。
热点推荐