学术圈“拼爹内卷”！高校教授拥有博士父母的比例，是普通人的25倍

本文系募格课堂撰写。参考来源：CSDN、新华社、共青团中央、超级数学建模、环球时报

读博的路上，你有想过未来走一条怎样的学术道路吗？

是从踏进高校就励志晋升教授，还是遥想自己人到中年能成为院士？

当博士们削尖了脑袋竞争的时候，其实大家从出身接受的资源就千差万别了......

近日，美国科罗拉多大学的研究团队发表了一篇最新研究论文。结果表明，在美国学术界中，近四分之一 (22.2%) 的教授表示他们的父母中至少有一个拥有博士学位，甚至3.7%的教授父母双方都拥有博士学位。堪称学术圈“拼爹内卷”了

在这篇名为《Socioeconomic roots of academic faculty（学术教师的社会经济根源）》的论文中，研究人员调查了7204名美国大学终身教授，统计了他们童年时期父母的社会经济地位（SES）和父母最高教育水平等信息，并与同一时期的一般人口模式进行对比。

父母拥有博士学位的教授更有可能从父母那获得学术生涯的支持和鼓励。例如，他们对学术理想的认同感会更强，在学术界重视的活动中有更多、更早的经验等。数据显示，高达68.3%的博士父母会为孩子的学术生涯提供大力支持，而高中及以下的父母仅有35.1%。

中国学界最直观的“拼爹”案例从学术造假开始

2020年6月初，西南交大陈某钰被同学联名举报，原本可以保送至中国科学技术大学网络空间安全学院研究生的资格被取消。

据举报内容显示，陈某钰在大学期间所修21门工科基础必修课中，有多门课缓考补考。学校规定补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分，而她以补考分数计入了保研成绩。学生们质疑这是公然造假，践踏规则。

陈某钰被指是教职工子弟，父亲陈某是硕导，母亲和某杰是博导，两人都是西南交通大学信息科学与技术学院的教师。

6月12日晚，西南交通大学发布通告称，2016级学生陈某钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为，决定取消陈某钰推荐免试攻读研究生资格。随后学校再发通报披露：该校时任教务处教务科科长尹某旭，私下接受同事陈某请托，为其女在缓考和课程替代中违规操作，致使四门课程成绩计算错误。

官方通报中，陈某曾是尹某旭大学本科阶段的专业课老师，两人还师从同一博导。记者搜索中国知网上收录的8篇尹某旭的文章中，有6篇与陈某钰父母联合署名。

随着事件细节不断公开，“学二代”话题持续引发热议。前不久，喧嚣多日的艺人仝卓高考舞弊案尘埃落定，从山西到陕西再到中戏，从仝卓继父仝天峰到临汾市教育局长、延安市人大副秘书长，一串相关人员被查。2022年1月10日晚间，仝卓微博发文称：并不是我高考舞弊，是部分人员对我的高考进行了舞弊。

学术圈“拼爹”意味着孩子就是“学二代”，以上两件事风波还没过一个月，网上又开始热议“父母为基因研究领域研究员的小学生因研究癌症、基因相关获全国大奖”一事。

2020年7月，一项名为《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的全国青少年科技创新大赛的获奖作品引发广泛关注，项目的完成人却是一名小学六年级的学生。

图源：全国青少年科技创新大赛官网

知名医疗媒体“丁香园”指出，该项目的立意、实验设计堪比博士生科研水平。而令人惊讶的是，该小学生在实验记录本曾写下“老师们给了我一个基因，叫C10orf67，我上网搜了一下什么叫基因。”

7月13日，中科院昆明动物研究所网站对此发布声明指出，“经初步核查，该获奖项目学生系我所研究员之子”，已成立调查组对此事进行深入调查。

7月15日据北京时间视频报道，武汉又有两名小学生因研究茶多酚抗肿瘤获奖。资料显示，两名参赛学生当时分别就读小学三年级和五年级。当日，负责项目审核的武汉科学技术馆表示事件正在核实调查......

同类事件频出后，有网友评价：“怪不得那么多硕博士最后考教资去中小学任教，本来以为人家是图编制，现在才发现这才是有学术追求的体现，教职不分大中小。”

如果说“学二代”拼的都是父母，形成庞大体系的“学阀”，又是怎样一股无法撼动的势力？

韩国学阀有多可怕182名教授造假，只罚5万元

2015年，韩国京畿道政府接到举报：有大学教授的论文著作涉嫌抄袭。检察厅花了4个月时间突击检查了全国110所高校。发现涉嫌抄袭的教授有近两百人，除了普通的抄袭外，有的人甚至是把封面换掉，就这样作为自己的作品出版。

最终包括182名教授在内，被提起严重刑事诉讼的只有74名，而其中还有三人，因为在海外深造，免予起诉。其余105名教授因为“罪行较轻”，被判处最高1000万韩元的罚款刑。按当时利率，1000万韩元折合人民币5.5万元。

但是，韩国高校有个不成文规定：不会续聘被判处300万韩元以上罚金刑的教授。换言之，如果罚金数目在这之下，可能不受影响。

“学二代”的现象也不乏存在，2017年底有韩国媒体曝光：82篇高水平学术论文的第一作者，居然都是中学生！调查后发现：有794篇论文和出版物存在相似问题，被调查人数也扩大到70000人。

近一年的调查后，官方得出了结论：部分学者将自己和亲戚子女的名字，挂在了论文上。但其实那些孩子根本就没参与过研究。后来Nature也报道了这一事件，随即引起了世界舆论的关注。

此外，募格课堂此前报道过韩国知名女明星硕士、博士论文造假事件：

洪真英于2009年获得朝鲜大学贸易系硕士学位，3年后的2012年获得博士学位。但是，其硕士学位论文《通过韩流看文化内容产业动向的研究》在韩国查重网站"copy killer"上显示的重复率高达74%。最重要的是，洪真英父亲是朝鲜大学教授协议会长，目前仍为朝鲜大学的名誉教授，因此通过此事件，洪真英的父亲也将被出查处。

此争议经过网络发酵后，洪真英并没有承认论文抄袭，而是声称在她读书时期论文大量引用文献是当时的惯例，但为了平息争议，她表示将返还硕士和博士学位。2020年12月末，洪真英曾经就读的朝鲜大学公开表示：最终判定洪真英硕士学位论文为抄袭，正在办理取消学位的相关手续。

朝鲜大学前工商管理教授也表示：“洪金英的论文是99.9％的假货，我根本没在课堂上见过洪真英，而且她父亲是学校的教授，肯定是私下帮助了。”

“学二代”不分国界，这样层出不穷的“内部人”作弊事件，既严重损害了教育公平，也给“被内卷”的学术圈旁人带来了难以平复的伤害。但不得不承认，在合乎规则的情况下，父母是硕士、博士学历，孩子更具备走进学术圈的优势，这不仅是知识的熏陶更是眼界的传承。作为普通人，难以改变大环境的前提下，其实我们只要能达到自己的理想，也就是最欣慰的事情了。

参考资料：

https://www.nature.com/articles/s41562-022-01425-4

— END —

近期 荐 读

更多好文，请朋友们关注宛委别语：

声明：本文图文资料来源于网络。如涉及版权等问题，请及时与我们联系，我们将立即更正或删除相关内容。文章仅代表作者观点，不代表本平台立场。本公众号拥有对此声明的最终解释权。欢迎转载本公众号原创和编辑文章，转载时请标明出处和宛委别语名片，侵权必究。

您若喜欢，点个在看