查看原文
其他

粉紅寶寶的世界

辛德勇 辛德勇自述
2024-10-30

我對2024版新編歷史教科書的衆多謬誤發出質疑,頗有那麼一批粉紅寶寶對我提出責難,不外乎問我:爲什麼衹提質疑,不提出自己的看法?還有人以爲我在空發感慨而不談具體問題

我的答覆是:

第一,你沒有任何權利對我提出要求,我想做什麼是我自己的事兒;就像你想做什麼是你自己的事兒一樣。不想看,請遠離。

第二,我談的都是具體史實的謬誤,不涉及對史事的認識;即不但不空,而且實在得不得了,講的都是實事,而且大多都是重大歷史問題。你看不懂,是你程度不夠,或是上大學時衹聽某些“名師”胡扯那些上不着天、下不着地的空話了,因而對具體史事一無所知

第三,提出諸多問題,並非易事。你乍沒提出,其他那些所謂“名師”爲什麼沒有提出?我能提出,每一個問題,都是負責任的。須知新編歷史教科書是有司花大力量(這也包民脂民膏的投入)組織歷史學界高等專家認真審讀後纔出版的。因此敝人能夠提出諸多問題,已經殊非易事,是需要花費巨大精力和多年學術積累的。我沒拿國家一分錢,你沒資格對我提要求(但我量你沒膽量向相關主管部門提出一丁點兒要求)。

第四,歷史問題,極爲複雜,我並不敢確信自己的想法一定正確無誤,所以我以質疑的態度,誠懇地希望得到有關方面的解答,這有什麼不對麼(況且我已經開筆寫了將近4萬字文稿了,你還要求我怎麼樣?我欠你的麼?再說我即使想寫,我寫得過來麼?爲什麼你對別人的辛苦毫無體諒?)?你爲什麼不去要求有司做出解答?況且我對很多問題並不是僅僅提出了疑問,還明確指出了教科書的錯誤所在。

第五,新編義務教育歷史教科書,事關重大,很多人的歷史知識,大致也就僅止於此;至少是由此起步的。正因爲如此,一個有良知的歷史學工作者,就有責任、也有權利對此提出要求,我提出一些自己的意見,哪怕我的認識是錯誤的,也沒有什麼不好的、不積極的,這些粉紅寶寶爲什麼不對有司提出要求而對我一個草民提出責難?薄薄一本教科書,錯誤竟連篇累牘,比比皆是,難道我指出這些問題有什麼壞處、有什麼罪過麼?

——最後預告一下,新編義務教育歷史教科書問題多多,我還要持續不斷地講下去粉紅寶寶們,不喜歡,請走遠些,越遠越好。

走好,不送。

修改于
继续滑动看下一个
辛德勇自述
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存